КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава I. Габитоскопия как отрасль криминалистической техники………....7
§ 1. История и современные подходы к описанию внешности человека……………………………………………………………………………...7
§ 2. Понятие и значение габитоскопии как раздела криминалистической техники......................................................................................................................11
Глава II. Опознание как вид идентификации по идеальному отображению……………………………………………………………………….16
§ 1. Понятие и классификация признаков внешности человека………………………….............................................................................16
§ 2. Виды идентификации человека по признакам внешности……………...22
§ 3. Опознание как форма реализации идентификации в системе следственных действий…………………………………………………………...24
§ 4. Собирание и использование информации о признаках внешности человека при расследовании преступлений…………………………………...31
Глава III. Тактика подготовки и проведения опознания…………………….38
§ 1. Этапы производства предъявления для опознания……………………....38
§ 2. Тактика производства отдельных видов предъявления для опознания…………………………………………………………………………..49
Заключение………………………………………………………………………...73
Список использованной литературы…………………………………………...77
Приложения………………………………………………………………………..82

Весь текст будет доступен после покупки

Существенные социально-экономические, политические преобразования в Российской Федерации, произошедшие в последние годы, оказали значительное влияние на динамику и структуру преступности. Несмотря на определенную стабилизацию криминальной обстановки в стране по количеству ежегодно совершаемых преступлений, ситуация продолжает оставаться достаточно сложной. Изменяется характер и структура преступности, возрастает степень общественной опасности криминальных деяний.
Для активизации деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, установлению и розыску лиц, причастных к совершению преступлений, большое значение имеет умение использовать криминалистические средства и методы собирания, исследования и использования доказательств, а также уровень взаимодействия следственных, оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений правоохранительных органов.
Наиболее эффективными криминалистическими средствами и методами, применяемыми при розыске скрывшихся преступников, для установления их личности являются средства и методы, основанные на исследовании признаков внешнего облика человека, а именно применение метода «словесного портрета», а также проведение судебно-портретных экспертиз.
Необходимость в установлении личности возникает в процессе проведения многих оперативных и следственных действий, при розыске и задержании лиц, скрывающихся от следствия и суда, лиц, совершивших побег из специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы, при освидетельствовании и предъявлении для опознания, в ходе проверки по учетам без вести пропавших лиц и неопознанных трупов, при проверке документов, удостоверяющих личность, при экспертном установлении тождества лица, изображенного на двух и более фотоснимках.
Актуальность настоящей работы определяется тем, что в настоящее время существует ряд немаловажных проблем, которые остро стоят перед сотрудниками правоохранительных органов и перед законодателем в процессе раскрытия и расследования преступлений, а также в области выработки, создания и развития методик расследования, включающих различные приемы и способы криминалистического отождествления человека по признакам внешности.
В настоящее время с учетом накопленного положительного опыта и критического осмысления ошибок требуется пересмотреть не только традиционные вопросы предъявления для опознания, но и выработать целый комплекс дополнительных рекомендаций по проведению данного следственного действия, тактические сложности которого связаны в основном с его недостаточной законодательной регламентацией. На сегодняшний день до сих пор остается не разрешенным вопрос о возможности предъявления для опознания по функциональным признакам внешности человека, процессуальные правила производства предъявления для опознания не могут применяться для опознания некоторых нестандартных объектов, остается не разработанной тактика предъявления для опознания объектов по видеозаписям, не разрешена проблема допустимости использования объемных пластических моделей для опознания объектов, не регламентирован и не урегулирован порядок производства предъявления для опознания при предшествующем не процессуальном опознании в ходе оперативно-розыскной деятельности и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с исследованием и организацией криминалистического отождествления человека по признакам внешности.
Предмет исследования составили тактические особенности организации криминалистического отождествления человека по признакам внешности.
Целью настоящей работы является проведение комплексного исследования особенностей организации криминалистического отождествления человека по признакам внешности.
В соответствии с указанной целью в работе поставлены исследовательские задачи:
? определить понятие криминалистического отождествления человека по признакам внешности;
? выявить условия (факторы), влияющие на раскрытие и организацию криминалистического отождествления человека по признакам внешности;
? проанализировать особенности установления лица, совершившего преступление;
? рассмотреть этапы производства предъявления для опознания;
? выявить особенности тактики производства отдельных видов предъявления для опознания;
? проанализировать проблемы, возникающие на практике при производстве предъявления для опознания.
Для достижения отмеченной цели и поставленных задач, в работе применялись следующие методы исследования:
1. Общетеоретические: к данной группе методов, примененных в работе, можно отнести синтез, анализ, дедукцию, индукцию, абстракцию, обобщение, выделение;
2. Методы частных наук: формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой, статистический, структурный, функциональный.
Теоретическую базу исследования составляют исследования специалистов в области криминалистики и уголовно-процессуального права.
При написании работы были проанализированы диссертации, монографии, научные статьи, посвященные как общетеоретическим категориям криминалистики, так и рассматриваемому виду следственного действия.
Данной теме посвятили свои работы такие ученые как: Антонян Ю.М., Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Т., Белкин Р.С., Бурыка Д.А., Гинзбург А.Я., Дубягин Ю.П., Зинин А.М., Исаева Л., Колмаков В.П., Образцов В.А., Ратинов А.Р., Самолаева Е.Ю., Самошина З.Г., Терзиев Н.В., Удалова Л.Д., Филиппов А.Г., Якимов И.Н. и другие ученые.
Эмпирической базой работы являются материалы местной и опубликованной практики.
В ходе исследования изучены нормативные правовые акты, научная и учебная литература, статьи из журналов и Интернет-ресурсов.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы для решения некоторых теоретических и практических проблем, возникающих при производстве следственного опознания и организации криминалистического отождествления человека по признакам внешности.
Указанными целями и задачами исследования определяется структура работы, состоящая из введения, основной части, включающей три главы, и заключение.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Габитоскопия как отрасль криминалистической техники
§ 1. История и современные подходы к описанию внешности человека
В процессе изучения основ криминалистики, следователи, дознаватели и эксперты-криминалисты ознакамливаются с научными основами прикладного теоретического учения о внешности человека (габитоскопии), в рамках которого анализируют практические рекомендации по составлению розыскных ориентировок, субъективных портретов, словесных описаний внешности человека при проведении следственных действий и поисковых мероприятий. Среди основателей данного направления криминалистики следует назвать А. Бертильона, последователями которого являются такие известные ученые как Н. С. Бокариус, Н. В. Терзиев, А. А. Гусев, В. А. Снетков, А. М. Зинин, А. Ю. Пересункин и другие.
Ранее разработанные методы и приемы описания внешности человека на современном этапе своего развития получают новый импульс, связанный с возможностью отождествления личности человека по биометрическим технологиям, в основе которых лежит метод антропометрической регистрации, созданный А. Бертильоном. Современные фото- и видеофиксирующие технологии, соединенные с аппаратно-программными комплексами, позволяют создавать базы данных размерных параметров внешности человека с последующей возможностью их сравнения и оформления результатов проведенного отождествления личности.
Привлечение компьютерных технологий в практику розыска людей позволяет решать традиционные и новые задачи криминалистики на более высоком уровне, что, соответственно, требует изменения нормативного и терминологического регулирования. В процессе изучения традиционных криминалистических рекомендаций по составлению субъективных портретов можно выявить определенную очередность этапов при составлении описания. Начальный этап свободного изложения свидетелем данных о внешности человека характерен тем, что очевидец, в зависимости от своего уровня образования и вида профессиональной деятельности, описывает облик подозреваемого лица теми или иными терминами, чаще всего «бытовыми». На следующих этапах оформления розыскных ориентировок, субъективных портретов, описания внешности человека при проведении следственных действий, специалист особым языком преобразовывает произвольное описание в криминалистическое, с терминами, однозначно понятными сотрудникам правоохранительных органов. Для изготовления «словесного портрета» еще со времен А. Бертильона разработан специальный словарь для точного описания внешних форм человеческого тела, его одежды и параметров передвижений.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237 (853); СЗ РФ. 01.07.2020. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Российская газета. 05.05.2022. № 96.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 б/н // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, ст. 592 (утратил силу).

II. Специальная литература
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. М., 2006. 209 с.
2. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996. 177 с.
3. Башкатов Л.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. // URL: http://base.garant.ru (дата обращения: 11.05.2021).
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. М., 2004. 496 с.
5. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. 334 с.
6. Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 1997. 176 с.
7. Бирюков С.Ю. Общие вопросы криминалистической габитоскопии // Форум. 2016. №1(7). С. 88-92.
8. Брижак З.И. Повышение эффективности следственных действий (на примере опознания живых лиц // Российский следователь. 2013. №10. С. 28-30.
9. Булгаков В.Г. О современной классификации признаков походки человека в криминалистике // Вестник криминалистики. 2007. №4. 225 с.
10. Бурыка Д.А. Актуальные проблемы психологии предъявления для опознания // Юридическая психология. 2012. №4. 371 с.
11. Бурыка Д.А. Проблемы организации и тактика предъявления для опознания. М., 2007. 188 с.
12. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной оперативно-розыскной и экспертной практике: учебно-практическое пособие. М., 1996. 122 с.
13. Демин К.Е. Криминалистическая техника: учебник для вузов. М., 2019. 380 с.
14. Дубягин Ю.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей. М., 1990. 557 с.
15. Жигалова Г.Г. Влияние параметров вегетативного тонуса и его латерализации на функции зрительного анализатора: автореф. дисс. … на соискание учёной степени к.м.н. Ставрополь, 2006. 56 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15907279 (дата обращения: 25.05.2022).
16. Зинин А.М., Подволоцкий И.Н. Габитоскопия: Учеб. пособие. М., 2006. 192 с.
17. Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: курс лекций. М., 2002. 156 с.
18. Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. 2002. № 10. 88 с.
19. Ищенко И.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М., 2010. 784 с.
20. Колдин В.Я. Судебная идентификация: учебное пособие. М., 2003. 528 с.
21. Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. М., 1977. 112 с.
22. Криминалистика. Под ред. Зеленского В.Д., Меретукова Г.М., СПб., 2015. 704 с.
23. Криминалистика: учебник / под общ. ред. В. А. Образцова. М., 1995. 760 с.
24. Криминалистика: Учебн. / Под ред. А.Н. Васильева. М., 2008. 308 с.
25. Криминалистика: Учебн. / Под ред. И.Ф. Крылова. СПб., 2006. 289 с.
26. Лоер В.В. Криминалистика: учебник для вузов. М., 2005. 153 с.
27. Михайлов А.Е. Предъявление для опознания (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты): дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2011. 233 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30359876 (дата обращения: 25.05.2022).
28. Музыченко П.Б. Актуальные проблемы теории и практики идентификации личности // Российская юстиция. 2014. №9. 78 с.
29. Образцов В.А. Криминалистика. М., 1997. 536 с.
30. Ожегов С. И. Словарь русского языка: около 53000 слов / под общ. ред. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. М., 2005. 1326 с.
31. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001. С.194.
32. Россинская Е.Р., Слепнева Л.И., Неретина Н.С., Лебедева А.К. Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. // Материалы VII Международной научно-практической конференции. М., 2019. 71 с.
33. Россинская Е.Р., Слепнева Л.И., Неретина Н.С. Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р. С. Белкина. // Материалы Международной научно-практической конференции. М., 2018. 167 с.
34. Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей. М., 2004. 160 с.
35. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. М., 1976. 90 с.
36. Самошина З.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии. М., 2001. 90 с.
37. Снетков В.А. Габитоскопия / Учебник. Волгоград. 1979. 183 с.
38. Снетков В. А., Зимин А, М., Виниченко И. Ф. Типы и элементы внешности. М., 1979. 831 с.
39. Соловьев А.Б. Очная ставка: методическое пособие. 2006. 160 с.
40. Сорокина Л.О. Криминалистика: Учебный курс. М., 2010. 155 с.
41. Степаненко Д.А. Общие положения учение об идентификации по мысленному образу // Эксперт-криминалист. 2008. №1. С. 5-37.
42. Степанов В.В. Научные и правовые основы тактики предъявления для опознания при расследовании преступлений. Саратов, 2003. 168 с.
43. Терзиев Н.В. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Ленинград, 1962. 312 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45719564 (дата обращения: 25.05.2022).
44. Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. М., 2012. 495 с.
45. Топорков А.А. Словесный портрет. Практич. пособие. М., 1999. 112 с.
46. Уваров Н. А. О возможностях моделирования личности неустановленного преступника при выдвижении и проверке версий // Проблемы уголовного преследования в уголовном судопроизводстве на современном этапе : сборник материалов межведомственного научно-практического круглого стола / под ред. А. Д. Аветисян. Ставрополь, 2016. С. 97-101.
47. Удалова Л.Д. Вопросы тактики предъявления для опознания. Киев. 1984. С. 45-48.
48. Филиппова А.Г. Криминалистика: учебник для экспертов-криминалистов. М., 2005. 855 с.

III. Юридическая практика
1. Приговор Ленинского районного суда г. Иваново № 1-11/2018 1-222/2017 от 9 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 15.05.2022).
2. Приговор Ленинского районного суда г. Иваново № 1-13/2020 от 06 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 // URL: http://leninsky.iwn.sudrf.ru/ (дата обращения: 19.05.2022).
3. Приговор Ленинского районного суда г. Иваново № 1-68/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 15.05.2022).
4. Приговор Ленинского районного суда г. Иваново № 1-85/2016 от 14 апреля 2016 г. по делу № 1-85/2016 // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 14.05.2022).
5. Приговор Октябрьского районного суда г. Иваново № 1-37/2015 от 2 июня 2015 г. по делу № 1-37/2015 // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 14.05.2022).
6. Приговор Советского районного суда г. Иваново № 1-60/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018 // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 15.05.2022).

Весь текст будет доступен после покупки