Криминалистические особенности расследования мошенничества.

Введение…………………………………………………………………...………3
1.Анализ мошенничества с точки зрения криминалистики…..……….………..5
1.1 Механизм совершения мошенничества ………………………..……..5
1.2 Способы совершения мошенничества, их характеристика ………..10
1.3 Обстановка совершения мошенничества………………………...….17
1.4 Субъект мошенничества и объект посягательства…………….……22
2.Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, применяемые при расследовании мошенничества……………………...……..30
2.1 Типичные следственные ситуации, складывающиеся на начальном этапе расследования мошенничества…………………………………………..30
2.2 Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия………………………………………………………………..…….35
2.3 Последующие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия……………………………………………………………...………56
3.Профилактика мошенничества………………………………………….……67
3.1 Общие положения о превенции преступлений……………….…….67
3.2 Особенности профилактики мошенничества…………………….…71
Заключение…………………………………………………………………….…77
Список использованных источников……………………………………..…….79

Весь текст будет доступен после покупки

Согласно данным, содержащимся в статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, Мошенничество - это хищение чужого имущества или получение прав на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Другими словами, мошенничество является одной из многочисленных форм хищения, то есть видом преступления, на долю которого приходится не менее 50% от общего числа традиционно совершаемых общественно опасных деяний. Следует также отметить, что мошенничество никогда не занимало последнего места в структуре всех краж.
Очевидно, что кражи в целом и мошенничество в частности, являясь общественно опасными, требуют соответствующего вмешательства правоохранительных органов и, в первую очередь, ответственность ложится на органы предварительного следствия. В конечном итоге, от того, насколько хорошо организовано и проведено предварительное расследование, и вскрытие, зависит, будет ли преступление раскрыто, а преступник наказан. С другой стороны, не все случаи мошенничества раскрываются. Общий показатель раскрываемости этой категории дел составляет в среднем 20 процентов.
Когда я выбрал исследование мошенничества в качестве темы своей работы, я преследовал несколько целей. Во-первых, как показывают статистические расчеты, статья 159 УК РФ является одной из самых «изучаемых» статей, так как с ней часто сталкиваются следователи, что уже определяет актуальность исследования. Во-вторых, преступление мошенничество заслуживает подробного анализа, а его определение представляет реальный интерес, так как его проявления чрезвычайно разнообразны. В-третьих, очевидно, что данное преступление в силу некоторых своих особенностей предъявляет особые требования к процессу расследования; с другой стороны, для выявления всех возможных преступлений закон в принципе предусматривает набор следственных действий, используемых для этой цели. Им посвящено большое количество частноправовой литературы, но, к сожалению, их применение в отношении мошенничества большинством авторов не описывает. С другой стороны, применение отдельных следственных действий и их комплексов при расследовании мошенничества имеет некоторые тактические особенности, которые я постараюсь продемонстрировать.

Весь текст будет доступен после покупки

Первые упоминания о механизмах преступления можно найти в самом начале становления криминологии. В учебнике по криминологии П.П. Михеева и Н.Н. Семенова, который многократно переиздавался и редактировался с учетом наиболее популярных научных работ, механизм преступления определяется следующим образом: «Механизм преступления - это картина обстановки и условий, в которых совершается преступление».
Механизм преступления определяется следующим образом: «Механизм преступления - это среда и обстоятельства, в которых совершается преступление». Например, Н.П. Яблоков понимает механизм преступления как отдельные этапы, условия и факторы подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, взаимосвязанные во временной и динамической последовательности, что позволяет воссоздать картину процесса совершения преступления. Различные определения механизма преступления предлагались и другими учеными и криминологами, такими как В.А. Обрацов, З.И. Кирсанов, А.В. Дуров, Е.Ф. Ярмолович и др. Однако, несмотря на различные определения и их относительную независимость, все они описывают одно и то же явление - динамическую систему, отражающую схему или последовательность преступных действий.
Точка зрения И.Ю.Баймуратова - динамическая система, отражающая закономерность и последовательность преступных действий; Баймуратов анализирует понятие расследуемого преступного механизма и утверждает, что в процессе своей работы лицо, ведущее расследование, сталкивается не с преступлением в юридическом смысле, а с расследуемым событием. Такие события необходимо расследовать, но они могут иметь и некриминальный характер. Более того, справедливо утверждается, что любое действие (или бездействие) может быть названо преступлением только после завершения соответствующего судебного разбирательства. Поскольку деятельность субъекта расследования является частью соответствующей процедуры, И.Ю. Баймуратов предлагает заменить понятия «преступление» и «механизм преступления» в контексте криминалистики на понятия «преступное событие» и «механизм исследуемого события» соответственно. Таким образом, в свете анализа оставшейся следственной таблицы, когда речь идет о механизме мошенничества, правильнее говорить только о мошенническом событии, а не о преступлении.
Некоторые ученые обоснованно предлагают проводить криминалистическое расследование преступлений через призму определения стадий развития правонарушения. Здесь в качестве самостоятельной стадии определяется механизм совершения преступления, включающий движение элементов преступной конструкции (субъекта, предмета и орудия преступления) к моменту взаимодействия, сам процесс взаимодействия и дальнейшее движение элементов к преступному результату (действию).
Характерной особенностью любого преступного механизма является то, что в нем всегда присутствует человеческое действие, которое направляет преступление, приводит к действию и изменяет движение предметов и средств. При совершении преступления участники, материальные объекты и материальная среда преступления в целом влияют друг на друга. В результате все они изменяются. Поэтому можно сказать, что механизм преступления - это совокупность взаимодействующих процессов, приводящих к образованию следа, содержащего информацию о самом преступлении и его участниках. Отдельные процессы предполагают или инициируют другие процессы и придают всей системе гармоничный и динамичный характер. Таким образом, взаимодействие людей, предметов и событий при совершении преступления приводит к существованию множества различных процессов, которые образуют источники доказательств и иной информации.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // [Электронный ресурс] -URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 24.03.2023).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // [Электронный ресурс] -URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 28.03.2023).
3. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) // [Электронный ресурс] -URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (дата обращения 01.04.2023).
4. Судебные акты и решения - Воронежский областной суд (Воронежская область) // [Электронный ресурс] -URL: https://sudact.ru/regular/doc/ ?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+159.+ Мошенничество%28УК+РФ%29®ular-date_from=®ular-date_to=& regular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=Воронежский+ областной+суд+%28Воронежская+область%29®ular -judge=#searchResult
5. Адигамова Г.З., Кузбагарова Е.В. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты превенции преступлений // Следователь. -2015. -№4. -С. 40–42.
6. Асташов М.А. Типичные следственные ситуации при расследовании мошенничества // Теория науки. 2017. № 3. С. 165 - 169.
7. Астишина Т.В. Проблемы расследования преступлений, связанных с мошенническими действиями, совершенных с использованием средств сотовой связи / Т.В. Астишина, Е.В. Маркелова // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 2 (16). С. 94 - 98.
8. Атмажитов В.М., Бобров В.Г. Оперативно-розыскные мероприятия: актуальные вопросы теории и практики // Государство и право. -2016. -№3. -С. 23–31.
9. Баймуратов И.Ю. Криминалистический анализ механизма расследуемого события // Вестник Московского университета. Серия XII. Право. -2013. -№6. -С. 80–91.
10. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. М.: Издательство Московского университета, 2023. -193 с.

Весь текст будет доступен после покупки