Криминалистическое исследование измененных и уничтоженных текстов

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ 5
1.1. История развития криминалистического исследования документов 5
1.2. Понятие, система и задачи криминалистического исследования документов 7
1.3. Технико-криминалистические средства и методы, используемые для исследования документов 9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗМЕНЕННЫХ И УНИЧТОЖЕННЫХ ТЕКСТОВ 12
2.1. Исследование залитых документов 12
2.2. Криминалистический анализ зачеркнутых документов 15
2.3. Криминалистическое исследование выцветших документов 17
2.4. Восстановление и изучение сожженных и поврежденных документов 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Грамотное и эффективное использование специальных знаний является одной из немаловажных задач судебной экспертизы. Экспертные задачи весьма разнообразны и для их успешного их решения необходимы специальные методики исследования и современное материально-технического обеспечение, позволяющее осуществлять успешное решение каждого из существующих видов традиционных и специальных экспертиз.
Необходимость использования достижений научно-технического прогресса для повышения эффективности осуществления предварительного расследования подтверждается многочисленными научными исследованиями, проводимыми в области уголовно-процессуальной науки. На сегодняшний день посредством использования технических средств выявления, обнаружения, фиксации и изъятия следов преступлений и вещественных доказательств удается компенсирования несовершенство человеческого восприятия, запоминания, сохранения и воспроизведения сведений, которые могут оказать значение для уголовного преследования.
Так, большое количество задач, стоящих перед органами предварительного расследования может быть решено при использовании такого вида экспертного исследования как технико-криминалистическое исследование документов. Рассматриваемый вид экспертизы является относительно новым, но между тем, находящимся в постоянном динамическом развитии в виду постоянного увеличения различных способов совершения преступлений в отношении документов.
Развитие различных способов совершения преступлений требует от правоохранительных органов поиска новых эффективных методов противодействия и профилактики преступлениям, совершаемым с использованием поддельных документов, что объясняет необходимость дальнейшего исследования отдельных аспектов проведения технико-криминалистической экспертизы документов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе проведения технико-криминалистической экспертизы документов.
Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регламентирующие общественные отношения, возникающие в процессе проведения технико-криминалистической экспертизы документов и современные научные разработки, затрагивающие объект исследования.
Целью работы является комплексное исследование отдельных особенностей проведения технико-криминалистической экспертизы в современной практической деятельности правоохранительных органов.
Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
- рассмотреть историю развития криминалистического исследования документов;
- рассмотреть понятие, систему и задачи криминалистического исследования документов;
- рассмотреть технико-криминалистические средства и методы, используемые для исследования документов;
- изучить отдельные особенности криминалистического исследования измененных документов (залитых, зачеркнутых, выцветших, сожженных документов).
Методологической основой работы являются общенаучный диалектический метод исследования. Кроме того, в работе использованы историко-правовой, сравнительно-правовой методы исследования.
Структура работы определена. целями и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ

1.1. История развития криминалистического исследования документов

Развитие института судебной экспертизы в последнее десятилетие характеризовалось разработкой ряда крупных теоретических проблем, имеющих непосредственное практическое значение для дальнейшего развития и совершенствования деятельности данного рода. К ним можно отнести проблемы определения предмета экспертизы, классификации экспертных задач, объектов, их свойств и признаков, методов экспертного исследования и др. Наряду с решением этих проблем, осуществлялись дальнейшая разработка теории криминалистической идентификации и создание теории криминалистической диагностики.
В настоящее время криминалистическая диагностика может быть определена как частный метод познания, позволяющий получить представление о механизме преступного действия на основе его отражения в объектах материального мира. При этом на долю экспертной криминалистической диагностики приходится установление фактических обстоятельств на основе изучения самих материальных объектов, их следов, иных отображений физических процессов, сопутствующих совершению преступления.
Понятие криминалистической диагностики введено в криминалистике в начале XX в. Известны описания диагностических задач Г. Гроссом, чехословацкие криминалисты издавна называют диагностической техническое исследование документов.
В 1972 году В.А. Снетков предложил именовать неидентификационные исследования диагностическими и сформулировал понятие «криминалистическая диагностика», под которой он имел в виду «учение о закономерностях распознавания криминалистических объектов по их признакам».
Однако в то время, термин криминалистической диагностики не стал востребован. Спустя определенное время, термин «криминалистическая диагностика» все чаще стал встречаться в литературе, стали появляться научные статьи, тематические сборники, главы в учебниках по криминалистике, а в 1979 г. Г.Л. Грановский уже писал об алгоритмах решения диагностических задач.
Фальсификация документов представляет собой преступление, достаточно давно известное для человеческой цивилизации, при этом следует отметить, что чем сильнее развивается наука и техника, тем «профессиональнее» становятся преступники, использующие новые способы подделки документов.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
2. Федеральный закон «О государственной экспертно-судебной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. № 73-РФ // Собрании законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291

Материалы судебной (правоприменительной) практики

3. Апелляционное определение Омского областного суда Омской области № 33-75/2015 33-8689/2014 от 14 января 2015 г. // [Электронный ресурс «Судебные и нормативные акты РФ] – https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения 16.12.2022)
4. Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан № 1-17/2020 1-223/2019 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020 // [Электронный ресурс «Судебные и нормативные акты РФ] – https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения 16.12.2022)
5. Приговор Советского районного суда г. Липецк Липецкой области
№ 1-180/2018 1-4/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-180/2018 // [Электронный ресурс «Судебные и нормативные акты РФ] – https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения 16.12.2022)
6. Приговор Батайского городского суда Ростовской области № 1-399/2012 1-76/2013 1-76/2013(1-399/2012;) от 14 ноября 2013 г. // [Электронный ресурс «Судебные и нормативные акты РФ] – https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения 16.12.2022)
7. Приговор Ростовского гарнизонного военного суда Ростовской области от 10 июня 2011 г. // [Электронный ресурс «Судебные и нормативные акты РФ] – https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения 16.12.2022)

Весь текст будет доступен после покупки