Криминологическая характеристика неосторожных преступлений несовершеннолетних и мер их предупреждения

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НЕОСТОРОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 7
1.1. Генезис российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних за совершение неосторожных преступлений 7
1.2. Неосторожность, как форма вины в преступлениях несовершеннолетних 20
ГЛАВА 2. Криминологическая характеристика неосторожных преступлений несовершеннолетних и мер их предупреждения 34
2.1. Понятие неосторожных преступлений несовершеннолетних и причины их совершения 34
2.2. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних, совершивших неосторожные преступления 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 51

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Научно-технический прогресс, способствующий, появлению мощных технических установок, внедрению новых технологий повысил степень опасности причинения вреда личности, имущественным благам, обществу, потребовал неукоснительного соблюдения специальных правил. Точное и строгое выполнение мер предосторожности является необходимым условием предотвращения общественно опасных последствий. Нарушение правил безопасности, в том числе связанных с использованием механизмов, технических средств, создают реальную опасность не только для применяющих их лиц, но и для окружающих, увеличивают число неосторожных преступлений. Общественная опасность указанных проявлений значительно повышается в случаях, когда в сферах, требующих соблюдения правил безопасности, вовлекаются несовершеннолетние, которые становятся полноправными пользователями технологий, а вследствие нарушений, допускаемых из-за преступной неосторожности, малого жизненного опыта и отсутствия необходимых навыков, умений и внимания, - и полноценными субъектами неосторожных преступлений.
Несмотря на отмеченные обстоятельства, в настоящее время в уголовно-правовой и криминологической науке наблюдается теоретический вакуум в исследованиях, посвященных различным вопросам неосторожных преступлений, совершаемых несовершеннолетними. В частности, не раскрыты историко-правовые аспекты развития законодательства России об уголовной ответственности несовершеннолетних за совершение преступлений с неосторожной формой вины; требует обновления и дополнения уголовно-правовая и криминологическая характеристики неосторожных преступлений несовершеннолетних; необходима актуализация данных о личности несовершеннолетних, совершивших неосторожные преступления, и разработка мер профилактики таких деяний.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НЕОСТОРОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1.1. Генезис российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних за совершение неосторожных преступлений
Историко-правовой анализ российских правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность несовершеннолетних за совершение преступлений с неосторожной формой вины, предполагает рассмотрение трех аспектов: 1) особенности нормативно-правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних, 2) история развития норм уголовного права, содержащих положения о неосторожной форме вины, 3) исторический анализ уголовно-правовых норм об ответственности несовершеннолетних за совершение преступлений по неосторожности.
Как отмечается в литературе, история развития законодательства о правонарушениях несовершеннолетних ведет отсчет со времени принятия Соборного уложения (1649 г.), в положениях которого предусматривалась равная ответственность несовершеннолетних и взрослых преступников («... в Московском государстве суд и расправа во всяких делах всем равны») . Соборное Уложение предусматривало для детей, убивших своих родителей, смертную казнь; по жалобе родителей ребенок мог быть приговорен публичной властью к порке кнутом или отдан в холопство . В дальнейшем, как логичное развитие системы гуманизации наказания, возникло смягчение ответственности несовершеннолетних преступников. В 1669 г. В Новоуказных статьях о татебных, разбойных и убийственных делах было установлено, что за убийство, совершенное ребенком, не достигшим возраста семи лет, не может назначаться наказание в виде смертной казни. Лица более старшего возраста подлежали ответственности на общих основаниях. Н.С. Таганцев указывал, что древние памятники российского права не акцентировали никакого внимания на положениях об уголовной ответственности несовершеннолетних, а в законодательстве XVII в. привилегированные нормы появились благодаря заимствованию из иностранного права . В других источниках можно встретить анализ возрастных критериев несовершеннолетия, представленный следующим образом: нижней границей возраста уголовной ответственности выступал семилетний возраст, верхней - двенадцатилетний (брачный возраст в тот исторический период) .

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки