КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НАО

ВВЕДЕНИЕ.…………………………………………………….………………...3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ..6
1.1 Историческое развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности ………………………………………...6
1.2 Понятие и виды преступлений против собственности по Уголовному кодексу Российской Федерации ………………………………………………..19
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НАО…...………………………………..29
2.1 Структура, уровень и динамика преступлений против собственности….29
2.2 Причины преступлений против собственности и их профилактика органами МВД России и Росгвардии…………………………………..………37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………..……………………………….50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………...…………………………….55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы тем, что одним из наиболее важных, социально значимых прав является право собственности, охраняемое нормами права, в том числе уголовного. Преступления против собственности составляют в структуре преступности России традиционно большую часть, самыми распространенными среди них являются хищения чужого имущества. Становление рыночной экономики в современной отечественной действительности привело к появлению новых способов совершения преступлений против собственности и неизбежно приводит к трансформации имущественных преступлений, как их отдельных видов, так и самого явления в целом. С этим связано возрастание значения и обострение актуальности проблем уголовной ответственности за посягательства на имущественные отношения. Актуальность темы и в том, что много дискуссионных вопросов, трудностей и ошибок возникает в следственно-судебной практике и в теории уголовного права относительно определения способа хищения, квалификации конкретных деяний, разграничения смежных составов преступления.
Объектом выпускной квалификационной работыявляются общественные отношения, в сфере создания и применения правовых норм, устанавливающих ответственность за преступления против собственности во взаимодействии с социальными процессами и специальными профилактическими мероприятиями, противодействующими этим преступлениям.
Предметом выпускной квалификационной работы является законодательная конструкция уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за преступлений против собственности, а также практика отделов органов МВД России и Росгвардии по делам данной категории.
Целью выпускной квалификационной работы является всестороннее теоретическое изучение криминологических и уголовно-правовых характеристик преступлений против собственности и разработка на этой основе научно-обоснованных практических предложений по совершенствованию предупредительных мер указанной группы преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

1.1.Историческое развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности

В научной литературе отмечается, что досоветского периода в истории нашего государства законодательстве России об имущественных преступлениях развивалось в рамках единой европейской правовой традиции и русское уголовное право базировалось на доктрине и системе имущественных преступлений, объединявших в одно целое все посягательства на чужие имущественные права и интересы. Однако анализ законодательства этого периода и другие источники свидетельствуют о том, что не все было так однозначно. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. использовались как понятие «собственность», так и понятие «имущество» и, возможно, как взаимозаменяемые. Об этом говорит название глав, разделов Уложения. Наряду с этим преступления против имущества и доходов казны и преступления против собственности частных лиц были включены в разные разделы.
Раздел VII Уложения назывался «О преступлениях и проступках против имущества и доходов казны». Многие нормы данного раздела носили отсылочный характер: законодатель отсылал к нормам раздела XII «О преступлениях и проступках против собственности частных лиц».
На первый взгляд может показаться, что применительно к государству законодатель использовал понятие имущества, а в отношении частных лиц – понятие собственности, тем самым, стремясь подчеркнуть различие форм собственности. Однако это не совсем так. Например, ст. 581 Уложения предусматривала ответственность за похищение казенной собственности. Санкция этой нормы была отсылочной. В соответствии с ней похищение казенной собственности должно было наказываться так же, как и похищение собственности частной. В свою очередь, в разделе XII Уложения в названии глав встречается понятие имущества. В частности, глава 3 этого раздела названа «О похищении чужого имущества».

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. с изм. 06.10.2022 г.Текст // РГ. - 1993. - № 237. - 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ с изм. 24.09.2022 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : Электронный ресурс / Компания «Консультант Плюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ с изм. 16.04.2022 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс / Компания «Консультант Плюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996г. №14-ФЗ с изм. 24.03.2022 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс / Компания «Консультант Плюс».
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ с изм. 29.12.2022 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Электронный ресурс / Компания «Консультант Плюс».

II. Учебная и монографическая литература
6. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории Текст: монография / С.С. Алексеев. - М.: Норма, 2017. - 238 с.
7. Анисимов В.Ф. Ответственность за преступления против собственности с признаками хищения: состояние, сущность и проблемы квалификации Текст: учебное пособие / В.Ф. Анисимов. - СПб.: Феникс, 2017. -381 с.
8. Борзенков, Г.Н. Преступления против собственности Текст: учебно-методическое пособие / Г.Н. Борзенков // Курс уголовного права. Особенная часть. - М.: Проспект, 2015. - 135 с.

Весь текст будет доступен после покупки