Криминология преступлений против собственности.

Введение………………………………………………………………………. 3
1. Криминологическая характеристика преступлений против собственности. Их основные детерминанты …………………………………
5
2. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления против собственности. ………………...………………………………………
10
3. Предупреждение преступлений против собственности ………………….. 16
Заключение…………………………………………………………………… 24
Список использованной литературы………………………………………… 25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Преступления против собственности являются наиболее распространенным видом преступности. Их удельный вес ежегодно в России составляет около 53% по соотношению к общей массе зарегистрированных преступлений . Таким образом, не вызывает сомнений актуальность проведения дополнительных криминологических исследований в отношении преступлений против собственности с целью разработки комплекса эффективных предупредительных мер.
Объект курсовой работы – общественные отношения, возникающие в сфере противодействия преступлениям против собственности.
Предмет курсовой работы – современное состояние, закономерности и тенденции развития преступлений против собственности.
Цель курсовой работы – разработка эффективных мер, направленных на предупреждение корыстных преступлений против собственности.

Весь текст будет доступен после покупки

Такие преступления против собственности, а именно кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), грабёж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), являются наиболее распространенным видом преступности – они составляют более половины всех зарегистрированных преступлений (55,3%) . Среди преступлений против собственности в настоящее время наибольшее количество составляют кражи. Ежегодно удельный вес краж в общей массе преступлений стабильно держится на отметке около 40%, то есть составляет почти половину всех деяний, совершаемых в стране. Наиболее распространенными видами краж являются: квартирные, карманные, автомототранспорта, на транспорте, уличные, из охраняемых объектов (магазинов, складов, аптек), скота в сельской местности, в помещениях общежитий, организаций, образовательных учреждений . Каждое шестьдесят седьмое (1,5%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. Весьма распространенными предметами краж выступают продукты питания. Почти каждая шестая кража (16,4%), каждый двадцать шестой грабеж (3,9%) и каждое девятое разбойное нападение (11,0%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище . В 70% случаев разбойных нападений, сопряженных с проникновением в жилища граждан, преступники проникали туда обманным путем под видом почтальонов, врачей, работников госстраха, бытового обслуживания, сотрудников полиции, в 25% – от имени знакомых и родственников потерпевших, а в остальных случаях – насильственно, путем взлома дверей и окон.
Среди причин преступлений против собственности выделяют причины социально-экономического, правового, политического, технического и социально-психологического характера .
Рассмотрим основные социально-экономические детерминанты корыстной преступности, характерные для нашей страны:
Во-первых, наличие имущественного неравенства, что ведет к социальной напряженности и стимулирует тех, кто находится на грани бедности к наиболее примитивным противозаконным средствам перераспределения имущества.
Во-вторых, процесс инфляции как обесценивания денег, которая делает невозможным бесконфликтное приспосабливание населения к меняющимся условиям жизни.
В-третьих, реальная безработица населения. И действительно, те, которые не могут законным способом получить средства к существованию, поневоле вынуждены воровать.
В-четвертых, перераспределение собственности, сопровождающееся различными форами криминальных проявлений.
В-пятых, высокий уровень виктимности граждан, заключающийся в легкомысленном отношении граждан к охране своей собственности.
Среди правовых причин исследователи выделяют следующие:
Во-первых, многочисленные отсутствие четкой уголовной политики, множество пробелов и противоречий в законодательстве в части, относящейся к регулированию и охране экономических отношений, достаточно слабая работа правоохранительных органов и, что очень важно подчеркнуть, сращивание сотрудников этих органов с корыстными преступниками. Совершению корыстных преступлений способствует отсутствие четкой государственной политики наказания в отношении тех, которые совершили корыстные правонарушения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Приказ МВД России от 17.01.2006 N 19 (ред. от 28.12.2021) "О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений" (вместе с "Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений") // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58965/
2. Криминология: учебник для академического бакалавриата / В. И. Авдийский [и др.]; под редакцией В. И. Авдийского. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019.
3. Семенюк Р.А. Криминология // Барнаул, 2017. (2-е издание, переработанное и дополненное)
4. Якоб Е.И. Криминология // Хабаровск, 2020. – С. 69.
5. Боровиков В.С., Оганов Г.К. Социальный фактор совершения преступлений против собственности // Форум молодых ученых. 2019. № 1-1 (29). С. 560-564.
6. Бражникова Д.А. Социально-демографические признаки личности преступника, совершающего преступления против собственности // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 1 (19). С. 56-61.
7. Вундер Е.В. Социально-демографическая характеристика личности, совершившего преступление против собственности // Российская наука в современном мире. Сборник статей XXVI международной научно-практической конференции. 2019. С. 272-274.
8. Иванова О.М. Криминологические особенности личности преступника, совершившего преступления против собственности // Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 4 (30). С. 108-111.

Весь текст будет доступен после покупки