Куликовская битва: предпосылки, ход и ближайшие последствия

Введение 3
Глава 1. Русские земли в XIV веке: Политическая раздробленность и процесс возвышения Москвы 8
1.1. Политическая раздробленность и зависимость от Золотой Орды 8
1.2. Возвышение Московского княжества и формирование предпосылок для открытого конфликта с Ордой 11
Глава 2. Куликовская битва: предпосылки, ход и ближайшие последствия 15
2.1. Подготовка к сражению и формирование русского войска 15
2.2. Ход сражения, его непосредственные итоги и первые последствия 18
Глава 3. Влияние Куликовской битвы на процесс объединения русских земель: историографические оценки 22
3.1. Куликовская битва как фактор укрепления политического лидерства Москвы: дискуссии в историографии 22
3.2. Куликовская битва как фактор формирования общенационального сознания и идеологии единого Русского государства 25
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Период формирования централизованного Русского государства и освобождения от монголо-татарского ига является одним из наиболее значимых и дискуссионных в отечественной истории. В этом контексте Куликовская битва 1380 года традиционно рассматривается как одно из ключевых событий. Однако в современной историографии существует отсутствие единого мнения относительно реальной степени и характера влияния этой битвы на процесс объединения русских земель вокруг Москвы.

Исследовательский вопрос данной работы формулируется следующим образом: какова была действительная роль и значение Куликовской битвы для процесса централизации русских земель вокруг Москвы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Русские земли в XIV веке: Политическая раздробленность и процесс возвышения Москвы

1.1. Политическая раздробленность и зависимость от Золотой Орды

XIV век в истории Руси продолжил традицию политической раздробленности, которая уходит корнями еще в период Древнерусского государства. Однако после монгольского нашествия середины XIII века это явление приобрело качественно новый характер, будучи усугубленным внешним игом. Изначально, раздробленность была связана с развитием феодальных отношений, ослаблением власти киевского князя и утверждением удельной системы, где каждый князь стремился к максимальной автономии. В.О. Ключевский подчеркивал, что русская государственность на протяжении веков развивалась от рода к территории, и раздробленность была естественным этапом этого процесса, а не только признаком упадка. Однако монгольское нашествие, по мнению многих исследователей, стало катализатором этих тенденций, разрушив старые центры и связи, не предложив взамен эффективных объединяющих механизмов.

Установление власти Орды, более известной как монголо-татарское иго, легло тяжелым бременем на русские земли и наложило специфический отпечаток на их политическое развитие. Орда не стремилась к прямой инкорпорации русских земель в свою систему управления, предпочитая косвенное владычество, основанное на сборе дани и политическом контроле над князьями. Русские князья были обязаны ежегодно выплачивать "выход" – тяжелую дань, состоявшую как из денежных, так и натуральных поступлений (меха, зерно, скот). Летописи полны свидетельств о регулярности и тяжести этих поборов, что подтверждает источниковая база, например, упоминания о выходах в Никоновской летописи. Сбор дани осуществлялся либо ордынскими чиновниками баскаками, либо, что стало важным изменением, самими русскими князьями, получившими это право от хана.

Весь текст будет доступен после покупки

Источники
1. Задонщина // Памятники Куликовского цикла / Под ред. Д.С. Лихачева. – СПб.: Наука, 1998. – С. 27–45.
2. Ипатьевская летопись // Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). – Т. 2. – М.: Языки славянской культуры, 2001. – 648 с.
3. Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). – Т. 1. – М.: Языки славянской культуры, 2001. – 576 с.
4. Никоновская летопись // Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). – Т. 11. – М.: Языки славянской культуры, 2000. – 320 с.
5. Сказание о Мамаевом побоище // Памятники Куликовского цикла / Под ред. Д.С. Лихачева. – СПб.: Наука, 1998. – С. 46–120.
6. Симеоновская летопись // Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). – Т. 18. – СПб.: Тип. М.А. Александрова, 1913. – 316 с.
Литература
1. Алексеев Ю.Г. У кормила российской государственности: Историческая биография Ивана III. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1993. – 352 с.
2. Горский А.А. Москва и Орда. – М.: Наука, 2003. – 214 с.
3. Горский А.А. Русь: от славянского Расселения до Московского царства. – М.: АСТ: CORPUS, 2016. – 480 с.

Весь текст будет доступен после покупки