Культурное наследие города: сохранение и популяризация в современных условиях (на примере г.Дудинка)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА 5
1.1 Понятие и сущность культурного наследия в современном дискурсе 5
1.2 Сохранение культурного наследия города Дудинка 12
ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ АСПЕКТОВ РАЗВИТИЯ ГОРОДА ДУДИНКИ 16
2.1 Традиционные ценности, обычаи и культура народов как основа цивилизационного кода России 16
2.2 Ледоход на Енисее как социокультурное явление города Дудинки и фактор развития событийного туризма на Таймыре 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Актуальность изучения культуры и истории Дудинки сегодня связана с несколькими важными причинами. Во-первых, в мире, где города становятся похожими друг на друга, важно сохранить уникальность каждого, особенно небольших и удаленных, как Дудинка. Культура и история – это то, что делает город особенным.
Во-вторых, Дудинка – важный порт и центр Таймырского района, с богатой историей и культурой коренных народов и новых жителей. Но об этом мало кто знает, а значит, эти богатства не помогают городу развиваться.
В-третьих, сохранять культуру Дудинки важно не только для самого города, но и для всей России. Дудинка – часть Арктики, и ее история – часть истории освоения Севера. Изучая и рассказывая о культуре Дудинки, мы сохраняем память о прошлом России.
Поэтому изучение культуры и истории Дудинки, способов их сохранения и популяризации – важная задача. Ее решение поможет городу развиваться, сохранить свою уникальность Арктики.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА
1.1 Понятие и сущность культурного наследия в современном дискурсе

В современной России существует свыше тысячи населенных пунктов, отличающихся размерами, протяженностью территории и степенью культурного развития. Неудивительно, что в последнее время город стал предметом пристального внимания со стороны самых разных научных дисциплин. В области архитектуры и планировки, философии, психологии и культурологии город выступает как ключевой объект для изучения. Он имеет колоссальное значение для общественной жизни, ведь современный человек преимущественно обитает в городских условиях, а современная культура формируется в городской среде.
Исторические города (поселения) выделяются среди других населенных пунктов России. Интерес к ним вызван не только тем, что на их территории сосредоточено множество памятников культуры, но и мировыми тенденциями в развитии общества. В эпоху глобализации все больше внимания уделяется поиску индивидуальности, неповторимости и самоидентификации [6, С. 158–167]. Культурное наследие исторического города служит способом сохранения и демонстрации этой уникальности, поэтому оно часто становится центральным объектом изучения в соответствующих исследованиях.
Термин "культурное наследие" закреплен в российском законодательстве и международных соглашениях, отражая переход к системному подходу к мировой культуре, культурным ценностям и защите окружающей среды [20, 184 с.]. В последние годы наблюдается значительный прогресс в материально-духовном производстве, что привело к расширению трактовки понятия "культурное наследие". Появление новых научных областей и технологий, таких как кибернетика, космонавтика, молекулярная генетика и биотехнология, а также научное осмысление современных производственных процессов и методов обучения, способствовали этому. В международных документах подчеркивается, что культурное наследие народа включает в себя произведения искусства, архитектуры, музыки, литературы, созданные как известными, так и неизвестными мастерами, а также совокупность ценностей, определяющих смысл человеческого существования. Оно охватывает как материальные объекты, так и нематериальные аспекты, отражающие творчество народа, его язык, традиции, верования, а также исторические места, памятники, архивы и библиотеки [10, С. 124–141.].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма: опыт комплексного подхода. Ленинград : «Сеятель» Е. В. Высоцкого, 1926. 151 с.
2. Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма: опыт комплексного подхода. Ленинград : «Сеятель» Е. В. Высоцкого, 1926. 151 с.
3. Арсланов Ш.Д. Возрождение и популяризация культурного наследия народов Дагестана как фактор улучшения его инвестиционной привлекательности // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2014. – Вып. 5. – С. 130–133.
4. Балдандоржиев Ж. Б., Эйльбарт Н. В. Типология и классификация малых городов Восточного Забайкалья: социально-экономический и культурноисторический аспекты // Гуманитарный вектор. 2012. № 3 (31). С. 158–167.
5. Бердяев Н.А. Воля к жизни и воля к культуре. М., 1990.
6. Большая советская энциклопедия. М., 1975. Т. 30.
7. Бородина, Н.К. Ментальность и система ценностных ориентаций личности / Н.К. Бородина, Д.В. Полежаев // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: сб. науч. тр. каф. философии МПГУ. Вып. IX. – М.: Прометей, 2001. С. 49–57.
8. Буркальцева Д. Д., Османова Э. У., Андрющенко И. А., Бецков А.В., Киселев Р. О., Кравченко И. В., Яковлев А. Н. Цифровые технологии в деле охраны культурного наследия // Вопросы истории. – 2022. – № 12–1. С. 124–141.
9. Веденин, Ю.А. Основные положения современной концепции управления культурным наследием / Ю.А. Веденин, П.М. Шульгин // Наследие и современность : информационный сборник. – М., 2002. – Вып. 10. – С. 7–18.

Весь текст будет доступен после покупки