Квалификация должностных преступлений

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы должностных преступлений 5
1.1. Понятие и признаки должностных преступлений 5
1.2. Классификация должностных преступлений 6
Глава 2. Особенности квалификации должностных преступлений 11
2.1. Квалификация должностных преступлений по объективным признакам 11
2.2. Квалификация должностных преступлений по субъективным признакам 18
2.3. Проблемы квалификации должностных преступлений 25
Заключение 29
Список использованных источников 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Современная концепция отечественной уголовной политики включает разработку и внедрение комплексного механизма, направленного на повышение эффективности борьбы с коррупцией, охрану интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Одним из направлений формирования такого механизма является совершенствование уголовного законодательства, модификация его норм в исследуемой сфере. Поэтому обеспечение точной квалификации деяний, содержащих признаки преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, с учетом последних изменений, внесенных в действующее уголовное законодательство Российской Федерации, становится в настоящее время одной из ключевых задач деятельности правоохранительных органов. В этой связи для науки уголовного права важно своевременно исследовать проблемы, связанные с квалификацией таких преступлений, и разработать рекомендации по повышению эффективности правоприменительной деятельности в рассматриваемой сфере.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы должностных преступлений

1.1. Понятие и признаки должностных преступлений

Современная концепция отечественной уголовной политики включает разработку и внедрение комплексного механизма, направленного на повышение эффективности борьбы с коррупцией, охрану интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Одним из направлений формирования такого механизма является совершенствование уголовного законодательства, модификация его норм в исследуемой сфере. Поэтому обеспечение точной квалификации деяний, содержащих признаки преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, с учетом последних изменений, внесенных в действующее уголовное законодательство Российской Федерации, становится в настоящее время одной из ключевых задач деятельности правоохранительных органов. В этой связи для науки уголовного права важно своевременно исследовать проблемы, связанные с квалификацией таких преступлений, и разработать рекомендации по повышению эффективности правоприменительной деятельности в рассматриваемой сфере.
Современный уголовно-правовой механизм обеспечения нормального функционирования всех ветвей и звеньев государственной власти, защиты интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления регламентируется нормами главы 30 УК РФ. Другое название исследуемой группы преступлений - «должностные преступления» - сформировалось уже к середине прошлого века на основе действующей в тот период системы норм советского уголовного законодательства .
Тем не менее, в настоящее время термин «должностные преступления» сохраняет свою актуальность для современной уголовно-правовой доктрины и правоприменительной практики. Однако необходимо сразу оговориться, что с учетом положений действующего законодательства понятия «должностные преступления» и «преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» не являются тождественными.
Отличие заключается главным образом в специальном признаке - статусе субъекта анализируемых деяний. Если субъектом именно должностных преступлений является только должностное лицо, то в круг субъектов преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. 291 УК РФ «Дача взятки», ст. 291.1 УК РФ «Посредничество во взяточничестве») также включен и общий субъект .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.

2. Литература

2. Боровкова И.С. Объект злоупотребления должностными полномочиями по уголовному законодательству Российской Федерации. URL: http://vvp.milportal.ru/obektzloupotrebleniya-dolzhnostnymi-polnomochiyami-po-ugolovnomu-zakonodatelstvu-rossijskoj-federatsii/ (Дата обращения 18.11.2023).
3. Бояр В.А. Отграничение злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". 2022. Т. 4. № 14-1. С. 28-32.
4. Григорьев С.С. Классификация должностных преступлений в уголовном праве Российской Федерации // В сборнике: Вопросы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства. Сборник материалов студенческой межвузовской научной конференции. Под редакцией С.А. Полякова. Новосибирск, 2023. С. 20-24.
5. Денисова А.В., Жукавин В.В. Проблемы квалификации превышения должностных полномочий // Студенческий вестник. 2022. № 21-5 (213). С. 34-37.
6. Ермаков С.В., Ермакова О.В. Превышение должностных полномочий: проблемы толкования общественно опасного деяния // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. № 2 (96). С. 68-73.
7. Карасёва В.Д. Проблемы разграничения халатности от других должностных преступлений, предусмотренных в уголовном кодексе Российской Федерации // В сборнике: Юридические науки: актуальные вопросы теории и практики. сборник статей VI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2023. С. 90-92.
8. Кольниченко А.А. К вопросу об особенностях квалификации злоупотребления и превышения должностных полномочий и их отграничения от других преступлений // Студенческий. 2022. № 33-3 (203). С. 9-13.
9. Колотилина А.А. Злоупотребление и превышение должностных полномочий: юридический анализ составов преступлений // Публичное право сегодня. 2022. № 2 (12). С. 43-53.
10. Колотилина А.А. Объективные признаки преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями (ст. 285, 286 Уголовного кодекса РФ) // Евразийский юридический журнал. 2023. № 3 (178). С. 249-251.
11. Кузнецова К.А. Должностное лицо как субъект преступления в уголовном праве // Вестник науки. 2023. Т. 3. № 5 (62). С. 399-404.
12. Кудабаева М.Б. Отграничение состава преступления ст. 285 УК РФ «злоупотребление должностными полномочиями» от ст. 286 УК РФ «превышение должностных полномочий» // В сборнике: Наука в современном мире. сборник научных трудов по материалам XXIV Международной научно-практической конференции. Анапа, 2021. С. 13-24.
13. Лунева В.А., Михеенко Д.С. Понятие и классификация должностных преступлений // В сборнике: Эволюция государства и права: проблемы и перспективы. сборник научных трудов 4-й Международной научной конференции. Курск, 2022. С. 303-306.
14. Макаров И.Н., Чураков В.Г., Барекова Л.А., Литвинова Ю.Е. Некоторые вопросы квалификации должностных преступлений // Вестник Академии права и управления. 2022. № 3 (68). С. 35-40.

Весь текст будет доступен после покупки