Квалификация фактов, событий и обстоятельств, характеризующих понятия и виды освобождения от наказания

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………....…3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ
1.1. История возникновения и развития института освобождения от уголовного наказания……………………………………………………………...……….….5
1.2. Понятие и правовая природа освобождения от наказания..…………….11
1.3. Основания и юридическое значение освобождения от уголовного
наказания………………………………………………………………………….15
ГЛАВА 2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ
2.1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания…………....17
2.2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания…... 25
2.3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки……….…26
2.4. Иные виды освобождения от наказания …………………………………...28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………….…..………………………………………………...…33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………........35

Весь текст будет доступен после покупки

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации в Общей части закрепляет пять принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма. В моей работе будет рассмотрен последний принцип, принцип гуманизма в уголовном праве. Так как основанием появления института освобождения от уголовного наказания стал принцип гуманизма.
Принцип гуманизма заключается в признании ценности человека и его жизни. В частности, он выражается в том, что уголовная мера, влекущая существенное ущемление прав лица, преследует единственную цель - оградить интересы других правопослушных граждан от преступного посягательства. Более того, к лицу должна быть применена минимально необходимая мера.
Актуальность работы заключается в том, что ныне действующее уголовное законодательство фиксирует достаточно развитую систему обстоятельств, погашающих наказуемость преступного деяния, в силу чего становится возможным освобождение от уголовного наказания. Под уголовным наказанием следует понимать выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление.
Назначение и дальнейшее исполнение уголовного наказания выступают в качестве основных форм реализации уголовной ответственности, которые определяют правовое положение лиц, обвиняемых в совершении преступления. Известно, что на практике исполнение наказания, назначенного судом, может быть условным, реальным, а также включать в себя частичное или полное освобождение лица от наказания. Одновременно с этим, одной из актуальных проблем отечественной уголовно-правовой науки является задача проведения комплексного исследования правового института освобождения от наказания с целью выявления проблемных аспектов и разработки путей их решения.
Полагаем, что наличие неурегулированных и спорных моментов в данном правовом институте нельзя признать допустимым, что в очередной раз будет подтверждать значимость и актуальность данного исследования. Более того, в правовой оценке нуждается практика применения норм заявленного института на практике, так как его применение должно быть разумным и не порождать безнаказанное совершение преступных деяний на территории нашей страны.
Цель курсовой работы - провести комплексный анализ оснований освобождения лица от наказания и его видов;
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
изучить понятие и правовую природу освобождения от наказания;
рассмотреть классификацию видов освобождений от наказания;
проанализировать основные виды освобождения от наказания.
Объект исследования - уголовно-правовые отношения, формируемые на фоне применения уголовно-правовых норм, предусматривающих освобождение от уголовного наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ

1.1. История возникновения и развития института освобождения от уголовного наказания

В отечественном уголовном законодательстве институт освобождения от уголовной ответственности и от наказания стал появляться еще в Х веке. Важнейший законодательный памятник древнерусского государства Русская правда содержал отдельные нормы, указывающие на возможность освобождения от ответственности или от наказания в связи с раскаянием. Согласно этому закону лицо, растратившее товар, освобождалось от наказания при уплате его стоимости владельцу. По делам о воровстве «...кто, не будучи задерживаемым, сам приносил владельцу похищенное..., не подвергался никакой ответственности». Статья 34 Пространной редакции «Русской Правды» говорит о том, что собственник утраченной веши, который об утрате заявил публично при обнаружении своей вещи в чужом владении, имел право на возвращение этой вещи и еще на получение трех гривен за обиду». Судебник 1550 года не предусматривал нормы освобождающие от ответственности, в частности, вследствие раскаяния виновного, а наоборот ужесточал наказание. Так, собственное признание и помощь в установлении всех обстоятельств дела становились безусловным доказательством виновности, и обвиняемый подлежал смертной казни. В 1775 году был издан Артикул воинский, и хотя основными целями наказания являлись устрашение и возмездие, все-таки в отдельных случаях учитывалось раскаяние виновного. В Артикуле 96 говорилось: «Ежели кто после своего побегу, раскаясь на дороге, сам возвратится, и добровольно у своего офицера явится, оный по правде живота лишен не имеет быть, однако ради его имевшего злого замыслу по состоянию времени и по рассмотрению, шпицрутенами или иным каким наказанием наказать подобает».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) //"Собрании законодательства РФ", 03.03.2014.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ "Собрание законодательства РФ", (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014).
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ // "Российская газета", N 249, 22.12.2001, (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014).

Научная и учебная литература:
4. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Х.Д. Аликперов //Законность. - 2007. - №8.
5. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя /Б.Т. Безлепкин/ - М. - Велби Проспект. - 2008.
6. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. // М. - Велби, 2009. 687с.
7. Жуков А.В. Замена наказания в уголовном праве России. Тольятти, 2009. 374 с.
8. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. - 2-е изд., доп. - М.: Норма-Инфра-М, 2011. - 512 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 824 с.
10. Российское уголовное право. Общая часть: Альбом схем / Под ред. В.Б. Боровикова. - 8-е изд., доп. изм. и уточ. - М.: Щит-М, 2011. - 190 с.

Весь текст будет доступен после покупки