Квалификация насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности

Введение 3
Глава 1. Понятие и основные черты преступлений против половой неприкосновенности 6
1.1 Уголовно-правовая характеристика изнасилования 6
1.2 Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера 11
Глава 2. Проблемные вопросы разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера от смежных составов при квалификации преступлений 16
2.1 Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера, предусмотренных в УК РФ 16
2.2 Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера в судебной практике 20
Заключение 26
Список использованных источников 28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В ст.2 Конституции РФ закреплено, что права, свободы человека представляют самую высшую ценность, их защита является важнейшей обязанностью государства. Закрепленное на высшем законодательном уровне нашей страны данное положение нашло свое отражение в нормах различных отраслей российского права, в том числе и в уголовном законе. Согласно ч.1 ст.2 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) в качестве одной из задач уголовного законодательства определена охрана личности.
В большинстве случаев преступления против половой свободы и неприкосновенности напрямую связаны с насильственными действиями сексуального характера. Данного рода преступления посягают на целый комплекс охраняемых уголовным законом объектов права, например, право на половую неприкосновенность, сформировавшийся уклад половой жизни и иные права человека.
Развитие общественных отношений, за которым не всегда успевает законодатель, диктует необходимость постоянного совершенствования уголовного законодательства, в том числе в части оптимизации регламентации уголовной ответственности за половые преступления. По-прежнему на повестке дня стоит вопрос об интеграции составов изнасилования.
И к великому сожалению, в настоящее время в России количество насильственных преступлений находится на особенно высоком уровне, но, несмотря на это, лишь малая часть женщин обращается в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении. Идя на поводу у насильника, жертва дает ему возможность проявить себя не только с ней, но и возможность найти других жертв для исполнения своих преступных действий, это приводит к тому, что данные правонарушения становятся скрытыми, а значит не даёт возможности правового воздействия на преступника.

Весь текст будет доступен после покупки

Понятие «изнасилование» в силу своей общественной значимости и важности нашло осмысление и отражение во всех правовых системах мира.
Повторимся, что изнасилование в российском уголовном праве – это преступление, ответственность за которое предусмотрена в статье 131 УК РФ; это половое сношение с использованием силы (угроза применения) или беспомощное состояние изнасилованного, невозможность оказания им сопротивления при нежелании вступления в половую связь.
М.Д. Шаргородский утверждал, что «насильственное половое сношение в извращенных формах следует также квалифицировать как изнасилование» .
А.Н. Игнатов полагал, что ввиду того, что закон определяет изнасилование как «половое сношение», то насильственное удовлетворение половой страсти с женщиной в извращенных формах не признается изнасилованием, такие действия «квалифицируются по иным статьям УК РФ, например как злостное хулиганство, которое сопровождается исключительным цинизмом, телесные повреждения и т.д.» .
Ю.М. Антонян, а также иные авторы высказывали мнение о том, что «к половому сношению в извращенной форме нельзя отнести имитацию этого сношения, не сопряженную с введением полового члена в естественные отверстия женщины. При неких обстоятельствах такие действия квалифицируются как хулиганство» .
Согласно традиционному подходу толкования преступлений против половой неприкосновенности, изнасилование предполагает только естественное совокупление (половое сношение) посредством насилия. Соответственно, виновным (исполнителем) может быть исключительно мужчина, а потерпевшей – только женщина.
Итак, уголовно-правовая характеристика потерпевшего здесь играет заметную роль, поэтому рассмотрим данный вопрос более детально.
Основываясь на нормативном определении изнасилования в теории отечественного уголовного права сформировалось представление о том, что под рассматриваемым преступным деянием по смыслу указанной статьи необходимо понимать только лишь осуществляемое помимо и вопреки согласию и воле потерпевшей естественное половое сношение с потерпевшей, т.е. совершаемое посредством непосредственного введения полового органа мужчины в женский половой орган (влагалище) женщины, совершаемое с применением насилия или без такового, но с угрозой его применения или же совершаемое с использованием состояния беспомощности потерпевшей . В силу этого в теории и правоприменительной практике в сфере уголовно-правовых отношений сформировалась точка зрения, ставшая традиционной, о том, что потерпевшим от изнасилования может являться только лицо женского пола и никто другой, поскольку половое сношение или естественный сексуальный контакт допустимо и мыслимо только между представителями разных полов.
Анализ диспозиции рассматриваемой уголовно-правовой нормы позволяет сделать вывод, что лицо, потерпевшее от изнасилования, может быть как совершеннолетним, так и не достигнуть восемнадцатилетнего возраста.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ) // Российская газета. 4 июля 2020 г. № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

2. Литература

3. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в России. Монография. Юрлитинформ. М., 2018. - 248 с.
4. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В.Б. Боровикова. – М.: Юрайт, 2020. – 560 с.
5. Гоман А.Н. Особенности уголовно-правовой регламентации состава изнасилования // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018. № 11. С. 121-122.
6. Дзюба К.А. Проблемы квалификации изнасилования // Моя профессиональная карьера. 2020. Т. 3. № 19. С. 148-150.
7. Исаев Т.А. Насильственные действия сексуального характера // Молодой ученый. 2022. № 15 (410). С. 262-264.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 12-е изд., перераб. и допол. / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2019. – 702 с.

Весь текст будет доступен после покупки