Квалификация преступлений как вид правоприменительной деятельности

ВВЕДЕНИЕ…..................................................................................................................7
1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРАВИЛ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...10
1.1 Понятие квалификации преступлений……………………………………..10
1.2 Социальное и правовое значение квалификации преступлений…………24
2 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВИЛ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………30
2.1 Характеристика правил квалификации преступлений……………………30
2.2 Квалификация правил квалификации преступлений……………………...40
3 ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………….43
3.1 Роль закона в регламентации процесса квалификации преступлений…...43
3.2 Правоприменительная деятельность как источник правил квалификации преступлений. Судейское усмотрение и квалификация преступлений……...53
3.3 Проблема систематизации правил квалификации преступлений и пути решения…………………………………………………………………………..70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..79
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………………..82

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования квалификации преступления - это важней-ший этап в уголовном процессе, от правильного осуществления которой зависят многие важнейшие правовые последствия: констатация наличия вины лица; воз-можность (или невозможность) привлечения лица к уголовной ответственности и освобождения от нее; вид и размер избираемого наказания, которое может быть назначено; вид исправительного учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае лишения его свободы; возможность признания наличия рецидива (простого, опасного, особо опасного); применение условно-досрочного освобождения и условного осуждения и их отмена и т. д. Как следствие, квалификация преступления как вид уголовно-правовой оценки представляется ответственным шагом, от качества осуществления которого в немалой степени зависит достижение целей уголовного судопроизводства.
Как показывает практика, доля ошибок, допускаемых органами предварительного следствия или суда, по-прежнему высока, что предопределяет актуальность изучения основ квалификации преступлений. Кроме того, значимость проблем теории квалификации обусловлена криминогенной ситуацией (появление новых способов совершения преступлений), а также ситуацией в правотворческой практике (появление новых составов преступлений, уточнение существующих и т. п.); наличием в УК РФ значительного количества бланкетных норм, неточность и расплывчатость, а зачастую, противоречивость законодательных предписаний, существование так называемых «мертворожденных» норм, не применяемых в следственной и судебной практике, и др.
Объектом исследования являются установление фактических обстоя-тельств совершенного деяния и их тщательный анализ.
Предмет исследования: уголовное законодательство Российской Федерации, практика применения правоохранительными органами норм уголовного права борьбе с преступностью, юридическая литература и материалы научных исследований по вопросам уголовно-правовой борьбы с преступностью.
Целью ВКР является – исследования, анализ проблем квалификации преступлений, как вид правоприменительной деятельности.
Задачи ВКР является определение правила квалификации преступлений, сущностная и содержательная характеристика правил квалификации преступле-ний, квалификация правил квалификации преступлений и выявление их видовых отличий, установление и анализ источников правил квалификации преступлений, разработка предложений по систематизации правил квалификации преступлений.
Теоретическую основу исследования составляют, результаты этого ис-следования могут быть использованы для развития теории уголовного права о механизме уголовно-правового регулирования и учения о квалификации преступлений.
Эмпирическую базу исследования составляют нормативные базы дис-сертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, УК РФ, УПК РФ. В работе также используются постановления Конституционного суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, материалы опубликованной практики Верховного Суда РФ, практика федеральных судов.
Методологию исследования составляют логический, социологический, исторический, сравнительно-правовой, лингвистический, а также методы систем-ноструктурного и функционального анализа и другие.
Практическая основа исследования заключается в том, что выводы и рекомендации могут найти применение для совершенствования законодательной и правоприменительной деятельности.
Научная новизна исследования определяется рассмотрении классификации правил квалификации преступлений. Сделаны рекомендации о систематизации правил квалификации.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из 3 глав и 7 параграфов, присутствует заключение и библиографический список, об-щий объем работы 87 страниц.

Весь текст будет доступен после покупки

Квалификация преступления обычно определяется как установление и закрепление юридического соответствия между признаками совершенного деяния и составом преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. В теории процесс квалификации преступлений обычно рассматривается через призму этапов квалификации. Основные подходы к содержанию процесса квалификации и количеству его этапов освещены в рамках советской доктрины уголовного права. После распада СССР вопрос о содержании процесса квалификации преступлений нашел отражение в работах многих российских и зарубежных ученых. Исследования показали разные подходы к определению количества этапов квалификации преступлений и критериям их классификации.
Сложность и спорность вопроса об этапах квалификации преступлений во многом связана с неразрешенностью до настоящего времени проблемы места квалификации преступлений в процессе осуществления правовых норм. Эта проблема уходит своими корнями в общетеоретическое учение о реализации (применении) правовой нормы. В общей теории права реализация нормы публичного права рассматривается в широком смысле: не только в аспекте применения диспозиции, но и реализации санкции нормы.
Однако даже та часть правоприменения, которая сосредоточена на применении диспозиции нормы, трактуется по-разному в теории права. Процесс правоприменения достаточно активно исследовался правоведами в 50—60-х гг. XX в. Понятие "классификация преступлений" является доктринальным, поскольку закон говорит о категориях преступлений (ст. 15 УК РФ). Тем не менее, правоприменители также используют термин "классификация преступлений". При разъяснении сущности классификации преступле

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Текст] // СПС «КонсультантПлюс»
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 (с изм. и доп.) [Текст] // СПС «Кон-сультантПлюс»
Федеральный закон от 17 июня 2019 г. № 146-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2019. № 25. Ст. 3166.
Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 612292-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уго-ловного проступка» [Текст] // СПС «Консультант Плюс»; Официальный отзыв Правительства Российской Федерации от 09 апреля 2019 г. № 3040п-П4 на проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
2. Научная и учебная литература
2.1 Андрюхин, С. В., Рузевич, О. Р. Преступления против собственности: проблема определения объекта [Текст] // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 2 (27). С. 116–119.
2.2 Бездольный, В.В. Категории тяжких и особо тяжких преступлений: юридическая характеристика и корреляция с институтами уголовного права [Текст] //: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 8.
2.3 Благов, Е.В. Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть). [Текст] //: Ярославль, 2008. С. 47.
2.4 Верина, Г. В. Собственность как объект уголовно-правовой охраны и объект преступления: эволюция методологии и научной мысли [Текст] // Юр. наука и правоохранительная практика. 2018. № 3 (45). С. 15–25.
2.5 Верченко, Н. И. К вопросу о понятии хищения [Текст] // Материалы международной научно-практической конференции. – Омск: Омская юридическая академия, 2017. – С. 64–68.
2.6 Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / Л. Д. Г аухман. — М. : Центр ЮрИнфоР, 2011. — 316 с.
2.7 Горбунова, Л. В. Общая теория квалификации преступлений : учебное пособие [Текст] / Л. В. Горбунова. — Казань : Институт экономики, управления, 2014. — 298 с.
2.8 Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата: 4-е изд., пер. и доп. [Текст] / под общ. ред. А. Я. Рыженкова. – М.: Юрайт, 2019. – 394 с.
2.9 Гревцева, А.Ю. Классификации преступлений, их роль и значение: [Текст] дис. ... канд. юрид. наук. С. 115, 142, 152.
2.10 Денисов, Н. Л., Калининская Я. С. Некоторые проблемы квалифика-ции преступлений против собственности [Текст] // Вестник факультета управле-ния и права Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВО Московский поли-технический университет. 2016. № 11. С. 100–104.
2.11 Ермакова, О. В. Усеченный состав преступления: основные черты и особенности описания в нормах уголовного закона [Текст] // Проблемы противодействия преступности в современных условиях. 2017. С. 36–39.
2.12 Зацепин, А. М. Дополнительная квалификация преступлений [Текст] / А. М. Зацепин. — М. : Юрлитинформ, 2014. — 184 с.
2.13 Иванова, О. М. К вопросу о систематизации преступлений против собственности [Текст] // Вестник Рос. университета кооперации. 2018. № 3 (33). С. 113–117.
2.14 Иванчин, А. В. Состав преступления: учеб. пособие. [Текст] Яро-славль, 2011. С. 87.
2.15 Иванчин, А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика : монография [Текст] / А. В. Иванчин ; отв. ред. Л. Л. Кругликов. — М. : Проспект, 2014. — 352 с.
2.16 Иванчин, А. В. Состав преступления : учебное пособие [Текст] / А. В. Иванчин. — Ярославль : ЯрГУ, 2011. — 128 с.
2.17 Иногамова-Хегай, Л. В. Концептуальные основы конкуренции уго-ловно-правовых норм : монография [Текст] / Л. В. Иногамова-Хегай. — М. : НОРМА ; ИНФРА-М, 2015. — 288 с.
2.18 Карпова, Н. А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации) : учебное пособие [Текст] / Н. А. Карпова ; отв. ред. Н. Г. Кадников. — М. : Юриспруденция, 2017. — 80 с.
2.19 Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Практикум: учеб. пособие для академического бакалавриата. [Текст] – М.: Юрайт, 2015. – 263 с.
2.20 Комиссаров, B. C. Уголовное право РФ [Электронный ресурс] // Ин-ститут экономики и права Ивана Кушнира. URL: http://be5.biz/pravo/u002/9.html#2
2.21 Корецкий, В. П. «Усеченные» составы: к вопросу о противоречиях с уголовным законом [Текст] // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2016. № 1 (81). С. 118–122.
2.22 Коробов, П.В. Классификация преступлений по уровню их опасности [Текст] // Российская юстиция. 2014. № 1. С. 49.
2.23 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Феде-рации за январь – сентябрь 2019 г. [Электронный ресурс] // Сайт МВД Российской Федерации. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/18556721/
2.24 Кругликов, Л. Л. Теория и практика квалификации преступлений : метод. указания по спецкурсу [Текст] / Л. Л. Кругликов. — Ярославль : ЯрГУ, 2014. — 40 с.
2.25 Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений [Текст] / В. Н. Кудрявцев. — М. : Проспект, 2014. — 304 с.
2.26 Кузнецова, Н. И. Объект преступления: некоторые размышления о понятии, значении, видах и отличии от предмета преступления [Текст] // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 8. С. 133–149.
2.27 Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» [Текст] / Н. Ф. Кузнецова ; науч. ред. В. Н. Кудрявцев. — М. : Городец, 2017. — 336 с.
2.28 Михлин, А. С. Уголовное право [Электронный ресурс] // Институт экономики и права Ивана Кушнира. URL: http://be5.biz/pravo/u013/15.html
2.29 Наумов, А. В. Российское уголовное право: в 3 т. Т. 1: Общая часть. [Текст] М., 2018. С. 293.
2.30 Новоселов, Г. П. Актуальные вопросы учения об объекте преступле-ния: методологические аспекты: автореф. дисс. ... д-ра юр. Наук [Электронный ресурс] // disserCat: электронная библиотека диссертаций. URL: https://www.dissercat. com/content/aktualnye-voprosy-ucheniya-ob-obekte-prestupleniyametodologicheskie-aspekty
2.31 Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Текст] / под ред. Л.И. Скворцова. М., 2017. С. 233.

Весь текст будет доступен после покупки