Квалификация преступлений против отправления международного уголовного правосудия

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ ПРОТИВ ОТПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ 5
1.1. Понятие и признаки международных уголовных судов 5
1.2. Понятие преступления против отправления международного уголовного правосудия 9
1.3. Ретроспективный анализ становления института ответственности за совершение посягательств на отправление международного уголовного правосудия 13
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОТПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ 22
2.1. Объект преступлений против отправления международного уголовного правосудия 22
2.2. Субъекты преступлений против отправления международного уголовного правосудия 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. С увеличением числа конфликтов и нарушений международного права растет важность эффективного пресечения и наказания преступлений, направленных на препятствие работе международных уголовных судов. Эта тема приобретает особую актуальность в свете последних событий, подчеркивающих важность соблюдения принципов справедливости и правового порядка в мировой арене.
В контексте современных глобальных вызовов, таких как терроризм, военные преступления и нарушения прав человека, квалификация противоправных действий, направленных против международного уголовного правосудия, становится критически важной для обеспечения эффективной защиты основополагающих принципов правопорядка и прав человека на глобальном уровне. Тема предоставляет возможность внимательного рассмотрения существующих нормативных каркасов и проблем, а также выработки рекомендаций по совершенствованию правовых инструментов в области международного уголовного правосудия.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ ПРОТИВ ОТПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ

1.1. Понятие и признаки международных уголовных судов

В современной эпохе, где существует ряд органов, занимающихся рассмотрением уголовных дел, становится ключевым заданием систематизировать и вдумчиво анализировать основные выводы исследований о характеристиках международных уголовных судов. Это важно в свете разнообразия таких судов по их структуре, юрисдикции, составу судей, применяемому праву и другим аспектам. До настоящего момента лишь немногие ученые, как в отечественном, так и в зарубежном контексте, уделяли должное внимание характеристикам, которые отличают международные суды от внутригосударственных. Результаты проведенных исследований не привели к единому мнению среди международных юристов относительно конкретных признаков, отличающих международные суды от других.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные акты:
1. Документ ООН S/RES/827 (1993) [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N93/306/30/IMG/N9330630.pdf?0penElement (дата обращения: 03.02.24)
2. Документ ООН S/RES/955 (1994) [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N96/057/27/PDF/N9605727.pdf?0penElement (дата обращения: 03.02.24)
3. Соглашение о контрольном механизме в Германии (Лондон, 14 ноября 1944 г.) [Текст]. В сборнике: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XI. - М.: Госполитиздат, 1955. - С. 62-65.
4. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран (Лондон, 8 августа 1945 г.) [Текст]. В сборнике: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XI. - М.: Госполитиздат, 1955. - С. 165-172.
Литература:
1. Белый И.Ю. Проблемы назначения наказаний и исполнения приговоров Международного уголовного суда // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Триков. – М.: Институт права и публичной политики, 2009. – 389 с.
2. Вылегжанин, А.Н., Каламкарян, Р.А. Международный обычай как основной источник международного права // Государство и право. - 2012. - №6. - С. 78-89.
3. Гафаров, З.М. Преступления международного характера в глобализирующемся мире / З.М. Гафаров. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006. - 542 с.
4. Грицаев, С.А. Теоретико-правовые и институциональные основы международного уголовного правосудия / С.А. Грицаев // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2013. - № 9. - С. 216-226.
5. Кадырова, Н.Н Проблема определения понятия «преступление» и состава преступления в международном уголовном праве /Кадырова Н.Н. // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 11 (302). С. 72-77.
6. Копылова Е.А. Характеристика преступлений против отправления международного уголовного правосудия // Библиотека уголовного права и криминологии. - М.: Юрлитинформ, 2016, № 4 (16).
7. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М., 1997.
8. Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть. М., 1998. С. 242.
9. Лукашук И. И. Обычные нормы современного международного права / / Моск. журн. междунар. права. 1994. № 2. С. 34.
10. Международное публичное право: сб. документов: в 2 ч. / сост. К. А. Бекяшев, Д. К. Бекяшев. М.: Проспект, 2009. Ч. 1. 1200 с.
11. Международное право. В 2-х книгах: Перевод с английского. Кн. 1 / Броунли Я.; Под ред.: Тункин Г.И.; Пер.: Андрианов С.Н. - М.: Прогресс, 1977.
12. Тункин Г.И. Теория международного права / Г.И. Тункин; Под общ. ред.: Шестаков Л.Н. - М.: Зерцало, 2016.
13. Хименес де Аречага Э. Современное международное право / Эдуардо Хименес де Аречага; Пер. с исп. Ю. И. Папченко. – М. : Прогресс, 1983. – 480 с.

Весь текст будет доступен после покупки