Квалификация убийств

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ УБИЙСТВА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ…………………………………………………………...5
1.1. Основы квалификации преступлений……………………………...5
1.2. Понятие и признаки убийств ………………….……………….….10
2. АНАЛИЗ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ………………..…………...14
2.1 Особенности квалификации простых убийств………………………14
2.2 Квалификация убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах…………………………………………………………….16
2.3 Некоторые проблемы квалификации убийств……………………….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….27

Весь текст будет доступен после покупки

В соответствии с современными тенденциями вопросы правового государственного регулирования общественного порядка и обеспечение безопасности и жизнедеятельности индивидуумов и общества в целом приобретают все большую актуальность. Особый объект – жизнь человека, на которую посягает преступник, вызывает необходимость рассмотрения вопросов об уголовной ответственности за умышленное причинение смерти человека с особого ракурса, с особой позиции, поскольку преступления против жизни и здоровья индивидуума наносят огромный и непоправимый ущерб обществу и превентивной системе безопасности российского общества в целом.
Высокий уровень насильственных преступлений свидетельствует о недостаточности и неадекватности мер, принимаемых законодателем и правоохранительными органами по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений против жизни и здоровья, обеспечению эффективности уголовного судопроизводства над виновными лицами. Квалифицированные составы убийства представляют собой еще более опасную категорию преступлений в современном уголовном кодексе РФ, поскольку они совершаются особым способом, в отношении особого субъекта и с особой целью.
Все это говорит об актуальности вопроса квалификации убийств. При этом исследование комплекса нормативно-правовых актов и массива научных изысканий по вопросам привлечения к уголовной ответственности преступников за квалифицированные виды убийства представляет собой не только теоретический (научно-догматический) интерес, но важен и с позиции проецирования законодательно закрепленных норм, правил в сфере практической деятельности сотрудников правоохранительных органов, Следственного комитета РФ, и иных специалистов в области уголовного и уголовно-процессуального права РФ, что позволит им наиболее эффективным и действенным способом осуществлять уголовно-правовое преследование в отношении виновных лиц, и полно и всесторонне защищать граждан РФ от преступных посягательств на самое ценное, на их жизнь..

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ УБИЙСТВА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
1.1 Основы квалификации преступлений
Квалификация преступлений — одна из составляющих правоприменительной деятельности, которой постоянно, практически ежедневно, занимаются работники судов и органов расследования. От правильности выбора и применения нормы закона в каждом случае зависит не только судьба конкретного человека, но и правильное толкование, а следовательно, и осуществление принципов уголовного права .
Понятие «квалификация» в теории и правоприменительной деятельности употребляется в двух значениях: как процесс установления признаков преступления, происходящий во времени, и как результат деятельности следствия и суда, зафиксированный в процессуальном документе. Для итоговой квалификации обязательным признаком является ссылка на конкретную норму уголовного закона — пункт, часть, статью Особенной части УК РФ, а в необходимых случаях и на статьи Общей части УК РФ.
В уголовном праве и смежных с ним отраслях юридической науки (уголовном процессе, криминалистике, криминологии) термин «квалификация» применяется для обозначения правовой оценки социального явления, которое в соответствии с законом может быть отнесено к преступлению. Понятие квалификации охватывает определение вида и тяжести совершенного преступления, уровня его общественной опасности и наличия других признаков, позволяющих дать уголовно-правовую оценку действий субъекта.
С целью наиболее полного анализа термина «квалификация» рассмотрим основные определения этого понятия, данные различными авторами. Результаты анализа отражены в таблице 1.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//СЗ РФ. -26.01.2009. -№ 4. -Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
5. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
6. Алёнкин Н.Е. Система привилегированных составов убийства в уголовном праве России: вопросы совершенствования//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11: Право. 2018. № 4. С. 44-54.
7. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств//Журнал российского права. 2018. № 12. С. 219.
8. Бондаренко К.М. Институт необходимой обороны — вопросы требующие решения // Материалы XIX Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 16-20 апреля 2018 г.: Государство и право. – Новосибирск: СибАГС, 2018. – С. 153-154.
9. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. М.: Зерцало-М, 2013. - 256 с.
10. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Буквовед, 2017. 232 с.
11. Волков Б.С. Мотивы преступлений: уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. М.: НОРМА, 2018. 318 с.

Весь текст будет доступен после покупки