Лакунарная лексика английского языка

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Сущностная характеристика понятия «лингвокультура»
1.2 Исторические аспекты английского языка в контексте культуры
1.3 Лакунарность в культуре и языке

ГЛАВА 2. ЛАКУНАРНОСТЬ КАК ВНУТРИЯЗЫКОВОЙ ФЕНОМЕН
2.1 Характеристика внутриязыковой лакунарности. . . . . . . .
2. 2 Архаичные слова как интралакуны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Весь текст будет доступен после покупки

Значимость данного исследования объясняется несколькими факторами. Во-первых, в современном мире активно развиваются процессы информатизации и глобализации, что способствует усилению межкультурной коммуникации и порождает проблемы понимания и общения между людьми разных культур. Во-вторых, стоит отметить динамичное развитие общественной жизни и рост национального самосознания. В условиях неравномерного развития различных сфер общества в разных странах, это приводит к кризисным ситуациям в процессе социализации, конфликтам между традиционными и современными культурными формами, а также несоответствию быстро меняющихся мировоззрений. В-третьих, изменились задачи социального управления, которое может быть эффективным в социальных процессах только при условии достижения толерантности в межкультурной коммуникации. Важно также отметить изменившиеся потребности в философском осмыслении феномена лакунарности в рамках теории и истории культуры, что требует обобщения данных различных наук, таких как когнитивная лингвистика, этнология, культурология и других. Актуальность темы также обусловлена важностью изучения внутриязыковых лакун как ярких примеров национальной особенности языка. С развитием антропологической лингвистики и утверждением принципа антропоцентризма в последние годы возрос интерес к исследованию взаимодействия языка и культуры народа, языковой картины мира, а также языковых знаков, номинированных и неноминированных внутри одного языка.
Проблема лакунарности рассматривается в исследованиях таких ученых, как Г.В. Быкова, З.Д. Попова, Ю.С. Степанова, И.А. Стернина, которые существенно повлияли на изучение языка, национального сознания, менталитета и картины мира, а также на исследование отдельных концептов. Взаимосвязь языка и национального сознания тщательно изучена в работах выдающихся лингвистов XIX и XX веков, таких как А.А. Потебня, А.А. Шахматов, Э. Сепир и Б. Уорф.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Сущностная характеристика понятия «лингвокультура»
Исследования взаимосвязи культуры, языка и сознания всегда были интересны лингвистам. В настоящее время активно изучается, как представители различных языков и культур воспринимают мир. Также создаются многоязычные словари, которые содержат ценные данные о том, как разные лингвокультуры воспринимают реальность. Ученые подчеркивают, что язык — это не просто способ выражения внутренних мыслей, которые существуют независимо от их verbalизации. Важно отметить, что родной язык глубоко связан с жизнью этнического сообщества и его меньшими группами. Этот аспект универсален для всех народов и языков.
В настоящее время о взаимосвязи языка и культуры говорят не только лингвисты, но и антропологи, рассматривая культуру в антропологическом контексте. Это позволяет учитывать все аспекты человеческой жизни, которые зависят от принадлежности к обществу. Например, необходимость есть и пить — это биологическая потребность для выживания, но выбор определенных продуктов или отказ от них, даже если они безопасны и питательны, а также то, когда и где происходит прием пищи, уже относится к культурным вопросам. Эти аспекты являются тем, что человек усваивает как член общества. Культура охватывает широкий спектр человеческого поведения и жизни, а язык, вероятно, является одной из самых значимых ее частей.
Исследование влияния языка на формирование национально-культурной картины мира имеет большое значение. Каждый язык функционирует как код, который соединяет внутренний и внешний мир человека. В процессе своей деятельности человек осознает окружающую действительность и отражает результаты этого восприятия в своем языке и культуре.
В этом контексте картину мира можно рассматривать как совокупность знаний о действительности, выраженных в различных языковых формах, что отражает уникальное языковое восприятие мира каждого человека. «Языковая картина мира — это определенный способ концептуализации реальности, который связан с конкретным языком и включает как универсальные, так и национально-специфические элементы; поэтому носители языка могут воспринимать мир по-своему, исходя из особенностей своего языка» [43, с. 17]. В настоящее время проводится множество исследований, посвященных культурным стереотипам, закрепленным в значении языковых единиц, как аспекту взаимодействия между языком и культурой.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Анохина, Т. А. Базовые метазнаки лакуникона / Т. А. Анохина. — Павлоград : Кереку, 2012. — 282 с.
2. Антипов, Г. А. Историческое прошлое и пути его познания [Электронный ресурс] / Г. А. Антипов. — Режим доступа: https://books.google.ru/books/about/Историческое_ прошлое.html.
3. Аракин, В. Д. История английского языка : учебное пособие / В. Д. Аракин. — Москва : Физматлит, 2003. — 272 с.
4. Арнольд, И. В. Лексикология современного английского языка (на русском языке) : учебное пособие / И. В. Арнольд. — Москва : Флинта, 2012. — 376 с.
5. Байрамова, Л. К. Введение в контрастивную лингвистику / Л. К. Байрамова. — Казань : КГУ, 2004. — 116 с.
6. Байрамова, Л. К. Лакунарные единицы и лакуны / Л. К. Байрамова // Лакуны в языке и речи. — 2006. — № 3. — 120 с.
7. Бархударов, Л. С. Язык и перевод / Л. С. Бархударов. — Москва : Флинта, 2015. — 230 с.
8. Белянин, В. П. Введение в психолингвистику / В. П. Белянин. — Москва
: АСТ: Восток — Запад, 2000. — 176 с.
9. Бутенко, Е. Ю. Лингвокультурология : учебник / Е. Ю. Бутенко, Т. В. Евсюкова. — Москва : Флинта, 2014. — 479 с.
10. Быкова, Г. В. Лакунарность как категория лексической системологии / Г. В. Быкова // Филологические записки. — 2003. — № 17. — 125 с.
11. Быкова, Г. В. Лакуны как явление языка и речи / Г. В. Быкова // Филологические записки. — 2000. — № 14. — 133 с.

Весь текст будет доступен после покупки