Латентность отдельных видов преступности и условия её минимизации

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………
Глава 1 ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ ЛАТЕНТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
1.1 Понятие, признаки, свойства и виды латентной преступности…….
1.2 Причины, способствующие возникновению латентности
преступности и ее последствия………………………………………..

Глава 2 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЛАТЕНТНОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ
2.1 Масштабы латентной преступности и методы их оценки…………..
2.2 Латентность отдельных видов преступности и возможности ее
оценки……………………………………………………………………

Глава 3 ПУТИ МИНИМИЗАЦИИ ЛАТЕНТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
3.1 Основные направления минимизации латентности преступности…
3.2 Меры, направленные на снижение уровня латентности отдельных
видов преступлений…………………………………………………….

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………….

Весь текст будет доступен после покупки

Латентная преступность – проблема криминогенности, являющаяся актуальной как в прошлом, так и в настоящем времени. Актуальность заключается в том, что данная тема остается постоянно не до конца исследованной, и по сей день невозможно дать адекватную оценку реальной преступной ситуации, а, следовательно, нельзя адекватно реализовать программу по борьбе с преступностью.
Наряду с этим возникает самодетерминация преступности. Одним из важных условий эффективности мер воздействия на преступный мир, является высокий уровень правосознания, как населения, так и правоохранительных органов. Однако высокий уровень латентности преступности способствует достаточно сильному снижению уровня правосознания.
Многие ученые, которые занимались исследованием данного вопроса, считают, что данные, содержащиеся в официальной статистике касаемо уровня преступности за какой-то определенный период, не являются достоверными. Особенно это касается тех преступлений, по которым наблюдается резкое их снижение (например, экологические преступления).
Особое внимание латентности преступлений уделяется в зарубежных странах, где были разработаны особые методы выявления скрываемой преступности и приемы оценки отдельных видов преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Понятие, признаки, свойства и виды латентной преступности


В настоящее время безнаказанная преступность остается объектом глубокого изучения, которое имеет несколько направлений исследования.1 Например, одно из них – это рассмотрение ее с точки зрения латентной преступности, то есть как укрываемую, скрываемую, скрытую, а с другой стороны – изучить ее шире, то есть как реальную преступность и т.п. Однако все же основной приоритет в данном вопросе остается за латентностью преступности.
Исходя из некоей специфической истории формирования суждений о латентности преступности, а также ее полисемичности, вопрос о понятии является весьма дискуссионным.2
Еще до середины ХХ века проблема латентности преступности обсуждалась и исследовалась не так обстоятельно, как это происходит сейчас, потому что в то время остро занимались вопросами, «официальной» преступности, однако латентность все же начинала констатироваться некоторыми учеными. Так, в 1937 году советский ученый-правовед и криминолог Герцензон А.А. в своем издании
«Советская уголовная статистика» указывает на необходимость ее исследования3. Лишь в 60-е годы начинают появляться работы, которые раскрывали некоторые аспекты данного феномена.
Как указывалось выше, наряду со словом «латентный» используются такие обозначения, как скрытый, укрываемый, скрываемый. В словаре иностранных



1Богуславский, А.М., Ишутенко М.В. Понятие и значение латентной преступности / А.М. Богуславский, М.В. Ишутенко // Проблемы современного российского права. Материалы международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти Ивана Яковлевича Дюрягина (4-5 мая 2019 г.). Челябинск: Изд-во Полиграф-Мастер 2019. С. 283-287
2 Ельскене, Т.Ю. Понятие латентной преступности / Т.Ю. Ельскене // Российский следователь. Москва: Изд-во Юрист 2018. С. 42-45
3Герцензон, А.А. Советская уголовная статистика / А.А. Герцензон. Москва: Изд-во Юрид. изд-во НКЮ СССР 1937. С. 53

слов под редакцией И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова данный термин означает еще и
«внешне не проявляющийся»1.
Шляпочников А.С. и Забрянский Г.И. в своей статье «Выявление латентной преступности» указывают: «Латентная преступность представляет собой совокупность уголовно – наказуемых деяний, не обнаруженных по каким – либо причинам правоохранительными органами»2.
Однако считается, что такое определение является не совсем правильным, так как содержит не все аспекты, охватываемые понятием «латентная преступность».
Так, например, по мнению А.М. Ларина, необходимо к скрытым относить и такие преступные деяния, которые известны соответствующим органам, но по тем или иным причинам или мотивам были скрыты от органов учета3.
В настоящее время существует два подхода к пониманию латентной преступности.
Первый подход является комплексным. Его сторонниками подхода заслуженный юрист РФ Иншаков С.М., Н.В. Сазонова, заслуженный деятель науки РФ В.В. Лунеев и др., которые основное внимание уделяли пониманию именно понятия и правовой природы скрытой преступности.
Интересен подход к понятию латентной преступности Иншакова С.М., сформулировав все четко и лаконично, он определяет ее как
«незарегистрированную часть фактической преступности».4
Н.В. Сазонова определяет латентную преступность как «часть преступности, внешне выраженную в совокупности преступлений, не вошедших в систему государственного статистического учета, характеризующуюся определенными особенностями возникновения и развития, социальным и уголовно-правовым



1Лехин, И.В, Петров, Ф.Н. Словарь иностранных слов / И.В. Лехин, Ф.Н. Петров. Москва: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей 1950. С. 153
2Забрянский, Г.И. Шляпочников, А.С. Выявление латентной преступности / Г.И. Забрянский, А.С. Шляпочников. Москва: Изд-во Наука 1971. С. 98-99
3Ларин, А.М. Повышение эффективности расследования / А.М. Ларин // Советское государство и право. Москва: Изд-во Наука 1972, № 3. С. 107
4Иншаков, С.М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / С.М. Иншаков. Москва: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2011. С. 344

характером, общественной опасностью, имеющую свои качественные и количественные характеристики, временные и пространственные границы»1.
В.В. Лунеев, исследуя данную тему и, мягко говоря, критикуя правоохранительные органы, отмечает крупные ее масштабы и то, что
«правоохранительные органы контролируют преступность в значительной мере лишь на бумаге...»2. То есть относится к проблеме скрытой преступности как к процессу.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 20.08.2004 N 119-ФЗ // Российская газета. 2004. № 3559
РАЗДЕЛ II ЛИТЕРАТУРА

1. Агапов, А.Ф., Барионова Л.В., Гриб В.Г. Криминология / А.Ф. Агапов, Л.В Барионова, В.Г. Гриб // Криминология: Учебник для вузов. Москва: Изд-во Юстицинформ 2017. С. 528.
2. Акулинина, Е.А., Тарло Е.Г. Латентная преступность в Российской Федерации / Е.А. Акулинина, Е.Г. Тарло. Москва: Изд-во МАКС-Пресс 2019. С. 31.
3. Алексеев А.М., Роша А.Н. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов / А.М. Алексеев, А.Н. Роша // Вопросы борьбы с преступностью. Москва: Изд-во Юрид. лит. 2021. С. 30-45.
4. Алексеева, А.П., Заблоцкая А.Г., Колбасина Е.Е.Латентная преступность: понятие, причины, способы измерения и противодействия / А.П. Алексеева, А.Г. Заблоцкая, Е.Е. Колбасина. Волгоград: Изд-во ВА МВД России 2018. С. 88.
5. Аликперов, Х.Д., Расулов Р.И. Понятие и причины латентной преступности / Х.Д. Алкиперов, Р.И. Расулов. Баку 2021. С. 40.
6. Аслаханов, А.А. Преступность в сфере экономики / А.А. Аслаханов. Москва: Изд-во МЮИ 2021. С. 128.
7. Блувштейн, Ю.Д О некоторых возможностях измерения латентной преступности / Ю.Д. Блувштейн // Применение научных методов при расследовании преступлений и

изучении преступности: Проблемы криминологии. Материалы Всесоюзной научной конференции. Вильнюс 1973. С. 309-321.
8. Богуславский, А.М., Ишутенко М.В. Понятие и значение латентной преступности / А.М. Богуславский, М.В. Ишутенко // Проблемы современного российского права. Материалы международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти Ивана Яковлевича Дюрягина (4-5 мая 2007 г.). Челябинск: Изд-во Полиграф-Мастер 2007. С. 283-287.
9. Бышевский, Ю.В., Конев А.А. Латентная преступность и правосознание / Ю.В. Бышевский, А.А. Конев. Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР 1986. С. 76.
10. Вандышев, В.В. Влияние виктимологических факторов на состояние латентной преступности / В.В. Вандышев // Вопросы профилактики преступлений. Ленинград 1977. С. 29-39.

Весь текст будет доступен после покупки