Лексическо-семантическое поле "женщина" в английском языке

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПОЛЕВОГО АНАЛИЗА В ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ 8
1.1 Полевой принцип описания явлений языка. 8
1.2 Теории поля в лингвистике. 10
1.3 Лексико-семантическое поле 17
1.4 Типы связей в лексических полевых структурах 19
1.5 Лексическое значение и его структура. 22
ГЛАВА 2. СЛОВА, ОБОЗНАЧАЮЩИХ ПОНЯТИЕ «ЖЕНЩИНА» В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ 25
2.1 Определение семантических подгрупп слов концепта «женщина» в английском языке 25
2.2 Пути пополнения состава тематической группы «женщина» в английском языке. 27
2.3 Национально-культурная специфика концепта «женщина» как выражение английской ментальности 29
2.4 Оценочная объективация образа женщины в языке (на материале английских и русских пословиц и афоризмов) 35
2.5 Дополнительные значения понятия «женщина» в английском обществе. 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 51

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. В истории человечества роль женщины в обществе претерпевала существенные изменения. В античности женщины не имели прав, и к ним относились негативно, что отражалось и в языке: "Есть доброе начало, сотворившее порядок, свет и мужчину, и злое начало, сотворившее хаос, мрак и женщину" (Пифагор), "Среди всех диких зверей не найти никого, кто был бы вреднее женщины" (Иоанн Златоуст), "Женщина является женщиной в силу отсутствия мужских свойств у нее. Мы должны видеть в женщине существо, страдающее природной неполноценностью" (Аристотель). В эпоху феодализма женщины распоряжались хозяйством и пользовались уважением, но все еще оставались подчиненными мужьям.
В настоящее время декларируется равноправие женщин и мужчин в обществе. Женщины занимают ведущие позиции в экономике и политике. Даже в консервативной Великобритании социальная роль женщин значительно изменилась за последние полвека: они не только стали руководителями правительств, но и достигли на этом посту выдающихся успехов.
Все эти изменения находят отражение в языке, который является "зеркалом культуры". В последние годы растет интерес к гендерным аспектам языка и коммуникации. Распространение и развитие идей феминизма привели к возникновению нового направления в языкознании - гендерной лингвистики (также называемой "феминистской" лингвистикой).

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПОЛЕВОГО АНАЛИЗА В ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
1.1 Полевой принцип описания явлений языка.
Полевый подход к описанию явлении языка получил в современной лингвистике широкое распространение. Зародившись в семасиологии и связываемый с именами И. Трира И В. Порцига, этот подход распространился на широкий круг явлений - лексические группы или парадигмы, парадигматические поля (Трир, Гуденаф, Лаунсбери, Косериу), синтаксические поля (Порциг, Вейсгербер), грамматические поля (Адгмони), грамматико-лексические поля (Гулыга, Шендельс), функционально-семантические поля (Бондарко) и др. [42]
В современной лингвистике интенсивно исследуются как отдельные языковые поля, так и полевый характер языка в целом. Проводимые исследования показывают плодотворность полевой модели языковой системы, которая представляет систему языка как непрерывную совокупность полей, переходящих друг в друга своими периферийными зонами и имеющих многоуровневый характер.
Полевая концепция языка позволяет решить целый ряд вопросов, неразрешимых в рамках традиционной стратификационно-уровневой концепции (Попова, Стернин,). Она обладает достаточной объяснительной силой - с одной стороны, и методологической ценностью - с другой: подтверждение в практических исследованиях полевой организации языка может быть экстраполировано в область метода, т. е. полевый принцип может быть применен в качестве общего приема анализа языковых явлений и категорий, в том числе и лексического значения слова.
Согласно основным работам в данной области, ключевыми положениями полевой концепции языка являются следующие:

1. Языковое поле представляет собой систему взаимосвязанных элементов.
2. Элементы, образующие поле, объединены общностью семантики и выполняют единую функцию в языке.
3. Поле может включать как однородные, так и разнородные элементы.
4. Поле состоит из как минимум двух микрополей.
5. Поле организовано вертикально (структура микрополей) и горизонтально (взаимоотношения микрополей).
6. В составе поля выделяются ядерные и периферийные компоненты, при этом ядро консолидируется вокруг доминантного компонента.
7. Ядерные компоненты наиболее четко выражают функцию поля, являются наиболее частотными и обязательными для данного поля.
8. Функции поля распределены между ядром и периферией.
9. Граница между ядром и периферией является размытой.
10. Компоненты поля могут одновременно принадлежать ядру одного поля и периферии другого поля или полей.
11. Равные поля отчасти накладываются друг на друга, образуя зоны постепенных переходов, что является законом полевой организации системы языка [42].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Альчук А.А. Женщина и визуальные знаки. — М., 2019.
2. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии // ИЯШ, 2009 № 3. с.5-9.
3. Апресян Т.Я., Апресян Ю.Д. Об изучении смысловых связей слов. // ИЯШ, 2020, № 2, с. 32-56.
4. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка — Москва, 1990.
5. Артемова А.В. Эмотивно-оценочная объективация концепта женщина в семантике ФЕ // Автореферат. – Пятигорск, 2000.
6. Арсентьева Е.Ф. Сопоставительный анализ фразеологических единиц. – Казань: изд-во Казанского университета, 2009, 126 с.
7. Афоризмы / сост. Ничипорович Т.Г. – М, 1998, с. 7.
8. Барли Н. Структурный подход к пословице и максиме. Паремиологические исследования. – М: «Наука», 2004. – 320 с.
9. Бахлитьева И.А. Тематическая группа слов, обозначающих понятие «женщина» в английском языке. // Автореферат, Воронеж, 2013.
10.Белик Е.В. Лингвокультурологические особенности лексики ифразеологии современного английского языка (на материалелингвокультурологического поля «мужчина и женщина» // Автореферат, Москва, 2023.
11.Васильев Л.М. Теория семантических полей//Вопросы языкознания. –М. -2021. -№5.
12.Вержбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М: «Русские словарт», 2016. – 416 с.

Весь текст будет доступен после покупки