Лица с двойным гражданством, как субъекты административного права

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… 3

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СУБЪЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА………………………………………. 5

§1.1. Понятие и сущность субъекта административного права……. .. 5

§1.2 Основные субъекты административного права…………………. 10

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ЛИЦ С ДВОЙНЫМ ГРАЖДАНСТВОМ КАК СУБЪЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА……………………… 16
§2.1. Понятие лиц с двойным гражданством как субъектов административного права…………………………………………………... 16
§2.2 Особенности административно-правового статуса лиц с двойным гражданством…………………………………………………….. 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………… 28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Важнейшим элементом правового положения (статуса) личности и одновременно основой конституционного строя является институт гражданства. Полный объем прав, свобод и обязанностей, закрепленных в конституциях и законах в каждом государстве, установлен только для его граждан.
Институт гражданства в последние годы приобрел исключительную значимость. Помимо граждан государства составляющих наибольшую часть населения любого государства, некоторая его часть представлена иностранными гражданами, лицами без гражданства, а также лицами, имеющими гражданство двух или более государств. Двойное гражданство влечет за собой установление сложного правового положения лица, имеющего одновременно гражданство двух или более государств, поскольку его устойчивая правовая связь с двумя государствами порождает не только «двойные права», но и «двойные обязанности». Зачастую при использовании лицами с двойным гражданством своих прав и исполнении обязанностей по отношению к странам их гражданства возникают коллизии.
В отечественной правовой литературе двойное гражданство всегда рассматривалось и продолжает рассматриваться, как коллизионное и нежелательное явление. Получив иностранный паспорт (второе гражданство), гражданин России должен быть готов к ряду ограничений, предусмотренных для таких лиц российским законодательством.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СУБЪЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА

§1.1. Понятие и сущность субъекта административного права

Исследование любой отрасли права начинается с установления ее субъектного состава. От правильного решения данного вопроса, по справедливому мнению В.М. Манохина, во многом зависит эффективность отраслевых норм в регулировании соответствующей области социальных отношений.
Справедливость этого замечания подтверждает происхождение слова «субъект» от лат. subjectus — лежащий внизу, находящийся в основе, от sub — под и jacio — бросаю, кладу основание. Субъект — это носитель предметнопрактической деятельности и познания (индивид или социальная группа), источник активности, направленной на объект.
Данный термин в истории философии употреблялся в различных смыслах. Например, Аристотель обозначал им и индивидуальное бытие, и материю — неоформленную субстанцию. Родоначальником современного понимания данного термина являлся Р. Декарт. Его противопоставление субъекта и объекта выступило исходным пунктом анализа познания и, в частности, обоснования знания с точки зрения его достоверности. Следующим важным шагом на этом пути было учение И. Канта, который раскрыл существенные законы внутренней организации субъекта, делающие возможным достижение всеобщего и необходимого знания (учение о категориях как формах регуляции мышления и о категориальном синтезе, представление субъекта как родового, т.е. вмещающего в себя весь исторический опыт познания). Тезис о социально-исторической природе субъекта познания был развит Г. Гегелем, для которого познание — это надиндивидуальный процесс, развёртывающийся на основе тождества субъекта (под которым понимается абсолютный дух) и объекта.

Весь текст будет доступен после покупки

Официальные документы, нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : [принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : с учетом поправок, внес. законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г.
№ 6-ФКЗ, 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ, 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, 4 октября 2022 года
№ 8-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. –
№ 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон
от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ ; принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.; с изменениями и дополнениями
от 29 декабря 2022 г. № 586-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. –№ 25, ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : [федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1, ч. 1, ст. 1.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации : [федер. закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ : принят Гос. Думой 20 февр. 2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 10, ст. 1391.

Научная и учебная литература, материалы периодической печати, интернет-источники

5. Добрынина Н.Ю. К вопросу административно-правового статуса иностранных граждан, лиц с двойным гражданством, лиц без гражданства // Актуальные проблемы пенитенциарной науки и практики. – 2017. – № 1 (7). – С. 92-93.
6. Исмаилов Ш.Г. Проблема административно-правового статуса иностранных граждан, лиц с двойным гражданством и без гражданства, вынужденных переселенцев и беженцев // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 3-4. – С. 50.
7. Караханов С.Т. Двойное гражданство и безгражданство // Устойчивое развитие науки и образования. – 2018. – № 8. – С. 158-164.
8. Курбанмагомедова А.А. Двойное гражданство и проблема лояльности // Проблемы совершенствования законодательства. – 2019. – С. 163-166.

Весь текст будет доступен после покупки