Ликвидность и платежеспособность организации, методы оценки и управления (на примере ООО «Агрисовгаз»)

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Понятие и сущность ликвидности и платежеспособности предприятия 5
1.2 Информационная база, цели и задачи анализа ликвидности и платежеспособности 10
1.3 Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия 14
Глава 2 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Агрисовгаз» 23
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 23
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности 33
2.3 Оценка финансовой состоятельности 40
Глава 3 Пути повышения уровня ликвидности и платежеспособности
ООО «Агрисовгаз» 50
3.1 Мероприятия по оптимизации дебиторской задолженности и оценка их эффективности 50
3.2 Внедрение контроллинга и оценка его эффективности 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
ПРИЛОЖЕНИЯ 71

Весь текст будет доступен после покупки

В процессе управления предприятием под влиянием факторов внеш-ней и внутренней среды, происходят постоянные изменения. Данные фак-торы могут оказать значительное влияние на ликвидность и платежеспо-собность предприятия. От того, на сколько эффективно решаются пробле-мы ликвидности и платежеспособности, зависит результативность деятель-ности предприятия.
Бесперебойная деятельность организации обеспечивается лишь в том случае, если положительная разница между стоимостью ликвидных обо-ротных активов и величиной краткосрочной задолженности не менее стои-мости запасов, а формирование выручки от продаж в конце цикла сопро-вождается формированием новых оборотных активов в форме запасов де-биторской задолженности и денежных средств. Анализ и оценка всех этих процессов предупреждает снижение уровня ликвидности и платежеспособ-ности предприятия, что обуславливает актуальность темы исследования.
Проблема ликвидности и платежеспособности организации доста-точно подробно и детально изучена в разные периоды развития экономи-ческих отношений. Значительный вклад в исследование ликвидности и платежеспособности организации внесли А.Н. Гаврилова, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет, В.А. Файдушенко, Л.В. Донцова, В.В. Ковалев, Ю.Л. Юр-зинова и др.
Объектом исследования является общество с ограниченной ответ-ственностью «Агрисовгаз».
Предметом исследования являются показатели ликвидности и плате-жеспособности ООО «Агрисовгаз», а также экономические отношения, связанные с наличием, состоянием и движением текущих активов и теку-щих обязательств данного предприятия.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие и сущность ликвидности и платежеспособности предприятия

Финансовое состояние организации, наряду с другими определяю-щими факторами, преимущественно оценивается степенью ее платежеспо-собности. Платежеспособность в теории и практике финансового анализа подразделяется на текущую и долгосрочную. Последняя подразумевает способность организации в дальнейшем рассчитываться по своим обяза-тельствам.
Понятие «ликвидность» (от лат. Liquidus – жидкий, текучий) подра-зумевает простоту продажи, реализации, конвертирования материальных ценностей в финансовые [1, С. 9].
Экономическая суть ликвидности описывается разными авторами по-своему. В.А. Морошкин, видит ее в способности предприятия за короткий промежуток времени исполнять свои финансовые обязательства, а также, при возникновении такой потребности, в реализации активов [16, С. 215].
По мнению С.В. Большакова, ликвидность подразумевает наличие в обороте у предприятия такого количества средств, которое, при необхо-димости, позволит погасить краткосрочные обязательства, даже если с не-полным соблюдением временных условий контракта [3, С. 15].
С точки зрения В.В. Ковалева данное понятие заключается в воз-можности в короткие сроки конвертировать активы предприятия в деньги
[13, С. 531].
Несмотря на частое рассмотрение данных о ликвидности и платеже-способности как тождественных, между ними существует значительная разница.
Д.Е. Давыдянц видит ликвидность актива в его возможности быть конвертированным в деньги [5, С. 280].
Ликвидность баланса соответствует уровню покрытия обязательств предприятия за счет активов, при том, что время конвертирования послед-них в денежные средства, укладывается в оговоренный временной проме-жуток.
В то время как платежеспособность организации подразумевает наличие у нее такого количества денежных средств, а также их эквивален-тов, которое позволило бы немедленно погасить кредиторские задолжен-ности.
Для разрешения вопроса об уровне погашения имеющихся долгов при помощи текущих активов, а также для дополнительного внедрения краткосрочных обязательств с сохранением уровня ликвидности, следует проводить ее оценку.
Рациональное планирование поступления и применения ликвидных ресурсов, позволяющее своевременно и полностью осуществлять выплаты по условиям контракта, предоставляет для предприятия возможность ре-гулировать ликвидность, а также поддерживать ее во времени.
По мнению А.Ф. Ионовой, ликвидность играет значительную роль в продуктовом ведении производственного процесса, поскольку она отража-ет возможность исполнения предприятием возложенных на него обяза-тельств. При низком уровне ликвидности активов расходы на финансиро-вание организации могут существенно возрастать [11, С. 23].

Весь текст будет доступен после покупки

Специальная литература
1 Абдукаримов И. Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: учеб. пособие / И.Т. Абдука-римов, М.В. Беспалов. – Москва: ИНФРА-М, 2022. – 214 с.
2 Андреева Л. В., Зубарева Е. В., Бодрова Т. В. Учет, анализ и аудит показателей, обеспечивающих экономическую безопасность хозяйствую-щих субъектов. — М.: Дашков и Ко. – 2019. – 102 с.
3 Большаков С.В. Основы управления финансами: Учебное пособие. – М.: ФБК-Пресс, 2019. – 365 с.
4 Буров В.П. Бизнес-план фирмы. Теория и практика: Учебное посо-бие / В.П. Буров, А.Л. Ломакин, В.А. Морошкин. — М.: Инфра-М, 2019. — 352 c.
5 Давыдянц Д.Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений / Д. Е. Давыдянц. – Ставрополь: Кавказ-ский край, 2018. – 492 с.
6 Данилов, И.А. Комплексная оценка финансового состояния пред-приятия / И.А. Данилова, В.Д. Коденко. // Colloquium-journal. – 2020. – №4 (56). – С. 106-109.
7 Енюков, И.С. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / И.С. Енюков. - Москва: Финансы и стати-стика, 2018. - 224 c.
8 Еремеева Н.В. Планирование и анализ бизнес-процессов на основе построения моделей управления конкурентоспособности продукции / Н.В. Еремеева. — М.: Русайнс, 2018. — 16 c.

Весь текст будет доступен после покупки