Ликвидность предприятия и направления ее повышения (на примере ЗАО «UNIVERSAL PRO» г. Баку, Азербайджанская Республика)

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности предприятия 8
1.1. Экономическое содержание ликвидности предприятия 8
1.2. Цели, задачи и организация управления ликвидностью предприятия 13
1.3. Методы анализа платежеспособности и ликвидности предприятия 16
Глава 2. Анализ и оценка ликвидности и других финансовых показателей деятельности ЗАО «UNIVERSAL PRO» 25
2.1. Анализ и оценка ликвидности организации по данным бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах 25
2.2. Анализ платежеспособности предприятия по данным отчета о движении денежных средств 33
Глава 3. Разработка мероприятий по повышению ликвидности деятельности предприятия ЗАО «UNIVERSAL PRO» 37
3.1. Направления повышения уровня ликвидности предприятия 37
3.2. Рекомендации по улучшению показателей ликвидности и платежеспособности ЗАО «UNIVERSAL PRO» 42
Заключение 45
Список использованной литературы 47

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Платёжеспособность, финансовая устойчивость, ликвидность выступают сегодня в качестве наиболее важных показателей экономической деятельности различных организаций и их финансового положения в актуальной на данный момент ситуации с рыночной экономикой. Поддержание ликвидности и платежеспособности является важной задачей предприятий. На данные параметры влияют различные внешние и внутренние факторы. Основная проблема, связанная со снижением ликвидности – это риски банкротства организации и трудности в погашении срочных обязательств перед кредиторами.
Наличие у предприятия хороших показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платёжеспособности оказывает прямое воздействие на появление возможности привлечения новых инвестиций, предоставляет значительное преимущество в случае подбора более квалифицированного кадрового состава, определения круга поставщиков в конкурентной среде, поиска надежных партнеров. Одной из главных характеристик экономической деятельности субъектов можно назвать финансовое состояние. Помимо определения таких факторов как конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве оно также гарантирует высокую реализацию интересов субъектов, ведущих экономическую деятельность, т.е. как саму организацию, так и её партнёров.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности предприятия
1.1. Экономическое содержание ликвидности предприятия
В экономической литературе существуют различные трактовки понятия ликвидности. Например, Любушин Н.П. считает, что ликвидность – это способность организации быстро выполнять свои финансовые обязательства, а при необходимости и быстро реализовывать свои средства [19, с.23]. Банк В.Р, говоря о ликвидности предприятия, имеет в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами [6, с.212]. По мнению Ковалева В.В. ликвидность – это свойство активов хозяйствующего субъекта, а именно мобильность, подвижность, заключающаяся в их способности быстро превращаться в деньги [16, с.17].
Обобщая различные точки зрения, можно вывести следующий принцип: чем быстрее актив предприятия может быть обращен без потери стоимости в деньги, тем выше его ликвидность. Поэтому большинство авторов ликвидность связывают с состоянием активов, которое может обеспечить краткосрочную платежеспособность и кредитоспособность предприятия, а также возвратность им заемных средств. В частности, Крейнина М.Н. ликвидность связывает с текущей платежеспособностью предприятия [17, с.29].
Другим важным вопросом является количественное измерение ликвидности. Любушин Н.П. считает, что оценка ликвидности и платежеспособности может быть выполнена с определенной степенью точности. В частности, в рамках экспресс-анализа платежеспособности автор обращает внимание на статьи, характеризующие наличные деньги в кассе и на расчетных счетах в банке [19, с.23]. Это и понятно: они выражают совокупность наличных денежных средств, т.е. имущества, которое имеет абсолютную ценность, в отличие от любого иного имущества, имеющего ценность лишь относительную. Эти ресурсы наиболее мобильны, они могут быть включены в финансово-хозяйственную деятельность в любой момент, тогда как другие виды активов нередко могут включаться лишь с определенным временным лагом. По мнению автора, искусство финансового управления как раз и состоит в том, чтобы держать на счетах лишь минимально необходимую сумму средств, а остальную часть, которая может понадобиться для текущей оперативной деятельности, в быстрореализуемых активах.
Таким образом, в экспресс-оценке финансового состояния предприятия обращается внимание на объем денежных средств. Чем значительнее размер денежных средств на расчетном счете, тем с большей вероятностью можно утверждать, что предприятие располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Вместе с тем наличие незначительных остатков на расчетном счете вовсе не означает неплатежеспособность предприятия, - средства могут поступить на расчетный счет в течение ближайших дней, некоторые виды активов при необходимости легко превращаются в денежную наличность и прочее.
По мнению Гиляровской Л.Т. признаком, свидетельствующим об ухудшении ликвидности, является увеличение иммобилизации собственных оборотных средств, проявляющееся в появлении (увеличении) неликвидов, просроченной дебиторской задолженности, векселей полученных просроченных и др. [11, 216]. О некоторых подобных «активах» и их относительной значимости можно судить по наличию и динамике одноименных статей в отчетности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Анущенкова К. А. Финансово-экономический анализ: Учеб. -практ. по- соб. / К. А. Анущенкова, В. Ю. Анущенкова. – 2-е изд. М.: Дашков и К, 2018. 404 с.
2. Ашихин В. С. Исследование факторов, влияющих на финансовую устойчивость нефтеперерабатывающей промышленности и способы управления предприятием. / В. С. Ашихин // Вестник Университета. 2019. № 12. С. 72-78.
3. Ашхотов В. Ю., Климовских Н. В. Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур санаторно-курортного комплекса: монография / В. Ю. Ашхотов, Н. В. Климовских. Нальчик. 2019. 144 с.
4. Базовкина Е. А., Божченко Ж. А. Анализ финансового результата деятельности предприятия / Е. А. Базовкина, Ж. А. Божченко. Вектор экономики. 2019. № 8(38). С. 58.
5. Базовкина Е. А., Голованева Е. А. Финансовые ресурсы предприяитя и эффективность их использования / Е. А. Базовкина, Е. А.
Голоанева. Символ науки: международный научный журнал. 2019. № 8. С. 17–19.
6. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Система финансового рассмотрения. М.: Финансы и статистика, 2017. С.151.
7. Банк В.Р. Финансовый анализ / В. Р. Банк, А. В. Тараскина. М.: Проспект, 2019. 344 c.
8. Бланк И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием. К.: Эльга, Ника-Центр, 2019. 672 с.
9. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ / В.В. Бочаров. М.: СПб: Питер, 2020. 432 c.

Весь текст будет доступен после покупки