ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО АМЕРИКАНСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА (НА МАТЕРИАЛЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ ДЖОЗЕФА БАЙДЕНА И ДОНАЛЬДА ТРАМПА, 2020 Г.)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ
"ДИСКУРСА" И "ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА" 5
1.1 Дискурс как лингвистическое понятие 5
1.2. Политический дискурс и его функции 11
1.3. Интерпретация политического дискурса в СМИ 16
1.4. Особенности политического влияния
и методы средств массовой информации 19
1.5. Особенности политического дискурса в английском языке 21
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 26
Глава 2. СТРАТЕГИИ РЕЧЕВОГО МАНИПУЛИРОВАНИЯ
В ПРЕДВЫБОРНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ США 27
2.1. Реализация стратегий речевого манипулирования
в предвыборном дискурсе Дональда Трампа 27
2.1.1. Стратегия на повышение 28
2.1.2. Стратегия на понижение 36
2.1.3. Стратегия театральности 41
2.2 . Реализация стратегий речевого манипулирования
в предвыборном дискурсе Джо Байдена 49
2.2.1. Стратегия на повышение 50
2.2.2. Стратегия на понижение 54
2.2.3. Стратегия театральности 57
2.3. Особенности предвыборного политического дискурса
Д. Трампа и Дж. Байдена 65
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
СПИСОК ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКОВ 76

Весь текст будет доступен после покупки

В XXI веке политика является одной из наиболее обсуждаемых и животрепещущих тем абсолютно для каждого человека. Политика является неотъемлемой частью нашей повседневной жизни и может влиять на все события в мире. Конечно, слово "политика" может означать абсолютно разное для каждого человека. Если вы мыслите, как большая часть людей, скорее всего, вы можете думать, что политика – это о том, кто управляет страной или кого избирают президентом. Но политика – это не только то, что происходит в вашей стране, регионе, городе; она также показывает, как власть и влияние используются для формирования наших сообществ и как мы взаимодействуем друг с другом каждый день.
Политическое взаимодействие внутри страны и международные взаимоотношения всех стран активно обсуждается в обществе. Каждое событие или значимое решение, принятое политиками, предъявляется на суд общественности. Поэтому политический дискурс сегодня находятся под пристальным вниманием не только средств массовой информации, но и лингвистов в частности.
Ввиду вышеизложенного, темой для исследования была выбрана «Лингвистические особенности современного американского политического дискурса (на материале предвыборной президентской кампании Джозефа Байдена и Дональда Трампа, 2020 г.».
Актуальность темы исследования: Актуальность темы ВКР обусловлена тем, что изучение тенденций развития современного политического дискурса на материале предвыборной кампании Дональда Трампа и Джозефа Байдена 2020 года формирует предпосылки для проведения более глубокого анализа американского политического дискурса как лингвистического феномена, оказывающего огромное влияние на экономическое, политическое и культурное развитие современного глобального мира. Сформированные в рамках выпускной квалификационной работы примеры использования лингво-коммуникативных тактик продвижения политического дискурса в президентских кампаниях Джозефа Байдена и Дональда Трампа являются основой для проведения дальнейших исследования в рамках теории дискурса.
Цель работы: исследовать лингвистические особенности современного американского политического дискурса на материале президентской кампании Джозефа Байдена и Дональда Трампа в 2020 году.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ
"ДИСКУРСА" И "ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА"
1.1 Дискурс как лингвистическое понятие
Определение дискурса до сих пор остаётся на первом плане современных научных дискуссий, в этом и заключается его актуальность и научная ценность.
Коммуникативные параметры дискурса и его роль в общественной практике являются основным предметом множества споров и дискуссий. В действительности любая деятельность человека обладает своим, характеризующим её, дискурсом (публицистическим, научным, экономическим, политическим, юридическим), в рамках которого, раскрываются коммуникационные способности человека, а также способность к рефлексии. Расстановка акцентов и современное гуманитарное мышление описываются особым интересом к роли языка в межкультурном социальном взаимодействии и в процессе формирования культурно-семиотических компонентов общественного сознания, что влечёт соразмерное расширение сферы лингвистических исследований.
Со временем в лингвистике значительно сместились интересы в сторону функционального описания языка. Академическая наука, занимающаяся изучением языков, осознала, что изучаемый язык на деле является научной абстракцией, и что он не имеет прямого отношения к реальной коммуникации в обществе. Изучение законов на каком-либо языке не повлияло на пользователей этого языка. Отсутствие правил использования накопленных знаний языка привело к появлению функциональных дисциплин, которые фокусировались на человеческом факторе. Включение в научную парадигму производителей языковых единиц, различных характеристик речевых ситуаций повлияло на развитие теории коммуникации и речевого взаимодействия, благодаря чему появились новые направления в лингвистике, новые объекты изучения исследование, новая языковая единица – дискурс.
Дискурс представляется как субстанция, у которой нет ярко выраженного контура и объема, и она постоянно движется. целью концептуальной основы лингвистики дискурса является предоставление доступа к его структурообразующим параметрам. Так как дискурс имеет изменчивый характер, методы, применяемые при анализе слов или предложений как статической сущности, стабильных элементов системы, полностью бесполезны при применении их к дискурсу. Данные единицы измерения, которые используются в дискурсе не стабильны и обнаруживают семантическую и формальную изменчивость и многозначность.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Hacker Kenneth L. Political Linguistic Discourse Analysis. The Theory and Practice of Political Communication Research / Kenneth L. Hacker. – New York: State University of New York Press, 1996. – P. 28–55.
2. Lakoff, G. and Johnson, M. (2003) Metaphors We Live By. The University of Chicago Press, Chicago. (Original Work Published 1980)
3. Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language / M. Stubbs. – Oxford: Blackwell, 1983. – 272 p.
4. Van Dijk T. A. Ideology: A Multidisciplinary Approach / T. A. van Dijk. – London: Sage, 1998. – 390 p.
5. Van Dijк T. A. What is political discourse analysis? / T. A. van Dijk // Political Linguistics / еd. Jan Blommaert, Chris Bulcaen. – Amsterdam, 1998. – 42 p.
6. Wodak R. Pragmatics and Critical Discourse Analysis. A Cross- Disciplinary Inquiry / R. Wodak // Pragmatics and Cognition. – 2007. – No. 15 (1). – P. 203–225.
7. Аграшева О. Е. Речевые манипуляции в политическом дискурсе США / О. Е. Аграшева // Огарёв-Online. – 2017. – № 10 (99). – С. 3.
8. Акопова Д. Р. Стратегии и тактики политического дискурса / Д. Р. Акопова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. – № 6 (1). – C. 403–409.
9. Аласания К.Ю. Методы анализа политического текста // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. Пространство и время текста — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast10-1.2015.91, Т. 10. № 1. 2015.
10. Андреева В. Ю. Стратегии и тактики коммуникативного саботажа : автореф. дис. … канд. филол. наук / В. Ю. Андреева. – Курск, 2009. – 24 с.
11. Арутюнова Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 136–137.
12. Багана Ж. Предвыборный политический дискурс как особая сфера коммуникации / Ж. Багана, Э. А. Бочарова // Russian Journal of Linguistics. 2012. – № 1. – С. 121–125.

Весь текст будет доступен после покупки