ЛОКАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ СКЛЕПОВ ТЕПСЕЙСКОГО ЭТАПА ТАШТЫКСКОЙ ЭПОХИ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….………………….4
1. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЗАРОВСКО-МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ….………………………..16
1.1. Географическое районирование Назаровско-Минусинской котловины17
1.2. Историко-географическая характеристика распространения склепов………………..…………………………………………………..……....23
2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СКЛЕПОВ ТАШТЫКСКОЙ ЭПОХИ НА ТЕРРИТОРИИ НАЗАРОВСКО-МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ……….……………………………………………………...........29
2.1. Сравнительная характеристика конструкции склепов ………………....29
2.2. Сравнительная характеристика особенностей по способу обращения с телом умерших в склепах……………………………………………..…………………………….54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………….……………………………………………………70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…….……………………………………73
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………….……………………………………....79
ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………………..79
ПРИЛОЖЕНИЕ 2………………………………………………………………..80
ПРИЛОЖЕНИЕ 3………………………………………………………………..81
ПРИЛОЖЕНИЕ 4………………………………………………………………..82
ПРИЛОЖЕНИЕ 5………………………………………………………………..83
ПРИЛОЖЕНИЕ 6……………………………………………………………..…84
ПРИЛОЖЕНИЕ 7……………………………………………………………..…85
ПРИЛОЖЕНИЕ 8……………………………………………………………..…86
ПРИЛОЖЕНИЕ 9………………………………………………………………..87
ПРИЛОЖЕНИЕ 10………………………………………………………………88
ПРИЛОЖЕНИЕ 11………………………………………………………………89
ПРИЛОЖЕНИЕ 12………………………………………………………………90
ПРИЛОЖЕНИЕ 13………………………………………………………………91
ПРИЛОЖЕНИЕ 14………………………………………………………………92
ПРИЛОЖЕНИЕ 15………………………………………………………………93
ПРИЛОЖЕНИЕ 16………………………………………………………………94
ПРИЛОЖЕНИЕ 17………………………………………………………………95
ПРИЛОЖЕНИЕ 18………………………………………………………………96
ПРИЛОЖЕНИЕ 19………………………………………………………………97
ПРИЛОЖЕНИЕ 20………………………………………………………………98
ПРИЛОЖЕНИЕ 21……………………………………………………………….99
ПРИЛОЖЕНИЕ 22……………………………………………………………..100
ПРИЛОЖЕНИЕ 23……………………………………………………………...101

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В начале 1 тысячелетия н.э. на степных пространствах Евразийского континента происходят заметные изменения в хозяйстве, культуре, этническом составе населения. Исследователи причину таких трансформаций объясняют возникновением кочевого скотоводства, появлением кочевых империй. Ведущую роль в событиях данного времени сыграли ранние хунну и сарматы повлиявшие на другие племена и народы степного мира Евразии. В результате состав населения в степях стал более сложным, образовались новые археологические культуры: таштыкская, кокэльская, кулайская, верхнеобская и т.д.
Для таштыкской культуры характерно существование нескольких различных типов погребальных сооружений и обрядов погребения. В инвентаре миниатюрные предметы скифского времени сочетаются с предметами вооружения, конской сбруи и поясными наборами хуннского типа. Присутствие разных традиций отмечено и в погребальном обряде в виде одновременного захоронения умерших по обряду кремации и мумификации.
При изучении таштыкской эпохи исследователи основное внимание уделяли вопросам хронологии, периодизации, выделению различных типов погребальных памятников, культурогенеза, погребального обряда. В меньшей степени изучены проблемы анализа процессов взаимодействия в локальных зонах населения таштыкской эпохи, особенности географического размещения памятников данной эпохи. Необходимость выделения локальных вариантов осознавалась на интуитивном уровне. Актуальность исследовательской работы заключается в выделении локальных вариантов на основании сравнительного анализа склепов, относящихся к тепсейскому этапу таштыкской эпохи. Данная работа даст возможность выделить центр таштыкской археологической культуры, проследить географическое распространение внешних факторов на территории Назаровско – Минусинской котловины на тепсейском этапе таштыкской эпохи, выявить этнические различия и хозяйственные особенности расселения.

Весь текст будет доступен после покупки

I. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЗАРОВСКО-МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ


Влияние географического фактора на процесс общественного развития активно начинает изучаться на философско-методологическом уровне с XVIII в. в трудах Ш.Л. Монтескье , Г.Т. Бокля , С.М. Соловьева , Л.И. Мечникова и др. Представители концепции географического детерминизма утверждали, что почва, климат, устройство поверхности, растительность, животный мир и другие естественные факторы влияют на формирование общественного строя, уровень социально-экономического развития тех или иных стран, внешний облик людей, их способности, наклонности, темперамент.
Российский ученый и общественный деятель Н.М. Ядринцев, исследуя историю и культуру угро-алтайских племен также учитывал влияние природно-географического фактора. Он отмечал, что быт, традиции, мировоззрение народов зависят от природно-ресурсного потенциала, климатических условий и топографических факторов. С его точки зрения чем древнее расы, тем больше они зависят от природы.
В рамках теории географического детерминизма необходимо отметить, что изучение истории любого народа, или этноса невозможно без исследования природно-географических условий территории, на которой он проживает.

Весь текст будет доступен после покупки

Источники:
Боковенко Н. А. Отчет об археологических раскопках в зоне строительства автодороги Сарат – Кобяково (Орджоникидзевский район, Республика Хакасия) в 1991 году. СПб., 1993. 17 л. Архив ИА РАН. Ф–1, Р-1. Д. 16982.
Вадецкая, Э.Б. Отчет Э.Б. Вадецкой о раскопках 1975 г. Минусинского отряда в Краснотуранском районе и Минусинском районах Красноярского края. Л, 1976. - 41 л. Архив ИА РАН, Ф-1, Р-1, Д. 6033.
Вадецкая Э.Б. Отчет о работах таштыкского отряда на могильнике Соколовский разъезд в Шарыповском районе Красноярского края в 1988 г. Л., 1989. 15 л. Архив ИА РАН, Ф-1, Р-1. Д. 13367.
Кулемзин А.М. Отчет о раскопках поселения Шестаково XI, могильника Шестаково II и поселения Песчаное Озеро I в Кемеровской области в 1980 г. Кемерово, 1981. 37 л. Архив ИА РАН, Ф-1, Р-1, Д. 7804.
Кызласов, Л.Р. Отчет Л.Р. Кызласова о работе Хакасской археологической экспедиции МГУ в 1970 г. М., 1971. 75 л. Архив ИА РАН, Ф-1. Р-1. Д. 4242.
Левашева, В.П. Отчет В.П. Левашевой о раскопках таштыкского могильника на южном берегу Сухого оз. Минусинского района в 1945 г. М., 1946. 57 л. Архив ИА РАН, Ф-1. Р-1. № 35.
Мартынов А. И. Отчет о раскопках Михайловского могильника в Кемеровской области 1959 – 1964 гг. Кемерово, 1969. Архив ИА РАН.
Мартынов А.И. Отчет о полевых исследованиях Шестаковского могильника в 1968 г. Кемерово, 1970. 60 л. Архив ИА РАН, Ф-1. Р-1. Д. 4039.
Митько, О.А. Отчет О.А. Митько о работе Красноярского археологического отряда в 1991 г. Новосибирск, 1992. 72 л. Архив ЛГИ НИЧ НГУ.

Весь текст будет доступен после покупки