Манипулятивные приемы в русскоязычном секторе видеоблогинга

Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты манипулятивных технологий 8
1.1. Понятие манипуляции в аспекте массовой коммуникации 8
1.2. Особенности и виды манипулирования 15
1.3. Манипулятивные стратегии, тактики и приемы 22
Глава II. Особенности проявления манипулятивных стратегий в видеоблогинге 32
2.1. Видеоблогинг. Определение понятия и специфика контента 32
2.2. Особенности использования манипулятивных приемов в видеоблоге «Осторожно: Собчак» 44
2.3. Специфика использования манипулятивных приемов на канале «вДудь» 50
2.4. Манипуляривные приемы в видеоблоге «Стрелец-молодец» 54
2.5. Наиболее распространенные приемы манипуляции в русскоязычном секторе видеоблогинга 57
Заключение 60
Список использованных ресурсов 63
Приложение

Весь текст будет доступен после покупки

Влияние средств массовой информации на сознание человека в современном обществе трудно переоценить. Медиа играют ключевую роль в формировании картины мира индивида, и во многом контролируют жизнедеятельность социума. Даже, если предположить стремление СМИ к предельно объективному информированию аудитории о происходящих в стране и мире событиях, сами по себе структурные особенности процесса коммуникации и восприятия медиасообщений неизбежно оказывают целый ряд эффектов на сознание аудитории. Также, как и СМИ видеоблоги играют важную роль в жизни общества.
Транслируемая информация способствует образованию поведенческих и ассоциативных стереотипов, оказывает существенное влияние на мышление, потребности и интересы личности, на ее представления о мироустройстве и социальной реальности. Человек современного общества формируется в сверхнасыщенном информационном пространстве, перегруженном образами симулятивной реальности. Естественно, что человек не способен самостоятельно проверить достоверность получаемой через медиа фактической информации и оценок, а зачастую даже отделить одно от другого. В результате неспособности разума отличить действительное от фикции, сознание современного человека наполняется привнесенными извне стереотипами, шаблонами поведения, установками и ценностями, которые индивид воспринимает, как свои собственные. Посредством выбора тем, содержания, момента, способа и формы подачи информации, журналисты фактически представляют аудитории интерпретации элементов реального мира, которые никогда полностью не отражают реальность, но конструируют определенный образ действительности и задают массовой аудитории фреймы восприятия ее различных аспектов.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Теоретические аспекты манипулятивных технологий
1.1. Понятие манипуляции в аспекте массовой коммуникации
В современном мире широкое распространение получило управление сознанием человека. Манипуляция – понятие, которое стало невероятно актуальным в нашей жизни. Она касается многих сфер деятельности, одной из которых является массовая коммуникация. Феномен манипуляции в этой области вызывает интерес и требует глубокого анализа.
Массовые коммуникации охватывают все сферы нашей жизни – от политики до рекламы. Одинаково важно, как содержание сообщения, так и способ его передачи. При этом нередко возникает ситуация, когда информация несет скрытый характер, предназначенный для изменения наших убеждений или поведения. Именно здесь мы сталкиваемся с явлением манипуляции в массовой коммуникации, которое может привести к серьезным последствиям для всех ее участников. Понимание механизмов манипуляции является ключевым фактором для эффективного управления информацией.
Говоря о манипуляции, следует уточнить понимание этого термина. В самом обыденном представлении под манипуляцией понимается определённый способ воздействия на поведение человека, с целью это поведение изменить. В данном случае возникает вопрос - любое ли воздействие можно считать манипуляцией? Большинство авторов, описывая феномен манипуляции в различных контекстах, исходят в основном из интуитивного представления о сути манипуляции.
Чтобы разобраться в том, что из себя представляет «манипуляция», необходимо более подробнее остановиться на определении сущности данного понятия.
Латинские слова manus (рука) и pleo (наполняю) являются первоосновой слова «манипуляция», такое обозначение дает этимологический словарь русского языка Семенова .
Ермаков Ю.А. в книге «Манипуляция личностью: Смысл, приемы, последствия» говорит о том, что сам глагол «манипулировать», прежде всего обозначает нейтральные действия с каким-либо предметом и если рассматривать манипуляторскую деятельность в целом, то сама по себе она несет позитивный окрас .
При этом толковый словарь русского языка обозначает манипуляцию не только как действие с каким-либо предметом, но еще и как «проделка, махинация» и в данном контексте манипуляция уже не имеет позитивного окраса.
Манипуляцию определяют так же, как вид психологического воздействия, в ходе которого один из общающихся стремится получить односторонний выигрыш за счет использования другого в качестве средства достижения своих целей .
Кара-Мурза даёт объяснение феномену «манипуляция» с помощью выделения трех главных признаков :
- вид духовного или психологического воздействия;
- скрытое воздействие, которое не должно быть замечено объектом манипуляции;
- воздействие, требующее определенных знаний и мастерства.
Доценко Е. Л. в своей работе обозначает манипуляцию как вид психологического воздействия, имеющий целью тайно, скрыто изменить мнения, установки, поведение адресата в интересах манипулятора, требующий искусности от манипулятора, чтобы изменения, происходящие с адресатом, были незамеченными, неосознанными .
Как замечает Г. Шиллер: «Для достижения успеха манипуляция должна оставаться незаметной. Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой ее присутствие не будет ощущаться» .
Проанализировав данные понятия, дадим собственное определение феномену «манипуляция» в контексте массовых коммуникаций. Манипуляция - способ управления сознанием людей с помощью скрытого воздействия, а также требующий от манипулятора мастерства и знаний в данной области, чтобы незаметно, для человека изменить его поведение, мнение, цель или побуждение в нужном направлении.
Шестерина А.М. в своей работе выделяет стили общения журналиста и один из них манипулятивный. Этот стиль преследует цель достижения влияния. Вместо истинного образа журналист предлагает партнеру стереотип, который считает выгодным в данный момент. Автор говорит, что стиль основан на таком качестве, как нарциссизм .
В контексте массовой коммуникации, основными инструментами манипуляции являются реклама, пропаганда и дезинформация. Каждый из них направлен на создание определенного образа в головах аудитории, который может отличаться от реальности. Например, реклама может создать ложное представление о качестве товара или услуги.
Однако не все формы манипуляции являются отрицательными. Политический лидер может использовать пропаганду для убеждения людей в правильности своих действий. В таком случае, мы можем говорить о конструктивной манипуляции.
Несмотря на то, что манипуляция имеет двусторонний характер (как положительный, так и отрицательный), в большинстве случаев, принято считать, что манипуляция – негативное явление, которое может привести к искажению фактов и ущербу обществу.
Почепцов Г.Г. выделяет такие элементы процесса коммуникации важные для коммуникатора, как целевая аудитория, канал, метакоммуникативные знания, контекст .
Успех коммуникации определяет умение человека оперировать на всех уровнях коммуникации.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Булгакова Н. Е. Словесные ярлыки как лексико-семантическое и лингвоэкологическое понятие / Н. Е. Булгакова // Мир русского слова. – 2012. – № 2. – С. 42-47.
2. Виноградова С.М. Психология массовой коммуникации / С.М. Виноградова, Г.С. Мельник – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 443 с.
3. Володенков С.В. Интернеткоммуникации в глобальном пространстве современного политического управления / С.В. Володенков. – Москва : Издательство Московского университета; Проспект, 2015. – 269 с.
4. Грачев Г.В. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / Г.В. Грачев, И.К. Мельник. – Москва, 2007. – 268 с.
5. Дедов С. Г. Обучающие видеоролики в системе современного образования / С. Г. Дедов // Актуальные исследования. – 2021 – №42 (69). – С. 74-76.
6. Демчук Н.В. Социология управления: учеб.пособие / Н.В. Демчук.– Новокузнецк : НФИ КемГУ, 2005. – URL: https://studfile.net/preview/3267562/page:32/ (дата обращения: 25.04.2023).
7. Доценко Е. Л. Психология манипуляции : Феномены, механизмы и защита / Е.Л. Доценко. – Москва: ЧеРо: Юрайт, 2000. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000697160 (дата обращения: 25.04.2023).
8. Евгеньева Т. В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия / Т. В. Евгеньева // Нац. ин-т Высшая Школа Управления. – М.: 2007. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003017789 (дата обращения: 27.04.2023).
9. Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью: Смысл, приемы, последствия / Ю.А. Ермаков. – Екатеринбург: Изд-во Урал, 1995. – 208 с.
10. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О.С. Иссерс. – Москва : Едиториал УРСС, 2003. – 284 с.

Весь текст будет доступен после покупки