Массовые выступления на западе в середине XX века(на примере США)

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….....3
Глава 1. Рабочее и студенческое протестное движение в США………………9
1.1.Новые тенденции в экономической борьбе американских трудящихся………………………………………………………………………...9
1.2 Рост политизации рабочего движения……………………………………...23
1.3 Студенческое протестное движение………………………………………..35
Глава 2. Молодежное протестное движение. Борьба за гражданские права афроамериканцев………………………………………………………….……..48
2.1.Участие молодежи США в движении против войны во Вьетнаме………..48
2.2. Борьба за гражданские права афроамериканцев…………………………...58
2.3 Движение хиппи……………………………………………………………...70
Заключение……………………………………………………………………….83
Список использованных источников и литературы…………………………....86

Весь текст будет доступен после покупки

История США знает немало явлений, названных впоследствии уни-кальными, неповторимыми и не имеющими аналогов. На наш взгляд, все эти эпитеты как нельзя более точно подходят к мощному и беспрецедент-ному американскому феномену XX века – массовым выступлениям в сере-дине XX века. Едва возникнув, оно тотчас же привлекло к себе внимание отечественных и зарубежных социологов, писателей, философов, публици-стов. Именно в эти годы народ Америки громко заявил о своем отказе жить согласно нормам, правилам и культурным ценностям своих предков. Именно тогда одни из них, желая изменить систему законодательным пу-тем, активно включились в политическую борьбу, а другие, стремясь сво-ими силами создать альтернативное общество, с миром и любовью орга-низовывали коммуны, а затем и вовсе уходили в религию, утратив веру в возможность изменить окружающую действительность. За поколением 1960-х закрепилось название «бурное», «бунтующее».
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в CША в современный период, можно провести параллели между событиями, кото-рые произошли в середине XX века, и событиями, которые происходят в современный период и о том, что современные массовые движения влияют на социальный политический уклад страны. Одним из таких примеров, яв-ляется борьба за права чернокожих, это движение, которое возникло в се-редине XX века, и которое актуально и по сей день. Об этом свидетель-ствует движение Black Lives Matter(«Жизни чёрных важны»), массовое общественное движение выступающее против расизма и насилия в отно-шении чернокожих. Еще одним примером параллели является то, что со-временное американское леворадикальное движение своими идейными ис-токами считает, политические программы «новых левых» 1960-х гг.

Весь текст будет доступен после покупки

Исследуемый период характеризовался комплексом кризисных явлений, поразивших как социально-политические, так и экономические сферы американского общества. Экономический кризис разразился после относительно благоприятной экономической конъюнктуры 60-х годов. Он охватил страну в 1969-1971 гг. и, с небольшим перерывом в 1972 г., продолжался в течение 70-х годов. Наряду со спадом в экономике, его характеризовали глубокий валютно-финансовый кризис, рост инфляции и нециклический фактор - энергетический кризис. Правительство Р.Никсона предприняло ряд мер по выходу из кризиса, отказавшись от своей прежней тактики "невмешательства" в экономическую жизнь страны. 16 августа 1971 г. президент объявил в стране "чрезвычайное положение" (впервые после кризиса 30-х годов в мирное время) и назначил трехмесячный так называемый "период охлаждения" экономики. Для проведения в жизнь "новой экономической политики" был организован Совет по стоимости жизни, обладавший большими административными полномочиями. Сущность "никсономики" (так американцы назвали комплекс мероприятий правительства) состояла в том, что в своем стремлении выйти из кризиса правящие круги возложили основное бремя экономичеких трудностей на рабочий класс, сначала заморозив заработную плату, а затем ограничив уровень ее повышения, Эти мероприятия существенно ухудшили экономическое положение трудящихся, так как обычные для кризисных времен лишения - снижение заработной платы, рост увольнений и безработицы - усугублялись ростом налогообложения трудящихся и новыми льготами крупному капиталу. Милитаризация и агрессивные акции на международной арене, значительно усилившиеся при президенте Никсоне, углубляли инфляционные процессы в экономике, что повлекло за собой рост стоимости жизни, привело к падению реальных доходов трудящихся.
По подсчетам американских экономистов, кризисные года р низвели заработную плату рабочих и служащих до уровня 1965 г, Потребительские же цены только в 1970 г. возросли на 10%. Уверения буржуазных ученых о том, что большая часть рабочих по уровню своих доходов либо "входила", либо "приближалась" к положению "среднего класса", не выдерживали никаких сравнений даже по оценкам буржуазной статистики. По явно заниженным критериям Бюро трудовой статистики "низший уровень потребления" для семьи из четырех человек составлял 7 тыс. долл., "средний уровень" - 2 тыс. долл., а "высший" - более 15 тыс. долл. Исходя из этих критериев 60% рабочих в исследуемый период имели доход ниже "среднего уровня", а доходы 27% были ниже "низшего уровня". Относительно высокий процент безработицы явился одной из характерных черт экономического кризиса. Так, за пятилетие уровень безработицы возрос с 3,6% (2,8 млн. чел.) в 1968 г, до 5,6% (4,8 млн. чел.) в 1972 г. Характерным явлением было то, что с ростом промышленного производства в 1972 г. уровень безработицы не смог существенно снизиться. Наряду с традиционными причинами образования резервной армии труда, появились также и новые. Это было связано прежде всего со структурной перестройкой экономики, вызываемой научно-техническим прогрессом, что сделало "липшими" многие категории рабочих и служащих.
Ухудшение экономического положения трудящихся сопровождалось сокращением социальных программ республиканской администрацией. С учетом роста стоимости жизни темпы роста социальных расходов правительства в 1969-1972 гг. по сравнению с 1965-1968 годами сократились в два раза. В начале 70-х годов богатейшая страна капитализма находилась на 20-м месте среда развитых капиталистических стран по уровню расходов на нужды социального обеспечения. В исследовании "Труд в Америке", сделанном по заказу правительства США, приводятся следующие данные: выплаты на социальные нужды в частном секторе США (84,5% рабочей силы) составили в 1969 г. всего 2,5 млрд. долл., что, как отмечалось, было явно недостаточно для поддержания "среднего" уровня жизни.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Берроуз, У.С. Голый завтрак. М., 2000.
2. Буш, Дж. Глядя в будущее. Автобиография. М., 1988.
3. Вулф, Т. Электропрохладительный кислотный тест. СПб., 2004.
4. Гинзберг, А. Вой// Лавка языков// (Рус). - URL:
http://spintongues.msk.ru/gmsber7.htm [5 апреля 2005].
5. Камю, А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М.,
1990.
6. Керуак, Дж. Бродяги Дхармы// (Рус). - URL: http://www.umka.ru/ [12
сентября 2004].
7. Керуак, Дж. На дороге// Лавка языков// (Рус). - URL:
http://spintongues.msk.ru/road.htm [8 февраля 2004].
8. Кизи, К. Над кукушкиным гнездом. М., 1989.
9. Кинг, М.Л. Мобилизация для окончания войны во Вьетнаме
(Выступление 15 апреля 1967 г. в Нью-Йорке)// Прогрессивная
Америка в борьбе. 1917 - 1973. Документы и материалы. М., 1974.
10.Ю.Кинг, М.Л. О тактике ненасильственных действий // Кинг М.Л. Есть у
меня мечта. М., 1970.
11.П.Кинг, М.Л. (Речь в церкви на Риверсайд, Нью-Йорк, 4 апреля 1967 г.)//
Прогрессивная Америка в борьбе. 1917 - 1973. Документы и
материалы. М., 1974.
12.Маркузе, Г. Контрреволюция и бунт (Marcuse, Н. Counterrevolution and
revolt. Boston, Beacon press, 1972)// Контркультура, идеология и
политика. Реферативный сборник. М., 1976.
П.Маркузе, Г. Очерк об освобождении. М., 1970.
14.Маркузе, Г. Эрос и цивилизация. Киев, 1995.
15.Маркузе, Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого
индустриального общества. М., 2002.
16.Миллс, Р. Властвующая элита. М., 1959.
17.П.Миллс, Ч.Р. Социологическое воображение. М., 1998.
18.НИКС0Н Р. На арене. М., 1992.
19.Перлз, Ф. Гештальт-подход и свидетель терапии// Перлз, Ф. Практика
гештальт-терапии. М., 2001.
20.Перлз, Ф. Практикум по гештальт-терапии// Перлз, Ф. Практика
гештальт-терапии. М., 2001.

Весь текст будет доступен после покупки