Математический аппарат производственной функции

Введение 3
1. Понятие и виды производственных функций 5
2. Математический аппарат производственной функции 11
3. Концептуальная модель управления производственными инновационными проектами на основе обобщенной производственной функции 14
Заключение 17
Список использованной литературы 19

Весь текст будет доступен после покупки

В мировой экономической литературе «инновация» интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Проблематика нововведений в нашей стране на протяжении многих лет разрабатывалась в рамках экономических исследований НТП.
В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам. Инновация может быть рассмотрена как в динамическом, так и в статическом аспекте. В последнем случае инновация представляется как конечный результат научно-производственного цикла.
Разработка, внедрение в производство новой продукции имеют для фирм важное значение как средство повышения конкурентоспособности и устранения зависимости фирмы от несовпадения жизненных циклов производимой продукции. В современных условиях обновление продукции идет довольно быстрыми темпами.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие и виды производственных функций

Основной функцией руководителя проекта является оперативное руководство работами на всех стадиях жизненного цикла проекта, в том числе на стадии планирования и собственно реализации проекта. Оперативное руководство – это процесс принятия таких решений, в результате которых затраты на осуществление проекта не превышают плановых лимитов, т.е. оперативное руководство состоит из оценки степени технической готовности работ над проектом и корректировки отклонений от планового графика [2, с. 80].
На практике функцию оперативного руководства не следует отделять от функции планирования, поскольку оперативное руководство уже предполагает существование некоторого плана, который служит эталоном для измерения и оценки степени продвижения работ. Кроме того, в процессе управления используется сравнение первоначального плана с рядом работ, что позволяет вносить соответствующие коррективы в планы. Таким образом, планирование, оперативное управление и корректировка плана являются взаимосвязанными операциями, выполнение которых постоянно вменяется в обязанности руководителя проекта.
Производственные функции могут служить инструментом, позволяющим проводить разнообразные аналитические расчеты, определять эффективность использования и маневра ресурсов, целесообразность их дополнительного вовлечения в реализацию проектов, планировать выпуск продукции и контролировать реальность планов.
Важную роль играют производственные функции и в качественном исследовании технико-экономических систем, являясь неотъемлемой частью большинства комплексных моделей экономической динамики, к которым, в первую очередь, относятся различные модели МОБ [5, с. 112].
В основе концепции производственной функции лежат два принципа моделирования: целевая направленность и аппроксимационный характер модели.
Принцип целенаправленности моделирования состоит в последовательном использовании информации о цели построения модели и сфере ее применения практически на всех этапах построения производственной функции – от формирования информационной базы до вычислительных методов оценки параметров. Поскольку цели моделирования могут быть различными, в качестве моделей одного и того же процесса могут использоваться разные производственные функции.
Согласно аппроксимационному принципу каждая экономико-статистическая модель рассматривается как звено в системе аппроксимации – процесса последовательного, приближенного и все более точного описания реального явления. Производственные функции конкретного объекта при таком подходе – результат поиска наиболее адекватного в данных условиях математического описания процесса производства в конкретной экономической системе. При этом условия построения производственные функции включают имеющуюся в данный момент информацию о характере функционирования производства, целях и доступных средствах моделирования [8, с. 136].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования. Пер. с англ. Н.М. Митрофановой [и др.] Под ред. А.А. Первозванского. М., «Наука», 2018. – 458с.
2. Бессонов В.А. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике // Бессонов В.А., Цухло С.В. Анализ динамики российской переходной экономики. М.: Институт экономики переходного периода, 2018. – 289с.
3. Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.M. и др. Математическое моделирование экономических процессов в инновациях. – М., Агропромиздат, 2019. – 432c.
4. Горбунов В.К., Львов А.Г. Построение производственных функций по данным об инвестициях// Экономика и математические методы. 2018. – Т. 48. – 280с.
5. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 321с.
6. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 114с.
7. Зайцев Н. Экономика промышленного предприятия. – М.: Инфа-М, 2016. – 234с.
8. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: Учебное пособие / Под ред. Ю.В. Яковца. – М.: Издательство РАГС, 2018. – 562с.
9. Инновационный менеджмент: Учебник / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. – М: ЮНИТИ, 2017. – 365с.
10. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. – СПб.: Наука, 2016. – 256с.
11. Кравченко Р.Г., Попов И.В., Толпекин С.З. Экономико-математические методы в организации и планировании инноваций. М., «Колос», 2018. – 528с.
12. Рузанов А.И. Производственные функции и их использование для описания закономерностей производства // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. 2018. – № 5 (1). – 212с.
13. Светуньков И.С., Светуньков С.Г. Степенные производственные функции комплексных переменных // Экономика и математические методы. 2018. – Т. 48. – № 1. – 360с.
14. Сторожева Д.С., Фокина И.А., Ощепкова Ю.С., Агишева Д.К., Матвеева Т.А. МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ // Современные наукоемкие технологии. – 2018. – № 6. – 289с.

Весь текст будет доступен после покупки