Медиация как альтернативный способ разрешения гражданских дел

Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1 Общая характеристика института медиации в Российской Федерации………………………………………………………………………... 6
1.1 Становление и развитие института медиации в Российской Федерации………………………………………………………………………... 6
1.2 Понятие и сущность медиации как альтернативного способа урегулирования спора…………………………………………………………... 13
1.3 Общая характеристика принципов института медиации…………... 17
Глава 2 Порядок и особенности проведения процедуры медиации…… 24
2.1 Правовой статус участников медиативных процедур……………… 24
2.2 Основания и особенности проведения процедур медиации……… 30
2.3 Медиативное соглашение: понятие, содержание и проблемы исполнения……………………………………………………………………… 36
Глава 3 Некоторые проблемы применения процедур медиации при разрешении гражданско-правовых споров…………………………………… 40
Заключение……………………………………………………………. 57
Библиографический список……………………………………………... 62

Весь текст будет доступен после покупки

Тема выпускной квалификационной работы довольна актуальна, поскольку применение медиации является одним из главных направлений улучшения существующих механизмов урегулирования правовых споров в Российской Федерации. В нынешнее время вопросы практической реализации этой процедуры и соблюдения нужных норм в процессе взаимодействия сторон при содействии посредника остаются не полностью решенными. Особое внимание следует уделить изучению возможности использования медиации для решения споров, связанных с гражданскими и экономическими правоотношениями, а также семейными и трудовыми отношениями.
Статья 45 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право защищать свои права и свободы любыми законными способами . На сегодняшний день важность несудебных способов урегулирования конфликтов наравне со судебными процедурами возрастает. Эти способы основаны на диспозитивных началах и включают в себя систему действий участников, цель которой - достижение досудебного и внесудебного разрешения спора. Один из элементов этой системы - медиация, является сложным и многоаспектным явлением, которое требует всеобъемлющего изучения и научного исследования.
Важность несудебных способов урегулирования конфликтов, включая медиацию, возрастает наравне со судебными процедурами, и важно изучать этот многоаспектный процесс и его правовую регламентацию. Сложность общественных отношений и интенсивность гражданского оборота приводят к проблемам при использовании медиации для урегулирования споров.

Весь текст будет доступен после покупки

Медиация стала широко распространенной в западных странах и привлекает все больший интерес в России, особенно в правовой области. Однако, отношение отечественных экспертов к этому методу альтернативного разрешения споров крайне неоднозначно. Эти специалисты в области права на основании небольшого количества переведенных научно-популярных статей, а также упрощенных национальных теоретических идей, строят большинство своих суждений об этом способе разрешения споров.
Медиация появилась во второй половине XX века в странах англо-американского права, но использование посредников для решения споров было известно еще в древней истории. Посредничество было закреплено в римском и немецких кодексах права и использовалось на территории России. Однако, после прихода советской власти и введения советского права эта система исчезла. В настоящее время, медиация широко распространена в западных странах и привлекает интерес в России, однако мнение отечественных правовых экспертов по этому вопросу крайне неоднозначно .
В России метод медиации был внедрен в начале ХХI века, после проведения первой международной конференции "Медиация это несомненно новый этап на пути формирования и развития современного гражданского общества", которую организовали Аппарат полномочного представителя Президента в ЦФО и Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования в 2005 году .
Медиация, в соответствии с Орсаевой Р.А., может использоваться вместо судебного процесса для решения конфликтов .Одним из основных принципов, делающих процедуру медиации уникальной является ее добровольность. Это значит что стороны конфликта вправе сами решать, стоит им прибегать к этому методу или нет. Медиация имеет схожие черты с формой восстановительного правосудия, ранее применяемое на русских землях в период советского союза. Таким образом, упор поставлен на восстановления закона, методом заключения мирного соглашения между потерпевшей стороной и нарушителем.
Авторы, о которых упоминается выше, не обсуждали возможность урегулирования споров до судебного процесса. Эти методы считаются альтернативой судебному способу разрешения. Суд решает спор после изучения доказательств, предоставленных сторонами. Напротив, медиация представляет собой вариант урегулирования конфликтов, который позволяет сторонам самим принимать решения при помощи независимого посредника.
В современной правовой системе России, до нынешнего времени, так и не определены конкретные формы и механизмы по внедрению процедуры медиации. Немало внимания уделено изучению основ возникновения института медиации на Западе и России, что имеет не малое значение и может способствовать в формировании перспективного курса на развитие института медиации как одной из перспективных направлений гражданского общества в нашей стране.
В свете вызовов, стоящих сегодня перед российским обществом, особенно очевидна важность использования медиации как эффективного инструмента для разрешения споров и конфликтов.
Были изучены и освещены важные вопросы, касающиеся правового регулирования медиации в Германии, США и Польше, роли медиации в осуществлении правосудия, внедрения принципов восстановительного правосудия в России, применения медиации в экономической и публичной сферах, трудовом праве и семейных делах, моделей регулирования и основных проблем, возникающих при осуществлении медиации, а также значения межкультурной коммуникации и роли медиации в снижении уровня конфликтности и укреплении демократии .
Институт медиации имеет задачу снизить нагрузку на судебную систему и дать сторонам возможность решить споры без обращения в суд. В рамках гражданского общества функцию правосудия частично возлагают на негосударственные организации. В данном контексте стоит подчеркнуть важность роли судов в формировании гражданского общества.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-прав. Сист. «Консультант Плюс»
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. N 95-ФЗ (в ред. от 18.03.2023) [Электронный ресурс] // СЗ РФ от 29.07.2002г. N 30. Ст. 3012. Доступ из справ.-прав. Сист. «Консультант Плюс»
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. N 51-ФЗ (в ред. от 14.04.2023) [Электронный ресурс] // СЗ РФ от 05.12.1994г. N 32. Ст. 3301. Доступ из справ.-прав. Сист. «Консультант Плюс»
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. N 138-ФЗ (в ред. от 14.04.2023) [Электронный ресурс] // СЗ РФ от 18.11.2002г. N 46. Ст. 4532. Доступ из справ.-прав. Сист. «Консультант Плюс»
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. №197-ФЗ (в ред. от 19.12.2022) [Электронный ресурс] // СЗ РФ от 07.01.2002г. №1 (ч. 1), Ст. 3. Доступ из справ.-прав. Сист. «Консультант Плюс»
6. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007г. N 229-ФЗ (в ред. от 29.12.2022) [Электронный ресурс] // СЗ РФ от 08.10.2007г. N 41. Ст. 4849. Доступ из справ.-прав. Сист. «Консультант Плюс»

Весь текст будет доступен после покупки