Медиация в судебном разбирательстве

Введение 1
1. Психологические аспекты медиации 3
2. Становление судебного разбирательства и примирения в России 12
3. Медиация как часть судебного примирения 20
Заключение 27
Список используемой литературы 29

Весь текст будет доступен после покупки

В современном развитии различных сфер бизнеса и государственного управления важную роль играет разница, связанная с доброй волей. В то же время, из-за запрета, сражение обычно не нарушает досудебный порядок.

Главная задача суда заключается в поиске приемлемого решения или удовлетворении обеих сторон. Чтобы избежать этой ситуации, стоит обратить внимание на оценку процедур арбитража или медиации на странице 15 агропромышленного комплекса Российской Федерации [1].

Закон не требует судебной процедуры, указывая на то, что Верховный суд рассматривает только апелляцию стороны или может ее подать. Критики указывают, что из этого возникает спор о перетягивании каната, зарегистрированного по контракту брокера [7, с. 157]. Таким образом, сражение приобретает особое значение как полное или частичное прекращение огня, хотя и с возможностью продления переговорного соглашения. Эти условия также распространяются не только на стороны суда, но и на третьи стороны разбирательства.

10 июля 2019 года были приняты законы Российской Федерации "О судебных процедурах", направленные на современную эпоху хирургии. В результате был разработан новый тип метода разрешения конфликтов, заменивший существующую систему разрешения споров. Взаимоотношения между этими институтами, их характеристики и различия не потеряли своей актуальности, и поэтому предлагается обсудить эту тему подробнее.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Психологические аспекты медиации
Процесс медиации является сложным без психологических знаний в данной области. Психология позволяет нам понимать характеры людей, их образ жизни и помогать решать проблемы с использованием методов медиации. Одним из ключевых источников информации является психоанализ, психоаналитическое поведение и существующая психотерапия. Во всех этих случаях предполагается, что инциденты могли произойти в ходе процесса посредничества.

В данной работе мы рассмотрим события, которые были изучены теоретиками психоанализа. Очень важно рассмотреть представление о предвзятости и пристрастности с точки зрения медиации. Психоанализ представляет собой основной аспект психологии.

Одним из важных достижений психоанализа является открытие "эмпатии" (empaty). З. Фрейд отмечал, что это может указывать на другие психологические проблемы в процессе арбитража. Согласно психоанализу, "эмпатия" представляет собой психологический феномен, связанный с изменением эмоций и предпосылок у важного (с детства) человека при взаимодействии с другим человеком. Важно ли понимание процесса "сопереживания" с психоаналитической точки зрения?

В контексте арбитража такая ситуация может стать препятствием для разрешения спора. Одна из сторон в споре использует "вмешательство", чтобы ввести посредника в заблуждение, что приводит к искажению информации, полученной через органы чувств, факты и другую необходимую для решения сложного спора информацию. В данном случае продавец сталкивается с трудным покупателем (проблемой). Отсутствие информации о психоанализе (что очень важно для метода медиации), об их личностях, личной жизни и т.д., приводит к "переносу". "Пренебрежение" кажется нелепым. Сострадательные люди обычно являются родителями, а не братьями, сестрами, бабушками или дедушками. "Антиэмпатия" - это явление, аналогичное "сопереживанию", которое возникает у пациентов как психологическая реакция. Реакция может быть бессознательной и незаметной для сознания. Антисемитизм далек от истины и вызывает напряженность.

Посредник, как нейтральное лицо, не представляет себя в процессе взаимодействия с клиентом. В результате возникает необходимость создания эмпатии и устранения ее.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями) от 08 июня 2020 г. № 171-ФЗ) / / официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] / / URL: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2020 г. № 504 "Об утверждении Правил оплаты труда судей, вышедших в отставку и выполняющих функции судебных посредников" / / официальный интернет-портал правовой информации 1206 [Электронный ресурс] / / URL: http://www.consultant.ru.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2019 г. № 41 "Об утверждении Регламента судебного примирения" / / официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] / / URL: http://www.consultant.ru.
4. Федеральный закон " об альтернативной процедуре разрешения споров с участием посредника (процедура медиации)» от 27.07.2010 N 193-F3
5. Аллахвердова О. В. Карпенко А. Д. вестник Удмуртского университета / / философия. Психология. Педагогика. 2021. № 3. стр. 36-41.
6. Архипкина А. С. Проблемы внедрения медиации в России на современном этапе / / глагол справедливости. 2014 год. № 1 (7). стр. 86-91.
7. Галицкая В. А., Казарян К. В. институт согласительных процедур в России: история становления и развития / / журнал "электронный вестник Ростовского социально-экономического института". 2017. № 1. стр. 156-161.
8. Горблюк Алена Валентиновна зарубежный опыт применения процедуры медиации / / Студнет. 2020. №10

Весь текст будет доступен после покупки