Механизм обеспечения защиты права на честное судопроизводство в рамках арбитражного разбирательства

Введение ………………………………………………………………………
Раздел I. К принципу справедливости в судопроизводстве: теоретический обзор ………………………………………………………………………….
1.1. Этико-юридический феномен справедливости в арбитражном процессе
1.2. Элементы права на справедливое судебное разбирательство ………..
Глава II. Механизм обеспечения защиты права на честное судопроизводство в рамках арбитражного разбирательства ………………………………….
2.1. Реализация права на справедливое судебное разбирательство ………
2.2. Внедрение принципов справедливости в стандарты мирового права ……………………………………………………….
2.3. Вызовы и будущие возможности осуществления права на справедливость в арбитраже.
Заключение ……………………………………………………………………
Список использованной литературы ………………………………………..

Весь текст будет доступен после покупки

Право на честное судопроизводство продолжает быть важным в контексте как глобальной, так и национальной юридической практики. Ведь не зря это право именуют гарантией качественного осуществления судебной власти.
В рамках процессуального права вызывают обсуждения темы, касающиеся сути и юридических характеристик права на честное судебное разбирательство. Реализация этого права в контексте арбитражного процесса представляет собой сложную задачу с множеством трактовок, что затрудняет его нормативное закрепление и оказывает негативное воздействие на защиту право и интересов коммерческих и экономических субъектов.
Реализация принципа справедливости в судопроизводстве является важной задачей государственной власти и осуществляется посредством судебных институтов. Однако в арбитражной практике не зафиксировано конкретное содержание, которое законодатель вкладывает в термин «справедливое судебное разбирательство». Точное определение этого понятия критически необходимо как для толкования права, так и для его применения, а также для дальнейшей модернизации нормативной базы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретический анализ
1.1. Этико-юридический феномен справедливости в арбитражном процессе

В современной научной литературе, посвященной изучению справедливости в контексте общего принципа юриспруденции, основываясь на анализе эволюции взглядов на эту категорию, прослеживается тенденция к интеграции справедливости с секторальными нормами права, подчеркивающими роль процедурных фундаментальных норм. Логичным представляется слияние понятий справедливости и "правосудия" в англоязычной среде в рамках единого термина.
В дискурсах науки и судебной практике, особенно в юрисдикциях общего права, концепция справедливости играет центральную роль. В академических кругах выделяют, что концепция справедливости эволюционировала на протяжении исторического развития человеческой цивилизации и прогресса в области правоведения. Справедливость рассматривается как сложное социокультурное и юридическое явление, включающее в себя нормы морали и этики. Она включает в себя суждения о ценностях добра и зла, правды и лжи, свободы и угнетения, честности и коррупции, законности и произвола, выражая сущность и идеалы права.
В рамках дебатов о том, как категория справедливости проявляется в юриспруденции, в научном сообществе наблюдается разнообразие мнений. Некоторые ученые, в числе которых П.Н. Сергейко, считают, что справедливость интегрирована в правовую систему и предлагают оценивать ее проявления в общественных отношениях через призму законодательства и регулирующих документов. В контрасте с этой позицией, другие эксперты, включая В.В. Верпету, категорически отвергают такую интерпретацию, утверждая, что справедливость имеет свои корни в этике и морали и развивается в множестве направлений, обретая свое выражение на разных уровнях социального сознания, включая теоретическое и повседневное мышление, социальную психологию и идеологическую сферу.
Для глубокого понимания связи между концепциями справедливости и юридической системы, критически важно определить различия между тремя ключевыми терминами: "справедливость в праве", "справедливость права" и "юридическая справедливость". "Справедливость в праве" отражает отношения социальной справедливости и морали, которые интегрированы в правовую систему. В свою очередь, "справедливость права" обозначает степень соответствия законодательства общественным представлениям об идеалах и правилах взаимодействия в обществе. "Юридическая справедливость", же воплощает идею равенства всех перед законом, подразумевая беспристрастное и одинаковое применение законодательных норм ко всем субъектам.
Т.А. Комарова утверждает, что справедливость одновременно выступает как принцип и как уникальное основание процессуального права [15].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция РФ, утвержденная 12 декабря 1993 г., по состоянию на 1 июля 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - С. 445.
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (подписана в Риме 04.11.1950 г., с изменениями от 13.05.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 2, ст. 163.
3. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года по состоянию на 25 декабря 2023 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый 14 ноября 2002 года, определяет юрисдикцию и процессуальные нормы, регулирующие судопроизводство в гражданских делах, в том числе вопросы, связанные с землепользованием и состоянием вдовства. Этот кодекс, являясь частью систематизированной базы законодательства Российской Федерации, находится в силе с момента своего официального опубликования и по состоянию на 25 января 2024 года, по данным Собрания законодательства Российской Федерации, выпуск № 46, статья 4531, 2002 год.
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (введён в действие с 8 марта 2015 года) по состоянию на 14.02.2024 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, издание от 24 июля 2002 года, № 95-ФЗ, с изменениями от 25 декабря 2023 года, представляет собой официальный документ, определяющий правила ведения арбитражных дел. Документ доступен в электронном формате по следующей ссылке: httр://www.соnsultаnt.ru/

Весь текст будет доступен после покупки