Механизмы и институты разрешения этнополитических конфликтов (на примере вооруженного противостояния в Нагорном Карабахе в 2020 году)

Введение 3
Раздел 1. Теоретико-методологические основы изучения процесса разрешения этнополитических конфликтов 6
Раздел 2. Механизмы и институты разрешения вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе в 2020 году 21
Заключение 29
Список используемой литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. XXI век ознаменовался обострением политических конфликтов, как внутренних, так и международных. Гражданские войны и вооруженные интервенции, беспорядки и перевороты стали атрибутами нашего времени. Исходя из этого, проблема политических конфликтов имеет не только теоретическую, но и практико-политическую актуальность.
На современном этапе мирового развития достигнут неоспоримый прогресс в науке, технике, технологиях производства, в информационных коммуникациях общения и управления. Однако это не избавило человечество от возникновения различных военных конфликтов между отдельными государствами и их военно-политическими коалициями, более того число таких конфликтов значительно выросло. Этнополитические конфликты же становятся одним из наиболее распространенных видов внутригосударственных конфликтов и получают международную проекцию. Они направлены как на борьбу за власть, так и на достижение сепаратистских целей, что ведет к увеличению количества непризнанных государств. Эти конфликты отличаются не только масштабом охвата участников, но и серьёзными последствиями, которые они несут в себе. Данное явление охватывает практически все сферы жизни человека.
В этой связи, возникла жизненно важная и актуальная проблема: как добиться мира на нашей планете, необходимого для всеобщего процветания и благополучия. Этнополитический конфликт - явление с научной точки зрения неоднозначное и сложное, содержащее в себе множество различных факторов и причин возникновения. Но каким бы не был итог из конфликта, он имеет поучительные свойства, из которых можно извлечь урок.
Учитывая вышесказанное, вопрос о возможности предотвращения политических конфликтов, их деструктивного развития имеет большое значение.
Степень разработанности проблемы. В современной зарубежной и отечественной литературе уделено немало внимания изучению видов конфликтов, их причин, а также способов их управления и профилактики. Все эти аспекты затрагиваются в работах таких учёных как М. Бэнтон, К. Дойч, Г. Конг и др.
Но, не смотря на большое количество литературы, посвящённое изучению конфликтов и способов их урегулирования, присутствует недостаточность информации по управлению этнополитическими конфликтами, что выражается на практике.
Присутствие в истории множества войн, многие этнополитические конфликты не были разрешены на ранних стадиях, что привело к переходу на вооруженный конфликт, не соблюдение рекомендаций по избеганию и предотвращению межэтнических конфликтов.
Объект работы – процесс разрешения этнополитических конфликтов.
Предмет – содержание, динамика и способы разрешения этнополитических конфликтов.
Целью курсовой работы является определение специфики, механизмов и технологий разрешения этнополитических конфликтов.
Для достижения поставленной цели, следует решить ряд задач:
- рассмотреть теоретика - методологические подходы и изучить процесс разрешения этнополитического конфликта;
- проанализировать причины и динамику развития этнополитических конфликтов;
- показать механику и институты разрешения вооруженного конфликта в Нагорном-Карабахе в 2020 году;
- исследовать роль Российской Федерации в урегулировании и разрешении конфликта в Нагорном-Карабахе в 2020 году;
Методология исследования:
1. Системно-методологический подход
2. Метод анализа документов
3. Институциональный подход
4. Конструктивистский метод
Структура работы:
1. Титульный лист. На нём указана тема и фамилии научного руководителя и студента, который выполнял работу.
2. Содержание. Включает порядок расположения отдельных частей курсовой работы с указанием страниц, на которых соответствующий начинается.
3. Введение. В нём указана актуальность проблемы, степень разработанности, объект и предмет работы, цель курсовой работы, задачи, методология исследования и структура работы.
4. Основная часть. В ней указаны теоретические основы разрешения этнополитических конфликтов, так же поднимается проблема разрешения конфликта в Нагорном-Карабахе 2020 года.
5. Заключение. В нём подведены итоги работы, предложены методы разрешения.
6. Список литературы. В нём указаны источники, на которые был сделан упор при написании курсовой работы.

Весь текст будет доступен после покупки

Раздел 1. Теоретико-методологические основы изучения процесса разрешения этнополитических конфликтов.
Понятия «политический конфликт» и «этнический конфликт» используются для обозначения особых разновидностей социального конфликта. Однако критерии выделения каждого из этих видов конфликтов различны. Политические конфликты выделяются среди социальных конфликтов на основании специфики той сферы, к которой относится содержание противоречий между конфликтующими сторонами. Акцент ставится на особенностях предмета спора, т. е. на содержательном компоненте конфликта. Предмет политического конфликта составляют специфические ресурсы в сфере политики – государственная власть, принципы и механизмы ее распределения и осуществления, устройство властных институтов, политический статус социальных групп и т.п.
В словаре-справочнике «Введение в политологию» под редакцией В.П. Пугачева дается следующее и наиболее распространенное определение политического конфликта: «Политический конфликт представляет собой конкурентное взаимодействие, борьбу двух и более сторон с целью реализации своих интересов в сфере государственной власти» .
В отличие от политических конфликтов этнические конфликты выделяются не по сфере своего проявления (так как они могут затрагивать любую сферу – политическую, экономическую, культурную и др.), а по специфике участвующих в конфликте сторон (субъектов конфликта). По крайней мере, одна из конфликтующих сторон представлена этнической группой, под которой понимается группа обладающих общей этнической идентичностью людей, которая определяет свое отличие от других групп на основе имеющихся культурных различий.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Введение в политологию: Словарь-справочник / Сост. Г. Л. Купряшин, Т.П. Лебедева, Г.И. Марченко; под ред. В.П. Пугачева. - М.: Аспект Пресс, 1996. - С. 98.4.
2. ПаинЭ.А., Попов А.А. Межнациональные конфликты в СССР // Советская этнография. 1990. № 1.
3. Тишков В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль. - 1993. - № 4. -С. 9.
4. Рыкалина Л.А. О природе этнонационального конфликта // Социально-политический журн. - 1995. - № 5. - С. 216-217.
5. Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности // Вопр. философии. – 1994. – № 10. – С. 112–123.
6. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколова А.А. Этносоциология. М., 1998.
7. Богомолова Т., Саблина С. Статусная рассогласованность как аспект социальной стратификации: презентация классической концепции // Рубеж. 1999. №10–11.
8. Попов А.А. Причины возникновения и динамика развития межнациональных конфликтов в пост-СССР.
9. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. С. 7.
10. Тишков В.А. Указ. соч. С. 311.
11. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. С. 7.

Весь текст будет доступен после покупки