Механизмы реализации международной правосубъектности ЕС и ЕАЭС.

Перечень условных обозначений 3
Реферат 4
Введение 5
Глава 1 Международная правосубъектность: теоретический подход 7
1.1. Доктриальные подходы к определению международной правосубъектности международных организаций и интеграционных объединений 7
1.2. Международная правосубъективность и государственный суверенитет в «интеграционном измерении» 9
Глава 2 Международная правосубъективность Евразийского экономического союза как международной организации региональной экономической интеграции: современное состояние и перспективы 12
2.1. ЕАЭС как субъект международного права 14
2.2. Особенности правового регулирования внешнеторговой деятельности ЕАЭС в контексте его правосубъектности 15
2.3. Особенности правового регулирования иной международной деятельности ЕАЭС в контексте его правосубъектности 19
Глава 3 Международная правосубъектность Европейского союза как интеграционного объединения: опыт и современное состояние 23
3.1. Становление института международной правосубъектности ЕС 24
3.2. Реализация международной правосубъектности ЕС на современном этапе: актуальные тенденции в рамках внешнеторговой компетенции 29
Заключение 33
Библиографический список 36

Весь текст будет доступен после покупки

Интеграционные процессы находятся в постоянном развитии. Изменения экономических и политических отношений, и, как следствие, подходов к их регулированию, оказывают влияние на существующие интеграционные объединения. Они проходят проверку на эффективность, соответствие интересам государств-членов и их граждан, способность реализовывать свои функции в новых условиях.
Одним из ключевых направлений качественного развития интеграционных объединений можно назвать выработку совместных подходов к регулированию взаимодействия на внешнем контуре. На это указывает опыт структур такого типа. При этом совместное правовое регулирование отношений с третьими сторонами, прежде всего внешнеэкономических, оказывает позитивное влияние и на их внутреннее развитие: укрепляется общий рынок, устраняется фрагментарность правовой системы, расширяются сферы сотрудничества, взаимодействие становится более доверительным и взаимоинтересным.
Евразийский экономический союз – наиболее амбициозный интеграционный проект на стыке Европы и Азии. Несмотря на непродолжительный по меркам истории период своего существования, он уже достиг значительных результатов в развитии, став опорой экономической модели государств-членов и неотъемлемым элементом архитектуры международных отношений.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1

Международная правосубъектность: теоретический подход



1.1. Доктриальные подходы к определению международной правосубъектности международных организаций и интеграционных объединений

Институт международной правосубъектности получил свое широкое теоретическое обоснование и масштабную доктринальную проработку.
Международная правосубъектность в крайне общем виде может определяться как способность лица быть субъектом международного права [1] либо свойство того или иного образования, придающее ему статус субъекта международного права [2]. Данные формулировки отражают подход к определению международной правосубъектности с позиции общей теории права.
Следующим шагом необходимо определиться с функциональной нагрузкой субъектов международного права, связанной с реализацией международной правосубъектности [3].
Международная правосубъектность предполагает активные действия субъекта международного права, связанные с его участием в международных отношениях на основе собственно принятых решений. Подобная точка зрения получила широкое распространение. Руководствуясь изложенным подходом, к субъектам международного права следует относить государства, государственно-подобные образования, нации, народы, борющиеся за самоопределение, и международные (межправительственные) организации.
Значительный рывок в эволюции института «международной правосубъектности» в международном праве связан с созданием и началом активной деятельности в XX веке таких международных (межправительственных) организаций, как, сначала, Лига Наций, а затем Организация Объединенных Наций. Они были наделены новыми полномочиями по международным политическим вопросам [4] в целях значительного переустройства всей системы международных отношений [5].
Международные (межправительственные) организации традиционно рассматриваются как вторичные или производные субъекты международного права, наделенные соответствующей функциональной, а не универсальной правосубъектностью. В основе их правосубъектности находится четко выраженная воля первичных субъектов (государств), непосредственно закрепленная в учредительном договоре или уставе такой организации. Это самый простой и прямой способ наделения международной (межправительственной) организации правосубъектностью [6].
Помимо этого, правосубъектность может быть передана такой организации «косвенно» или «подразумеваемо» (на англ. «implicitly»), посредством закрепления за ней определенных функций.
Британский юрист Я. Броунли предложил 3 признака международной (межправительственной) организации, обладающей правосубъектностью, а именно:
• постоянное объединение государств с собственными органами управления;
• различия в юридических полномочиях и целях деятельности между организацией и ее государствами-членами;
• наличие юридических полномочий, реализуемых на международном уровне, а не только в рамках национальных систем одного или нескольких государств [7].
В свою очередь, С.А. Гуреев определил основные признаки международной (межправительственной) организации, среди которых:
• «четко определенные цели создания международной организации и вопросы, которые государства-члены передают ей для организации сотрудничества в определенных областях;
• международная правосубъектность, объединяющая в себе правоспособность и дееспособность, и право организации разрабатывать различные документы. Решения, принимаемые высшими органами ММПО, – это правила, которые имеют рекомендательный характер. В них отражается автономная воля международной организации, отличная от воли каждого государства-члена» [8].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Положение о статусе государства – наблюдателя при Евразийском экономическом союзе. Утверждено Решением Высшего Евразийского экономического совета от 14 мая 2018 года №9. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01417792/scd_16052018 (дата обращения: 28.11.2025).
2. Порядок осуществления Евразийским экономическим союзом международной деятельности. Утвержден Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года №99. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/Lists/EECDocs/635551006672796548.pdf (дата обращения: 28.11.2025).
3. Рамочное соглашение о всеобъемлющем экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и Республикой Сингапур. Подписано 1 октября 2019 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trad e/dotp/sogl_torg/Documents/%d0%a1%d0%b8%d0%%d0%b3%d0%b0%d0%bf%d1%83%d1%80/EAEU- Singapore%20Framework%20Agreement.pdf (дата обращения: 28.11.2025).
4. Соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и его государствами-членами, с одной стороны, и Республикой Сербия, с другой стороны. Подписано 25 октября 2019 года, вступило в силу 10 июля 2021 года.[Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.eurasiancommission.org /ru/act/trade/dotp/sogl_torg/Documents/%d0%a1%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%8f/Agreement.pdf (дата обращения: 28.11.2025).
5. Соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и его государствами- членами, с одной стороны, и Республикой Сербией, с другой стороны. Подписано 25 октября 2019 года, вступило в силу 10 июля 2021 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trade/dotp/sogl_torgDocuments/%d0%a1% d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%8f/Agreement.pdf (дата обращения: 28.11.2025).
6. Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и его государствами-членами, с одной стороны, и КНР, с другой стороны. Подписано 17 мая 2018 года, вступило в силу 25 октября 2019 года. [Электронный– ресурс]. Режим доступа: http://www.eurasian commission.org/ru/act/trade/dotp/sogl_torg/Documents/Соглашение%20%20 Китаем/Текст%20русский%20%28EAEU%20alternate%29%20final.pdf (дата обращения: 28.11.2025).

Весь текст будет доступен после покупки