МЕРЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Введение 3-5 стр.
1. Предварительная защита в административном судопроизводстве: основные теоретические и законодательные положения
§ 1. Понятие, признаки, задачи, функции и юридическое значение мер
предварительной защиты 6-15 стр.
§ 2. Виды мер предварительной защиты 15-26 стр.
§ 3. Общие условия, основания и порядок принятия мер предварительной защиты 26-52 стр.
2. Результативность обращений о принятии мер предварительной защиты и эффективность правового регулирования.
§ 1. Анализ основных причин отказа в принятии мер предварительной защиты 53-60 стр.
§ 2. Причины отмены вышестоящими инстанциями принятых по делу мер предварительной защиты 60-67 стр.
Заключение 68-70 стр.
Список использованных источников 71-77 стр.

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью обеспечения эффективности юридической защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, которая является одним из ключевых аспектов модернизации процессуального законодательства в России. В рамках данной модернизации усовершенствуются правила рассмотрения и разрешения административных дел в судах. В Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации закреплены процессуальные нормы о применении мер предварительной защиты по административным делам. Данные нормы способствуют решению ключевых задач отправления правосудия
и формированию основы для последующего исполнения принимаемых судами итоговых решений, предотвращению нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений, повышению качества осуществления судебного контроля за законностью
и обоснованностью реализации уполномоченными должностными лицами государственных или иных публичных полномочий.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Предварительная защита в административном судопроизводстве: основные теоретические и законодательные положения.

§ 1. Понятие, признаки, задачи, функции и юридическое значение
мер предварительной защиты.

Специфические ограничения, запреты и обязанности, устанавливаемые судом на определенный период времени в рамках административного судопроизводства, именуемые мерами предварительной защиты (далее – МПЗ), направлены на предотвращение нарушений прав и законных интересов истца и должны соответствовать заявленным требованиям.
В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды могут применять МПЗ только при наличии соответствующего искового заявления административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц (в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора).
МПЗ могут применяться:
1) по заявлению административного истца, либо лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц
2) в установленных законом случаях по инициативе суда;
3) по заявлению заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы могут быть нарушены при рассмотрении административного спора.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г.
№ 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
2. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов
в электронном виде, в том числе в форме электронного документа".
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 8 августа 2024 г.).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 8 августа 2024 г.).
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 8 августа 2024) (с изм. и доп., вступ.
в силу с 1 сентября 2024 г.).

Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2015 года № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1
статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Газпром нефть"// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
2. Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации № 15 от 1 июня 2023 г. «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания»// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих
в ходе исполнительного производства»// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений,
не являющихся юридическими лицами»// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
7. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2020 г. по делу № 88А-10744/2020// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
8. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 г. по делу № 88а-16820/2021// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
9. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу № 88а-26191/2021// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
10. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 октября 2021 г. № 88а-30767/2021, 2а-6397/2021// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
11. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2021 г. по делу № 66а-721/2021// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
12. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 4 мая 2021 г. по делу № 88а-11463/2021// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
13. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2021 г. по делу № 88а-36660/2021// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
14. Кассационное Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2019 года по делу № 88а-1241/2019// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
15. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2019 г. по делу № 88а-458/2019// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
16. Кассационные определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2021 г. по делу № 88а-11102/2021// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
17. Апелляционное определение Новосибирского областного суда
от 24 марта 2020 г. по делу № 33а-3116/2020// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
18. Апелляционное определение Московского городского суда
от 18 июня 2020 г. по делу № 33а-1583/2020// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
19. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции
от 10 сентября 2021 г. по делу № 66а-1506/2021// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
20. Определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
от 21 ноября 2019 г. по делу № 66а-28/2019// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
21. Апелляционное определение Московского городского суда
от 22 декабря 2016 г. по делу № 33а-39106/2016// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
22. Определение Куйбышевского районного суда
г. Санкт-Петербурга о применении мер предварительной защиты
по административному иску к Министерству культуры Российской Федерации: дело № 2а-1927/2016 от 13 апреля 2016 г.
URL: http://eragroup.livejournal.com/422617.html
23. Определение Пресненского районного суда г. Москвы
от 21 июня 2023 г. по административному делу № 02а-723/2023
24. Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2023 г. по административному делу № 02а-1088/2023// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

Весь текст будет доступен после покупки