Место и роль частного начала уголовного преследования в публичном уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…3
1. Публичное уголовное преследование: его значение, возникновение, развитие в российском уголовном судопроизводстве…………………..5
2. Роль уголовного преследования………………………………………….8
3. Понятие публичного уголовного преследования. Точки зрения ученых-процессуалистов…………………………………………………………..10
4. Особенности видов уголовного преследования………………………...13
5. Сроки уголовного преследования, соотношение понятий «прекращение уголовного преследования» и «прекращение уголовного дела»……...16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…23
Список использованной литературы…………………………………………...25

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время тема «Уголовное преследование по делам публичного обвинения» является важной и актуальной, так как российскому уголовному процессу свойственно публичное начало. Оно заключается в том, что большинство уголовных дел возбуждаются в силу обязанности органов, осуществляющих уголовное преследование, а не по усмотрению потерпевшей стороны и прекращению за примирением сторон, за исключением случаев, прописанных в законе, не подлежат. Иначе говоря, «уголовный процесс начинается, ведется и соответствующим образом завершается не только и не столько в интересах потерпевшей стороны (хотя данное обстоятельство тоже не сбрасывается со счетов), сколько в интересах всего общества в целом, во имя справедливости и в целях предупреждения повторения подобных преступлений впредь как тем же лицом, так и другими лицами.
Обратившись к статье 20 УПК РФ, отметим, что уголовными делами частного обвинения являются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных всего 3 статьями УК РФ; уголовными делами частно-публичного обвинения - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных 8 статьями УК РФ, а также 9 статьями УК РФ только при определенных условиях; уголовными делами публичного обвинения - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных всеми остальными статьями УК РФ. Следует также отметить, что уголовное судопроизводство по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения может производиться в порядке публичного обвинения в исключительных случаях, установленных законом. В частном и частно-публичном порядке осуществляется преследование по неквалифицированным (без отягчающих обстоятельств) составам преступлений в отличии от производства в публичном порядке.
Определив цели уголовной юстиции и уголовного судопроизводства, видно, что в центре всего механизма уголовно-процессуальной деятельности находится его главный элемент - уголовное преследование, посредством которого весь механизм уголовного судопроизводства приводится в движение и достигаются обозначенные выше цели. Понятно, что чем эффективнее работает институт уголовного преследования на всех стадиях единого механизма уголовного судопроизводства, тем успешнее и лучше выполняются цели уголовно-правовой политики государства.
Таким образом, вышеперечисленными аргументами доказываем не только актуальность данной темы, но и научную необходимость и социальную важность изучения, совершенствования такого правового института и в то же время процессуальной деятельности, как «Уголовное преследование по делам публичного обвинения».

Объектом исследования данной работы являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в сфере частного уголовного преследования по делам публичного обвинения.
Предметом исследования выступают нормы УПК РФ, а также закономерности возникновения, развития, место и роль функционирования частного начала уголовного преследования как правового института и как процессуальной деятельности.
Целью исследования является изучение роли и места частного начала уголовного преследования в публичном уголовном судопроизводстве.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Публичное уголовное преследование: его значение, возникновение, развитие в российском уголовном судопроизводстве
Развитие института уголовного преследования неотделимо от развития российского уголовного процесса в целом. Истоки его зарождения следует искать в первых законодательных источниках русского права, которые, проходя эволюционное развитие на последующих исторических этапах, наиболее полное правовое закрепление получили в законодательстве Российской империи 40 - 60-х гг. XIX в.
Самыми давними источниками правовых норм, связанных с регулированием вопросов привлечения к ответственности лиц за совершение преступлений, являются договоры Руси с Византией 907, 911, 945 и 971 гг., которые были упомянуты еще в летописях. Данные договоры регулировали основные вопросы установления стабильных торговых отношений между заключившими их государствами, а также «определяли со ссылками на «закон русский» и «уставы русские» меры ответственности руссов за совершение убийства, насилия, порабощения, кражи и других преступлений».
В XVIII - первой половине XIX вв. российский уголовный процесс развивается в русле значительно изменившейся уголовной политики петровского, а затем и екатерининского государства. Происходит приспособление правовых идей европейского абсолютизма к традиционной модели отечественного государственного управления. Именно в XVIII в. окончательно определился основной вектор развития уголовного процесса императорской России в сторону так называемой смешанной формы.
Свод законов Российской империи, регулирующий в 30 - 50-х гг. XIX в. институт уголовного преследования, предусматривал поводы к началу следствия и предписывал, что Губернский прокурор, Губернские стряпчие обязаны обнаруживать доходящие до их сведения уголовные преступления, особенно безгласные, по которым нет истца.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф.- Последнее обновление 23.07.2014. .
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 — ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф.- Последнее обновление 23.07.2014. .
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014)// Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф.- Последнее обновление 23.07.2014.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общей ред. В.И.Радченко.- 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2004 (подготовлен для системы Консультант Плюс) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф.- Последнее обновление 23.07.2014.

Весь текст будет доступен после покупки