Методические основы исследования системы управления и минимизации рисков АО «ВЦКБ «Полюс»

Задание на выпускную квалификационную работу 2
Аннотация 4
ВВЕДЕНИЕ 8
1 Теоретические основы управления рисками на предприятии 12
1.1 Сущность, содержание и классификация рисков предприятия 12
1.2 Методические подходы к управлению и минимизации рисков 27
1.3 Отечественный и зарубежный опыт развития систем управления рисками на предприятии 49
2 Методические основы исследования системы управления и миними-зации рисков АО «ВЦКБ «Полюс» 74
2.1 Экономическая характеристика и оценка результатов экономи-ческой деятельности предприятия АО «ВЦКБ «Полюс» 74
2.2 Методика анализа эффективности управления рисками на пред-приятии 93
2.3 Анализ организации управления рисками на предприятии «АО «ВЦКБ «Полюс» 103
3 Рекомендации по формированию механизма управления и миними-зации рисков на АО «ВЦКБ «Полюс» 111
3.1 Формирование комплексного механимза управления и миними-зации рисков на предприятии АО «ВЦКБ «Полюс» 111
3.2 Предложения по внедрению автоматизированной системы управления рисками на АО «ВЦКБ «Полюс» 121
3.3 Расчет экономической эффективности предложенных мероприя-тий с применением метода дисконтирования 131
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 141

Весь текст будет доступен после покупки

Современная экономика характеризуется высокой степенью изменчивости, слож-ности и неопределенности. Всем ее участникам необходимо гибко реагиро-вать на новые вызовы и быстро принимать решения. Помимо этого, усиление требований к корпоративному управлению и регулированию, развитие инфор-мационных технологий и цифровизации, а также изменения в экономических от-ношениях между странами мира подвергают предприятия различным видам но-вых рисков.
Для того, чтобы защитить укрепить свое финансовое состояние, сохранить опе-рационную эффективность, соответствовать правилам и нормативным требо-ваниям предприятия используют в своей деятельности различные механизмы по управлению и минимизации рисками. Это необходимы инструмент во всех биз-нес-процессах компании, который помогает избежать потери от рисковых ситуа-ций или минимизировать последствия их воздействия.
Механизмы управления и минимизации рисков выступают эффективным ин-струментом для предупреждения потерь любого происхождения в условиях не-определенности. Формирование механизмов управления и минимизации управ-ления рисками на предприятии могут помочь повернуть ситуацию в условии рис-ка и в свою сторону, дав возможность получить дополнительную прибыль. Этим и объясняется актуальность темы магистерской диссертации.
Среди научных деятелей экономики проблема управления и минимизации рисков на предприятиях имеет глубокую проработку в части теоретических и ме-тодических положений. Исследованию сущности рисков и систем по их управле-нию уделено значительное внимание в работах многих современных отечествен-ных и зарубежных ученых, экономистов, политиков.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретические основы управления рисками на предприятии
1.1 Сущность, содержание и классификация рисков

В настоящее время мы, как и весь мир, находимся в условиях постоянно изменяющейся окружающей среды, в таких условиях, когда, принимая опреде-ленное решение сейчас, нельзя с полной уверенностью предсказать то, какой эф-фект это возымеет на следующий день. Эти факторы порождают риск влияния последствий.
Для того чтобы успешно принимать управленческие решения, направляя компанию на улучшение финансового результата не только в краткосрочном промежутке, но и в долгосрочном, а также для создания системы противодей-ствия критическим изменениям экономики, лицу, ответственному за принятие та-кого решения, необходимо воспринимать риск как явление неотъемлемое от управления предприятием, и обладать навыками контроля риска и минимизации его последствий.
Понятие риск относится к вероятности возникновения неблагоприятных со-бытий или потерь в будущем. Оно охватывает неопределенность и вариативность результатов в различных ситуациях или деятельности. Риск может быть связан с финансовыми инвестициями, бизнес-решениями, здоровьем, безопасностью и многими другими областями. Именно поэтому возрастает значимость понимания риска в качестве объективного свойства любого хозяйствующей деятельности, неотъемлемо присущей любому субъекту, осуществляющему экономическую дея-тельность, вне влияния ее текущего уровня и сложности.
Однако, несмотря на существенность и фундаментальность понятия риска в рамках экономики, на данный момент научные деятели до сих пор не пришли к единой точке зрения на формулировку и содержание рассматриваемой нами ка-тегории. В трудах, где подробно рассмотрена проблематика риска, отмечаются расхожие трактовки сущности данного явления.
В экономической теории в настоящее время присутствует классическая и неоклассическая теории риска, которые схематично изложены нами на рисунке 1.1. Первая, классическая теория, была разработана Джоном Миллем и Уилья-мом Нассау. В ней авторы отождествляют риск с математическим ожиданием по-терь, которые потенциально могут присутствовать как совместно с результатом принятого решения [6]. В рамках классической теории риск отождествляется с ущербом, возникающим в результате воплощения выбранного решения или стратегии деятельности.
В 1930-х была развита неоклассическая теория экономического риска, ав-торами которой были А. Маршалл и А.С. Пигу. Экономисты определяют риск как вероятность отклонения от поставленных целей. Сторонники неоклассическо-го подхода отмечают, что предприниматель функционирует в условиях неопре-деленности, руководствуется размерами ожидаемой прибыли и величиной ее возможных колебаний. Деятельность предпринимателя определяется концепцией предельной пользы, то есть при одинаковом размере потенциальной прибыли предприниматель выбирает вариант, связанный с меньшим уровнем риска [7].

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки