МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА, СОВЕРШЕННОГОВ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. МОШЕННИЧЕСТВО В СЕТИ ИНТЕРНЕТ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 5
1.1. Общие положения криминалистической характеристики мошенничества в сети Интернет 5
1.2. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании мошенничества в сети Интернет 8
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 17
2.1. Особенности возбуждения уголовных дел о мошенничестве в сети Интернет и первоначальный этап расследования 17
2.2. Тактические особенности производства отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования мошенничества в сети Интернет 37
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ КАК УСЛОВИЕ ОПТИМИЗАЦИИ И КАЧЕСТВЕННОГО РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 54
3.1 Различные способы обмана, а так же способы мошенничества в сети интернет с использованием информационно телекоммуникационных технологий………………………………………………………………...…..54
3.2. Формы использования специальных знаний при расследовании мошенничества в сети Интернет 54
3.3. Судебные экспертизы при расследовании мошенничества в сети Интернет: виды, современные возможности, проблемы оценки следователем результатов экспертных исследований 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 65

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Согласно официальным данным Генеральной прокуратуры РФ , за январь-ноябрь 2021 года в России было зарегистрировано 281,9 тысячи случаев мошенничества (статья 159 УК РФ), что на 6,5% больше, чем за аналогичный период 2020 года. В период самоизоляции резко, на 76%, выросло число дел о телефонном и интернет-мошенничестве. При этом мошенничество составляет 16,6% в структуре преступлений за анализируемый период . Учитывая чрезвычайно высокую латентность этого преступного деяния (особенно бытового мошенничества), есть основания полагать, что этот показатель значительно выше.
Феномен мошенничества, как вполне справедливо отмечает ряд авторов ( , , , необходимо серьезно и глубоко изучать, чтобы понять его корни и способы совершения. В то же время, как отмечается, немало вопросов квалификации, объективных и субъективных признаков «портрета» личности преступника и виктимологической характеристики корыстных преступлений, связанных с обращением чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, как наиболее распространенных преступлений против собственности остаются дискуссионными.
В данной связи мошенничество как актуальная проблема требует современной уголовно-правовой и криминологической характеристики, анализа состояния, структуры, динамики, современного «портрета» личности преступника и жертв мошенничества в конкретном регионе, а также состояние специально-криминологического предупреждения и индивидуальной профилактики мошенничества по материалам органов предварительного расследования.
Целью исследования является комплексный анализ мошенничества по материалам органов предварительного расследования г. Москвы.
Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:
1. Уточнить понятие мошенничества в уголовном праве.
2. Отразить объективные и субъективные признаки мошенничества.
3. Провести отграничение мошенничества от смежных составов преступлений.
4. Изучить современное состояние уголовного законодательства об ответственности за мошенничество.
5. Проанализировать состояние, структуру и динамику мошенничества на территории г. Москвы.
6. Выявить современный «портрет» личности преступника и жертв мошенничества на основе анализа отчетов и анкетирования сотрудников органов предварительного расследования г. Москвы.
7. Исследовать специально-криминологическое предупреждение и индивидуальную профилактику мошенничества на примере оперативно-служебной деятельности сотрудников правоохранительных органов г. Москвы.
Объектом исследования является сфера общественных отношений, связанных с совершением мошенничества.
Предмет исследования включает уголовно-правовую и криминологическую характеристику мошенничества.
Методологическую основу исследования составило комплексное использование совокупности универсальных, общенаучных и специально-юридических методов исследования, а именно: изучение и анализ научной литературы; изучение и обобщение отечественной практики; сравнение, анализ, синтез; изучение и анализ документов; статистический; сравнительно-аналитический.
Теоретической базой исследования выступили труды отечественных правоведов, таких как В. К. Барчуков, И.Г. Гладких, М. Ю. Дворецкий, У. В. Зинина, С. С. Медведев, Н. А. Подольный, М.Д. Фролов, Е.И. Христофорова и др.
Нормативной основой работы являются УК РФ, УПК РФ, а также ряд нормативно-правовых актов в сфере исследуемой проблемы.
Эмпирическую основу исследования составили: статистические сведения о состоянии преступности за 2020 – 2021 годы на территории г. Москвы, опубликованные на сайте МВД РФ; материалы судебной практики в государственных автоматизированных системах РФ «Правосудие» и «Судакт», предметом рассмотрения которых послужили вопросы мошенничества за 2020 – 2022 гг.; основные статистические показатели деятельности органов предварительного расследования г. Москвы.; опрос сотрудников ОМВД, потерпевших в количестве 24 и 20 человек соответственно.
Теоретическое значение заключается в том, что выводы, сделанные в процессе разработки исследования, значимо дополняют теоретические знания о нем, что является основой для разработки новых методов раскрытия и предупреждения мошенничества.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что они могут быть использованы в научно-исследовательской работе как основание для дальнейших исследований методов раскрытия и предупреждения мошенничества.
Структура ВКР обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Исследование включает введение, три главы, содержащие восемь параграфов, заключение, список использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. МОШЕННИЧЕСТВО В СЕТИ ИНТЕРНЕТ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

1.1. Общие положения криминалистической характеристики мошенничества в сети Интернет

Точно так же, как воровство характеризовало большую часть ХХ века, мошенничество будет, вероятно, характеризовать ХХI век. Несмотря на то, что воровство остается наиболее распространенным из всех серьезных преступлений , но мошенничество может превзойти воровство в качестве предпочтительного преступления в будущем из-за изменений в характеристиках личной собственности, ее хранении и перемещении, в связи с чем отмечены прогрессивные изменения в структуре преступности и появление новых современных способов действий, в том числе с применением обмана и злоупотребления доверием .
Именно они вызывают необходимость поиска новых решений и применения действенных мер для решения проблем совершенствования деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию мошенничества.
Мошенничество определяется как преднамеренное получение чужого имущества путем обмана , охватывая бытовую, профессиональную и экономическую сферы жизнедеятельности человека.
В современных условиях мошенничество является, к сожалению, чрезвычайно распространенным преступлением. В большинстве стран уголовные преступления, связанные с мошенничеством, регулируются различными законами. По сравнению со многими другими массовыми преступлениями, мошенничество отличается тем, что многие жертвы мошенничества, преследуют мошенника в гражданских судах. Во многих юрисдикциях, таких как США, Канада, Австралия, Англия и Уэльс, также существует гражданское правонарушение, связанное с мошенничеством. Мошенничество также часто ассоциируется с «беловоротничковой» преступностью. Это связано с тем, что самые громкие мошенники являются профессионалами, которые совершают преступления с позиций власти .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант плюс.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921;
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021; с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
5. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Судебная практика. [Электронный ресурс] // https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/documents/judicial-practice

Специальная литература

6. Агеев Н.В., Петросян М.М., Машкина Т.С. Мошенничество: отличительные признаки и особенности квалификации// Актуальные проблемы современной науки в XXI веке: сборник материалов конференции. 2016. С. 175.
7. Алпатов, А.С. Мошенничество и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / А.С. Алпатов // Трибуна молодого ученого. - 2016. - № 2. - С. 16-37.
8. Арутюнян Н. Г. Мошенничество: анализ состава и проблемы квалификации / Н.Г. Арутюнян // Северо-Кавказский федеральный университет, Научные исследования. 2015. С. 9-11.
9. Барчуков В. К. Разграничение мошенничества в сфере компьютерной информации с иными составами мошенничества // Проблемы экономики и юридической практики, no. 4, 2017, С. 112-114.
10. Безверхов А. Г. Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации // Уголовное право. 2015. № 5. С. 8-14.
11. Безверхов А. Г., Розенцвайг А. Мошенничество и сделка, совершенная под влиянием обмана: конкуренция и совокупность? // Уголовное право. 2012. № 3. С. 8-15.
12. Белова, Е. С. Особенности возбуждения уголовного дела по мошенничеству / Е. С. Белова // Глобализация, цифровизация и правовая карта мира : Сборник статей по материалам III межвузовской студенческой ежегодной научно-практической конференции, Москва, 19 мая 2021 года. – Волгоград: ИП ЧЕРНЯЕВА ЮЛИЯ ИГОРЕВНА (Издательский дом "Сириус"), 2021. – С. 20-25.
13. Бовть О.Б. Кибервиктимология: мультидисциплинарность и перспективы развития. Грантовая научноисследовательская и научно-образовательная деятельность: цели, технологии, результаты. Ростов-на-Дону, 2017.
14. Волкова Г.П., Шаров А.В., Махова И.В. Учебное пособие. Расследование отдельных видов мошенничества. М.: Юрлитинформ. 2014. С. 9.

Весь текст будет доступен после покупки