МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ

Введение ………………………...…………………………………………………..3
1 Теоретические и нормативно-правовые основы методики расследования преступлений по горячим следам…………………………………………………..6
1.1 Понятие и нормативно-правовые основы расследования преступлений по горячим следам ……………………………………………………………………...6
1.2 Криминалистико-методологическая характеристика преступлений
раскрываемых по горячим следам ………………………………………………..15
2 Анализ организации первоначального этапа расследования преступлений по горячим следам и тактики производства отдельных следственных действий на примере деятельности СО ОП №3 УМВД России по г. Уфе……………………19
2.1 Особенности организации первоначального этапа расследования преступлений по горячим следам на примере деятельности СО ОП №3 УМВД России по г. Уфе …………………………………………………………………...19
2.2 Криминалистические и процессуальные особенности производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений по горячим следам на примере деятельности СО ОП №3 УМВД России по г. Уфе…………………………………………………………………………………..34
Заключение………………………………………………………………………….44
Список использованных источников ……………………………………………..46

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что раскрытие преступлений является одной из задач правоохранительных органов, в частности органов внутренних дел. В этой связи, значение быстрого и полного раскрытия преступления сложно переоценить. Расследование преступлений по горячим следам наиболее эффективно, поскольку правоохранительные органы владеют в такой ситуации самой свежей информацией о преступлении, имеют возможность исследовать неустойчивые следы, установить очевидцев, нередко задержать подозреваемого.
Процесс раскрытия преступлений по горячим следам протекает в специфических условиях, которые накладывают особый отпечаток на деятельность правоохранительных органов. Такими условиями, прежде всего, являются: внезапность следственной ситуации; дефицит времени на организацию и проведение следственных и оперативно-розыскных мероприятий; высокая динамичность получения, обработки и реализации доказательственной и розыскной информации. Анализ такой деятельности показывает, что в современных условиях эффективность раскрытия преступлений по горячим следам во многом зависит от уровня и своевременности технико-криминалистического обеспечения.
Расследование преступлений по горячим следам необходимо производить в сжатые сроки с применением наиболее результативных методик и средств, поскольку каждая ошибка дает преступнику дополнительный шанс скрыться от правосудия. В связи с чем, теоретические и научные разработки проблематики расследования преступлений по горячим следам должны совершенствовать методологическую основу процесса расследования, а соответственно делать более эффективной следственную деятельность.
Объектом исследования являются: методика расследования преступлений по горячим следам.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретические и нормативно-правовые основы методики расследования преступлений по горячим следам

1.1 Понятие и нормативно-правовые основы расследования преступлений по горячим следам

Раскрытие преступлений является одной из задач и важнейшей обязанностью специально уполномоченных на то органов, так как согласно Конституции России , одной из обязанностей государства является охрана и защита прав граждан. Очень важно понимать, что означает раскрыть преступление, кто его раскрывает и в процессе какой деятельности. Иными словами, правильное определение самого понятия связано с решением процессуальных и организационных вопросов на практике.
В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ) определение раскрытия преступления не содержится. Также отсутствует его определение в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» . Не существует однозначного ответа на этот вопрос и в юридической литературе, хотя в последние годы, понятие раскрытия преступления стало предметом оживленных научных дискуссий.
Существует научная позиция, что преступление может быть раскрыто любым человеком, не наделенным соответствующим процессуальным статусом следователя, дознавателя. Иногда можно услышать о журналистском расследовании, расследовании общественности и т.п. В этой полемике затрагиваются вопросы не столько компетенции тех или иных лиц в познании существа событий и процессов, связанных с преступлением, сколько об их юридическом статусе и полномочиях.

Весь текст будет доступен после покупки

1) Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Консультантплюс : справочно-правовая система / Режим доступа : URL: http:// www.consultant.ru/ (дата обращения 1 декабря 2022 г.).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультантплюс : справочно-правовая система / Режим доступа : URL: http:// www.consultant.ru/ (дата обращения 1 декабря 2022 г.).
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс] // Консультантплюс : справочно-правовая система / Режим доступа : URL: http:// www.consultant.ru/ (дата обращения 1 декабря 2022 г.).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» [Электронный ресурс] // Консультантплюс : справочно-правовая система / Режим доступа : URL: http:// www.consultant.ru/ (дата обращения 1 декабря 2022 г.).
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. № 9 г. Москва «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» [Электронный ресурс] // Консультантплюс : справочно-правовая система / Режим доступа : URL: http:// www.consultant.ru/ (дата обращения 1 декабря 2022 г.).

2) Научная и учебная литература

6. Александров, А.Г. Особенности раскрытия преступлений по горячим следам / А.Г. Александров // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2019. № 2 (24). С. 59-62.
7. Багмет А. М., Антонов О. Ю., Бычков В. В. Криминалистика. Учебник. В 3-х частях. Часть 2. Криминалистическая тактика. М: Проспект, 2020. - 240 с.
8. Баев, О. Я. Тактика следственных действий: учеб.пос. / О. Я. Баев. - 2-е изд., доп. и испр. - Воронеж: НПО «МОДЭК», 2011. – 400 с.
9. Белкин, Р.С. Криминалистика: Проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. – 240 с.
10. Брылеев, В.И Некоторые проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений в сфере наркобизнеса. Екатеринбург, 2004. – 190 с.
11. Драпкин, Л.Я Первоначальные следственные действия в методике расследований преступлений//Вопросы методики расследования преступлений, Сведловск.,1986. – 87 с.
12. Дулов, А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. М.,1973. – 227 с.
13. Ефимичев П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.:Юстицинформ, 2009. – 504 с.
14. Захарова, В.О. Организация дежурной частью органа внутренних дел раскрытия преступлений по «горячим следам»: диссертация... кандидата юридических наук. Воронеж, 2007. – 16 с.

Весь текст будет доступен после покупки