Методика расследования получения взятки

Введение 3
1. Криминалистическая характеристика получения взятки 5
2. Исходные следственные ситуации, типовые версии и организационные особенности расследования получения взятки...................................................................................................................12
3. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий и использование специальных знаний по расследованию получения взятки 21
Заключение 29
Список используемых источников и литературы..................................................

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что взяточничество отрицательно сказывается на функционировании моральных и правовых механизмов Российского государства, разлагает общество, приводит к неравенству граждан, порождает вседозволенность поведения отдельных из них. Получение взятки нарушает основные конституционные права и свободы человека и гражданина, равенство всех перед законом и судом. Указанное противоправное деяние вызывает недоверие к органам государственной власти, создаёт угрозу национальной безопасности. По своей общественной опасности, материальным и духовным последствиям, несмотря на низкий уровень выявления, получение на несколько порядков выше по сравнению с массой других преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с расследованием и предупреждением получения взятки.
Предмет исследования составляют закономерности организации и осуществления расследования получения взятки.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Криминалистическая характеристика получения взятки

Криминалистическая характеристика получения взятки – это совокупность типичных признаков подготовки и совершения преступления, анализ и исследование которого помогает организовать надлежащее расследование по данному уголовному делу .
Наиболее опасным преступлением среди тех, которые совершаются путём подкупа является получение взятки, отнесенное в силу ее повышенной общественной опасности к категории тяжких преступлений . Исключительно высокая степень общественной опасности получения взятки состоит в том, что объектом ее преступного посягательства выступает нормальная работа аппаратов государственного управления и местного самоуправления в целом и его звеньев, а также права и законные интересы граждан, организаций и охраняемые законом интересы общества и государства .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, №4, ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996 №25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 413-ФЗ) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (дата обращения: 23.11.2024).
4. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (дата обращения: 23.11.2024).
5. Приказ СК РФ от 11.08.2011 г. № 127 «Об организации взаимодействия Следственного комитета Российской Федерации со средствами массовой информации и общественностью» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (дата обращения: 23.11.2024).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (дата обращения: 21.11.2024).


II. Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2024 № 42-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Ткаченко» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/ (дата обращения: 20.11.2024).

III. Учебная и научная литература

1. Бугаевская Н.В. Коррупционные преступления, совершаемые путём подкупа // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки.- 2013. - №5-2. - 7 с.
2. Безродная Н.В. Судебная экспертиза в расследовании коррупционных преступлений //Актуальные вопросы судебных экспертиз. Иркутск, 2010. - 3 с.
3. Багмет А.М. Процессуальное взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. — 2017. — № 3. — 5 с.
4. Воронков Ю. М. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) // Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы: Мультимодальное издание «СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПЕРЕЗАГРУЗКА». Москва: Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, 2012. – 3 с.
5. Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Особенности расследования коррупционных преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2012. - №1-2. - 7 с.
6. Долгачева О.И. Специфика производства отдельных следственных действий при расследовании взяточничества и коммерческого подкупа // Актуальные проблемы предварительного расследования: Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции, Нижний Новгород. - 2021. – 6 с.
7. Заиграева Е.И. Личность взяткополучателя как элемент криминалистической характеристики взяточничества // Проблемы становления гражданского общества: сборник статей IX Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 2021. С. 285–288.
8. Демидов Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. - 189 с.
9. Криминалистика: Учебно-методическое пособие / П.П. Мураев, П.П. Фантров, В.И. Внуков. – Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2021. – 590 с.

Весь текст будет доступен после покупки