Методика расследования убийств.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..6

1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ И МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ………………………………………………………….…9
1.1. Общий характер уголовных преступлений против человеческой жизни……………………………………………………………….…9
1.2. Система и типы методики расследования убийств………...……..11
1.3. Иностранный опыт проведения расследования убийств…...……22

2. МЕТОДИКА УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ В ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВЕ РК….….29
2.1. Общая характеристика методики расследования убийств………29
2.2. Состав убийства при отягчающих обстоятельствах………...……31
2.3. Убийство при смягчающих обстоятельствах……………………..42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………….…72

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Конституция Республики Казахстан провозглашает Казахстан правовым государством. Реализация принципа верховенства закона основана на том, что народ нашей страны имеет индивидуальные права и одним из неотъемлемых прав является право на жизнь.
В любом современном обществе человеческая жизнь - высшая ценность и первое право человека. Реальность права на жизнь - один из важнейших индикаторов степени демократии в стране.
Право на жизнь - основа всего, это фундаментальное право. Это право требует соответствующей защиты со стороны государства. Один из способов защитить человеческую жизнь - установить уголовную ответственность за убийство. Убийство - одно из тяжелейших преступлений, затрагивающее не только интересы государства, но и интересы семьи и общества. Последствия убийства - гибель людей. Анализ современного состояния этого преступления показывает, что это один из самых распространенных видов. Хочу отметить, что законодательство об уголовной ответственности за убийство требует реорганизации в разных направлениях.
Вопрос о легализации эвтаназии в Казахстане неоднозначен. Как попасть в наш штат: разрешить эвтаназию полностью, частично или запретить.
В Казахстане продолжаются дебаты по поводу введения смертной казни за убийство квалифицированного лица: применять ее или нет, а также отменять мораторий на этот вид уголовного наказания. В то же время считается целесообразным изменить уголовную политику в сфере ответственности для предотвращения этих преступлений.
Таким образом, для Казахстана важность уголовной ответственности за убийство, распространенность данного деяния в Республике Казахстан, наличие специфических проблем в этой сфере свидетельствует об актуальности темы исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ОБЩИЕ ВОПРОСЫ И МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ

1.1 Общий характер уголовных преступлений против человеческой жизни


Самым опасным из преступлений против человечности является убийство. Поскольку эти преступления особенно трудно раскрыть, а рабочая нагрузка высока, дела об убийствах можно разделить на категории в зависимости от их сложности.
Убийство предусмотрено статьей 96 УК РК, в которой указано, что оно является противоправным умышленным убийством другого лица.
Преступление убийства. Основаниями для возбуждения дела являются:
а) обнаружение трупа (или его частей) с признаками убийства;
b) исчезновение человека, когда есть основания полагать, что его могут убить;
В случае обнаружения трупа (или его частей) решение о возбуждении дела не представляет особой сложности.
Если определить, было ли лицо умышленно убито, покончило жизнь самоубийством или погибло в результате несчастного случая, сложнее, чем на месте, то очевидно, что для решения этого вопроса в ходе следствия будет возбуждено уголовное дело .
Вопрос может быть легко решен даже в случаях лишения потерпевшего жизни путем нанесения телесных повреждений или покушения на убийство.
Когда человек пропадает, все становится сложнее. Это связано с отсутствием информации о местонахождении пропавшего без вести, невозможностью сообщить его родственникам о его местонахождении и причинах. Поэтому проводится досудебное расследование, чтобы установить, жив ли пропавший или его исчезновение связано с убийством.
Если пропавшего без вести в течение определенного периода времени никто не видел и не слышал, он не посещал своих родственников и не сообщал своим родственникам о своем отъезде, не уведомлял об этом место жительства, место работы или учебы и другие организации, и его личные документы и Если его вещи остаются дома и его намерения уехать неизвестны, то возможность насильственного убийства без вести пропавшего лица признается обоснованной и против него возбуждается уголовное дело.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Стратегия «Казахстан -2050»: Новый политический курс состоявшегося государства. Послание Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации Н.А.Назарбаева народу Казахстана.- Алматы: ЮРИСТ, 2013.
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями от 07.11.2014 г.)
3. Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года № 453-I «О государственной службе» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.11.2014 г.)
4. Закон Республики Казахстан от 2 июля 1998 года № 267-I «О борьбе с коррупцией» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.)
5. Указ Первого Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 года № 858 «О Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года» (с изменениями и дополнениями от 16.01.2014 г.)
6. Указ Первого Президента Республики Казахстан от 3 мая 2005 года № 1567 «О Кодексе чести государственных служащих Республики Казахстан» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.10.2013 г.)
7. Концепция кадровой политики правоохранительных органов Республики Казахстан (одобрена Указом Президента Республики Казахстан 31 декабря 2013 года № 720)
8. Постановление Правительства Республики Казахстан от 14 апреля 2015 года № 234 «Об утверждении Плана мероприятий на 2015 - 2017 годы по реализации Антикоррупционной стратегии Республики Казахстан на 2015 2025 годы и противодействию теневой экономике»
9. Комментарий к Указу Первого Президента Республики Казахстан от 26 декабря 2014 года № 986 «Об Антикоррупционной стратегии Республики Казахстан на 2015-2025 годы»
10. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. Н.Г. Кадников – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2011. – 304с.

Весь текст будет доступен после покупки