МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ 9
§ 1 Понятие и содержание криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, ее взаимосвязь с предметом доказывания. 9
§ 2 Особенности криминалистической характеристики личности преступника, совершающего грабежи и разбойные нападения, и ее значение в целях организации эффективного расследования. 25
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ. 34
§ 1 Особенности предварительной проверки сообщений: о грабежах и разбойных нападениях. 34
§ 2
Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений. 44
ГЛАВА 3.
ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ 51
§ 1 Тактические особенности производства первоначальных следственных действий при расследовании грабежей и разбойных нападений. 51
§ 2
Тактические особенности производства последующих следственных действий при расследовании грабежей и разбойных нападений. 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНО- ПРАВОВЫЙ АКТОВ
70
ПРИЛОЖЕНИЯ 78

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. На современном этапе борьбы с преступностью проблема противодействия таким преступлениям как грабежи и разбои является одной из основных. Из года в год в мире растет число преступлений имущественного характера, а также преступлений, связанных с ними, и зачастую они носят организованный и транснациональный характер.
Анализ статистических данных преступности свидетельствует о том, что каждые две трети зарегистрированных преступлений относятся к преступлениям против собственности. Поэтому эффективная организация раскрытия и расследования преступлений против собственности (в том числе краж, грабежей и разбоев), выявление причин и условий, способствовавших их совершению, может оказать значительное влияние на сокращение имущественных преступлений. В связи с этим актуальной проблемой продолжает оставаться обеспечение надежной защиты интересов граждан от преступных посягательств на открытое хищение их имущества.
Право собственности – это одна из основ стабильного существования и развития экономики, общества, государства, граждан.
Конституция Российской Федерации провозгласила охрану всех форм собственности, а обязанностью государства, его органов должностных лиц является ее защита от незаконных посягательств. Согласно ст. 8 (ч. 1) Конституции в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Между тем, стремление совершать хищения чужого имущества известно с древнейших времен, а в настоящее время приняло такие формы, которые уже угрожают нормальному функционированию экономики и государства. Согласно официальной статистике хищения чужого имущества составляют более половину всех зарегистрированных преступлений (51,7% в 2019 году, 53,5% в 2020 году, в 2021 году – 54,9%. Самыми распространенными хищениями являются кража, мошенничество, грабеж и разбой. Так в 2019 году было зарегистрировано - 50,1 тыс. случаев открытого хищения чужого имущества, в 2020 г. - 45,8 тыс., а за 2021 г. – 33,2 тыс.
Несмотря на то, что наблюдается тенденция незначительного снижения совершаемых открытых хищений, общее количество данных преступлений остается на достаточно высоком уровне, что свидетельствует об их широком распространении и стабильно-устойчивом месте в общей структуре преступности.
Несмотря на некоторое увеличение количества дел, оконченных расследованием, и сокращение числа прекращенных уголовных дел данной категории, организация работы следственных отделов и их руководителей по повышению уровня предварительного следствия требует значительного улучшения.
В этих условиях особое значение приобретает четкая и эффективная организация раскрытия и расследования уголовных дел имущественного характера, а именно грабежей и разбоев.
Среди общего количества краж в Московской области (с 2016 - по 2021 гг.) произошел рост краж - на 22,9 %; рост грабежей - на 23,7 % и рост разбоев - на 17,0 %. Так. по данным Информационного центра ГУВД на территории Московской области было зафиксировано в 2020 г.: краж - 16 342, грабежей -1216 и разбоев - 580; в 2021 г.: краж - 17 169, грабежей - 1 261 и разбоев - 540 .
Таким образом, кражи, грабежи и разбои занимают значительное место в общей структуре преступности. Более того, если они связаны с проникновением в жилище граждан, то причиняют наибольший материальный, физический и моральный ущерб потерпевшим.
К сожалению, далеко не по всем случаям обращения граждан в правоохранительные органы с заявлением о совершении краж, грабежей и разбоев удается привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Это обусловлено многими причинами, в том числе и отсутствием современных методических рекомендаций по расследованию этой категории преступлений в новых социально-экономических условиях.
Все это требует от правоохранительных органов не просто повышения эффективности работы по раскрытию и расследованию краж, грабежей и разбоев, особенно совершенных криминальными группировками (сообществами), но и разработку, реализацию новых методик расследования.
Отдельные вопросы методики расследования краж, грабежей и разбоев, в том числе совершаемых из жилищ, ранее исследовались в научных грудах Р.С. Белкина, Н. Н. Баранова, Н. А. Бурнашова, А. П. Броуна, В. M. Быкова, Г. П. Вечернина, В. В. Губанова, Е.А. Елисеева, В. И. Комисарова, В. Л. Мамуркова, Н.Я. Маркова, А. Г. Мусейбова, Л.Ф. Первухиной, В. Н. Петрунева, Е.Р. Россинской, В. Я. Решетникова, М. В. Субботиной и др.
Актуальность данной темы также обусловлена тем, что большинство вопросов тактики производства отдельных следственных действий и взаимодействия следователя с органами дознания на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев еще недостаточно разработаны.
Цель и задачи исследования состоят в изучении методических рекомендаций по повышению эффективности первоначального этапа расследования грабежей и разбоев, совершенных организованными преступными группами, и совершенствованию правовых основ взаимодействия следователя с органами дознания на указанном этапе на основе проведенного обобщения и анализа следственной, оперативно-розыскной и судебной практики по делам данной категории.
Цель данной работы достигается решением следующих задач:
1. проанализировать статистические данные и изучить судебную и следственную практику расследования грабежей и разбоев за период с 2019 г. по 2021 г.;
2. изучить особенности криминалистической характеристики грабежей и разбоев;
3. сформулировать и обосновать понятие и содержание первоначального этапа расследования указанной группы преступлений;
4. выявить и классифицировать типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев;
5. подвергнуть анализу правовое регулирование и организационные формы взаимодействия следователя с органами дознания на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев;
6. выявить и систематизировать типичные следственные ошибки на первоначальном этапе расследования краж, грабежей и разбоев и на этой основе разработать тактические и методические рекомендации по оптимизации расследования уголовных дел рассматриваемой категории.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе организации раскрытия и расследования преступлений грабежей и разбоев.
Предметом исследования выступают нормы законодательства, регламентирующие раскрытие и расследование преступлений, а также практика раскрытия и расследования преступлений первоначального этапа расследования грабежей и разбоев.
Теоретическая основа и методологическая база исследования. Разработка теоретических проблем и практических рекомендаций исследования осуществлялась на основе трудов видных ученых: Н. Н. Баранова, О. Я. Баева, В. И. Батищева, Р. С. Белкина, Н. Г. Ведерникова, И. А. Возгрина, В. К. Гавло. И. Ф. Герасимова, Ф. В. Глазырина, Л. Я. Драпкина, А. А. Закатова, В. Д. Зеленского, А. Н. Колесниченко, В. И. Комиссарова, И. М. Лузгина, Н. А. Николайчука, В. А. Образцова, Н. А. Селиванова, А. А. Хмырова, В. И. Шиканова, А. А. Эйсмана, Н. П. Яблокова и других.
Нормативную базу работы составило действующее законодательство, Постановления Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Приказы и Инструкции МВД РФ.
При написании работы использовал как общенаучный диалектический метод познания, так и специальные методы, в том числе: сравнительно-аналитический, статистический, исторический, формально-логический, социологический и др.
Эмпирическую основу исследования составили: статистические данные о зарегистрированных грабежах и разбоях, материалы 30 уголовных дел данной категории расследованных в МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области, опубликованная следственная и судебная практика:
Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.
В заключении изложены итоги и сформулированы основные выводы и предложения на основе проведенного исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ

§ 1. Понятие и содержание криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, ее взаимосвязь с предметом доказывания.

«Имущественная» преступность имеет свою многовековую историю и традиции. Для нее характерно наличие устойчивых форм и способов совершения преступлений, их постоянное совершенствование, высокий уровень рецидива, групповой характер совершения таких преступлений, стремление к постоянному расширению своей преступной деятельности (преступник желает все больше и больше незаконно обогащаться, при этом оставаясь безнаказанным), а также криминальная профессионализация многих преступников. Характерной особенностью последнего времени стало использование современных технических средств, которые позволяют облегчить совершение хищений собственности граждан и юридических лиц, а также вовлечение несовершеннолетних в данный вид деятельности.
Отличительной чертой «имущественной» преступности в России является высокий уровень латентности, что объясняется следующими причинами:
1. Граждане отказываются заявлять в правоохранительные органы о фактах хищения своего имущества ввиду малозначительности похищенного, нежелания иметь дело с правоохранительными органами или в связи с их сомнениями в способности следователей установить истинных виновных и вернуть похищенное.
2. В связи с существенным объемом совершаемых хищений органы внутренних дел стараются снизить количество регистрации преступлений, поскольку в будущем нераскрытые хищения могут существенно «подпортить» статистику раскрываемости.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Международные и российские нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2- ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63- ФЗ (ред. от 19.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2022)
4. Закон РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ. (ред. от 06.12.2021) «Об оперативно-розыскной? деятельности» "Российская газета", № 160, 18.08.1995
5. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2022) "Российская газета", № 28, 10.02.2011.
6. Всеобщая декларация прав человека, принятая и провозглашенная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Защита прав человека как функция милиции: учебно-методическое пособие [Текст]. – Душанбе: МВД Республики Таджикистан; Академия МВД Республики Таджикистан; Республиканское бюро по правам человека и соблюдению законности; Датский институт по правам человека, 2015. – С. 24 – 26.
7. Международный пакт о гражданских и политических правах 1976 года // Защита прав человека как функция милиции: учебно-методическое пособие [Текст]. – Душанбе: МВД Республики Таджикистан; Академия МВД Республики Таджикистан; Республиканское бюро по правам человека и соблюдению законности; Датский институт по правам человека, 2015. – С. 26 – 28.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 (ред. от 16.05.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2.

2. Научная, учебная и справочная литература

11. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики [Текст] / Р.С. Белкин. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М), 2011. – 240 с. – ISBN 5-89123-493-9.
12. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для вузов / Н. П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 239 с
13. Багмет А. М., Бастрыкин А. И., Бессонов А. А. Криминалистика. Учебник. М: Проспект, 2021. 616 с.
14. Бастрыкин А. И. История криминалистики. Начало пути. Дактилоскопия. М: Проспект, 2017. 96 с.
15. Бертовский Л. В. Криминалистика. М: Проспект, 2021. 960 с.
16. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н., Злоченко Я. М. и др. Криминалистика. Учебник. М: Оригинал-макет, 2017. 768 с.
17. Исаенко В. Н. Использование возможностей криминалистики и судеб. экспертизы в прокурорской деятельности. М: Проспект, 2021. 152 с.
18. Ищенко Е. П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие. М: Проспект, 2020. 304 с.
19. Ищенко Е. П. Криминалистика. М: Проспект, 2021. 368 с.
20. Кушниренко С. П., Пристансков В. Д., Низамов В. Ю. Криминалистика. (Бакалавриат). Практикум. М: Юстиция, 2019. 176 с.
21. Лавров В. П., Шалимов А. Н., Романов В. И. и др. Криминалистика. Конспект лекций. – М.: Проспект., 2020. – 256 с.
22. Образцов В. А. Криминалистика. Избранные труды. М: Проспект, 2017. 368 с.
23. Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. - 928 с.
24. Александров И. В., Колдин В. Я. Криминалистика. В 5 томах. Том 2. Методология криминалистики и криминалистический анализ. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Колдин В. Я. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 168 с.
25. Россинская Е. Р. Криминалистика: Учебник / Е.Р. Россинская. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. - 464 с.
26. Лопашенко Н.А. Преступления экономической направленности: теоретический и прикладной анализ: монография. - Москва: Юрлитинформ, 2015. - С.173.
27. Шитов А.С., Бабкин Л.М. Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев / В сборнике: Сборник научных статей кафедры уголовного процесса и криминалистики за 2014/2015 учебный год Рязань, 2015. С. 200-207.
28. Волынскии? А.Ф., Лавров В. П. Криминалистика. М., 2018. С. 29.
29. Долинин В. Н. Особенности расследования грабежей и разбойных нападении? на открытой местности. Учебно-методическое пособие. Екатеринбург. Изд-во Уральского юридического университета МВД России. 2012.-82 с.
30. Филиппова А.Г. Введение в криминалистику. Организация раскрытия и расследования преступлении?: учебное пособие для академического бакалавриата / А. Г. Филиппов [и др.] ; под общ. ред. А. Г. Филиппова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юраи?т, 2018. — 134 с.
31. Пушкарев В.В. Расследование вымогательств: монография/ В.В. Пушкарев, А.В. Скачко, С.А. Хмелев— [Электронный ресурс] // URL: https://liteks.pro/images/stat/crime_rf_12_2018.pdf (дата обращения: 28.02.2022)

3. Научные статьи

32. Александров А.С., Кучерук Д. С. Результаты ОРМ - база приговора? Статья 2. Российские регламенты устарели// Российский следователь. 2019.-№ 6.
33. Мирович С.М. Криминалистическая типология личности корыстно-насильственных преступлении?//Вестник Московского университета. Сер 11, Право. 2021. № 4
34. Пушкарев В. В. Формирование теоретических основ уголовно- процессуального статуса следователя в целях унификации его структуры для нормативного выражения // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция, 2016. № 2.
35. Макаренко М. М., Ермаков С. В. Расследование хищении? бюджетных средств, совершаемых при государственных закупках // Вестник Московского университета МВД России, 2015. № 11. С.
36. Шеховцова Л.С. Особенности допроса иностранных граждан в ходе расследования грабежей и разбоев //Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2015. № 13-1. С.
37. Чурилов, С.Н. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел о грабеже и разбое // Nauka-Rastudent.ru. 2015. №10. С. 30.
38. Юсупкадиева С.Н. Алгоритм действия следователя в типичных следственных ситуациях при расследовании грабежей и разбоев // Евразийский юридический журнал. 2016. № 5 (96). С. 243-244.
39. Бердникова О.П. Тактика очной ставки при расследовании грабежей и разбоев // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 3. С. 68-70.
40. Анешева А.Т., Аксенова Л.Ю. Следственные ситуации при расследовании грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними // Вестник Кыргызско-России?ского славянского университета. 2017. Т. 17. № 6. С. 107-110.
41. Шмытов И.М. Уголовно-правовой анализ понятия и признаков предмета хищения по действующему законодательству // Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 5. С. 182-183.
42. Яни П.С. Корысть как признак хищения // Законность. 2019. № 2. С. 23-27.
43. Atachanova G.M., Kaldarbekuly O. Manifestation of crimes against property in the new criminal // Bulletin d'EUROTALENT-FIDJIP. 2015. № 8. С. 115-116.
44. Bodobayev K.A. To the question on the nature of attack, violence and threats in case of robbery Modern Science. // 2017. № 12.

4. Судебная и следственная практика

45. Материалы архива уголовного дела № 11701320/11 МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области
46. Приговор Центрального районного суда г. Мытищи Московской области от 06.08.2019 г. по уголовному делу № 1-305/2019
47. Материалы архива уголовного дела № 11701320014420 МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области
48. Материалы архива уголовного дела № 1288790313 МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области
49. Материалы архива уголовного дела № 10000144/13 МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области
50. Из материалов архива уголовного дела №339855, МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области 2021 г.
51. Из материалов архива уголовного дела №333746, МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области 2020 г.
52. Из материалов архива уголовного дела №316512, МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области 2021 г.
53. Из материалов архива уголовного дела № 1098898 СО при УВД Мытищинского района МО г. 2021г
54. Из материалов архива уголовного дела № 39865 СО при УВД Мытищинского района МО г. 2021г
55. Из материалов архива уголовного дела № 11181 СО при УВД Мытищинского района МО г. 2020г

5. Электронные ресурсы

56. МВД РФ ФКУ "ГИАЦ" Состояние преступности в России за январь-декабрь 2021 года [Электронный ресурс] // URL: https://liteks.pro/images/stat/crime_rf_12_2018.pdf (дата обращения: 28.02.2022).
57. МВД РФ ФКУ "ГИАЦ" Состояние преступности в России за январь-декабрь 2021 года [Электронный ресурс] // URL: https://мвд.рф/reports/item/209732/
58. Серова Е.Б. Криминалистические аспекты противодействия преступлениям против собственности [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Е.Б. Серова Электрон. текстовые данные. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал)Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2015. 97 c Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/65477.html. — ЭБС «IPRbooks
59. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2018 года. М., 2019; Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 года. М., 2020; Состояние преступности в России за январь-октябрь 2021 года. М., 2021. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 20.02.2022).
60. Статистика ГИАЦ МВД России. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.mvd.ru .

Весь текст будет доступен после покупки