Методологические аспекты оценки финансово- экономической устойчивости фирмы

Введение 3
1. Теоретико-методологические аспекты оценки финансово-экономической устойчивости фирмы 7
1.1.Теоретические подходы к раскрытию содержания понятий «финансо-вая и экономическая устойчивость фирмы» 7
1.2. Факторы, влияющие на финансовую и экономическую устойчивость фирмы 19
1.3Методологические подходы к проведению диагностики финансовой и экономической устойчивости фирмы 26
2.Диагностика финансовой и экономической устойчивости фирмы на при-мере ООО «Строй-Изделия» 38
2.1.Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «Строй-Изделия» 38
2.2.Оценка финансово-экономической устойчивости ООО «Строй-Изделия» 44
2.3.Оценка финансового потенциала ООО «Строй-Изделия» 60
3.Разработка мероприятий, направленных на повышение финансовой и экономической устойчивости ООО «Строй-Изделия» 70
Заключение 83
Список использованной литературы 85

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Все участники рыночного взаимо-действия в крайне сложных, сложившихся на сегодняшний день условиях об-ращают свой особый «взор» на деятельность фирм и количественное каче-ственное выражение их деятельности.
Рыночное взаимодействие находится под давлением определенной «не-предсказуемости» и «живости» окружающей бизнес-среды, в результате чего фирмы обязаны быть чувствительными и, не теряя времени отзываться на ускоренный динамизм экономической системы, сосредотачивая свои усилия на создании и практическом использовании совокупности уникальных способов недопущения, уменьшения или укрепления финансово-экономического «здоро-вья» и «жизнеспособности» фирм.
Фирмы, из-за интенсивного разрастания бизнеса, сопровождающегося все большим нарастанием сопернических отношений в борьбе за лучшие ре-зультаты, вынуждены все в большем размере вводить в свою деятельность фи-нансовые ресурсы, не создаваемые самой фирмой, в лучшем случае это выпуск акций, или же новые займы, т.е. они, могут стать заложниками и впасть в зави-симость от таких финансовых ресурсов, следствием чего может стать утрата финансово-экономической стабильности и прочности фирмы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретико-методологические аспекты оценки финансово-экономической устойчивости фирмы
1.1. Теоретические подходы к раскрытию понятий « финансовая и эко-номическая устойчивость»

Многогранность термина «финансовая и экономическая устойчивость» определяется наличием массы разнообразных его объяснений и отсутствием единой и наиболее универсальной сущностной и содержательной его трактовки в сообществе финансовых аналитиков и экономистов.
Более детально и основательно изучить сущностную и содержательную трактовку термина «финансовая и экономическая устойчивость» нам поможет понимание категории «общая устойчивость».
На первый взгляд складывается мнимое незатейливое понимание «общей устойчивости» с точки зрения и быта и науки, однако сей термит претендует на глубокую и немонотонную сущностную и содержательную трактовку.
К пониманию устойчивости можно подойти с разных сторон, ода одно-временно быть признаком некой «константы» и «прочности и незыблемости» фирмы, и тут же она, может указывать, на способность фирмы сохранятся и продолжать свое существование.
Как искусные научные исследователи в первую очередь окунемся в сло-вари и рассмотрим как же в них трактуется термин «общая устойчивость».
Словарь Ожегова С.И. и Н.Ю. Шведова [32], Т. Ф. Ефремова [17], Д.Н. Ушакова [41] доносит до нас устойчивость как: «устойчивое состояние, поло-жение», т.е. отсылает наше понимание в большей степени к понятию «устойчи-вость». Сие понятие объясняется ими достаточно обтекаемо.
Первичное и основное значение данного термина позволяет нам пони-мать его как: способность фирмы твердо и без потрясений и раскачиваний удерживать достигнутые позиции, не взирая на не всегда положительной дей-ствие движущих сил бизнес-среды фирмы.
Вторичное значение данного термина представляет его для нашего пони-мания как: крепкий, прочный, непоколебимый, заслуживающий доверия.
На осознание и понимание термина «устойчивость» посредством поляр-ного ей термина «изменение» отправляет нас философы [42].
Термины «развитие», «движение» и термин «устойчивость» в некото-рой степени исключают друг друга, т.е. контрадикторны, что является предме-том обсуждения философов, так как термины «развитие» и «движение» опре-деляют динамичные и метаморфозные процессы, тогда как «устойчивость» определяет некую статику – стабильность и стойкость.
Что приводит нас к следующему тезису - «устойчивость» может отра-жаться и пониматься через исключающие ее, контрадикторные процессы, в то же время она может путем трансформации и метаморфоз быть адаптивной.
На понимание термина «устойчивость» как некой системы обладающей возможностью реверсирования в точку отчета или быть способной транзити-ровать иное состояние равновесия, реагируя на действие внутренних и внеш-них движущих сил бизнес-среды фирмы, призывает нас «теория систем» [14, 19].
Фирма (предприятие), объединяя в себе сложную цепь процессов и их компонентов, имеющие прочную и неразрывную связь, которые в некоторой степени оторваны и закрыты от внешней среды, в то же время не могут функ-ционировать вне этой среды, представляет собой не простую, комбинационную систему. А значит, ее устойчивость ранжирована и может находиться в диапа-зоне « полная неустойчивость - безусловная устойчивость».
Проводя обзор литературных источников и научных трудов, связанных с исследуемой нами тематикой, был определен ряд способов рассмотрения и трактовки термина «устойчивость фирмы».
В большей части данный термин пропускают через призму финансово-производственной составляющей деятельности фирмы.
Рокецкая Г.А. объясняет устойчивость фирмы как: «способность сохра-нять и совершенствовать все основные параметры в процессе своей жизнедея-тельности».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Налоговый кодекс РФ. Часть первая: федер. закон № 146-ФЗ: принят ГД ФС РФ 16.07.1998 г.: по состоянию на 25.05.2017 г.
2. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая: федер. закон № 118-ФЗ : принят ГД ФС РФ 19.07.1998 г.: по состоянию на 25.05.2017 г.
3. О несостоятельности (банкротстве): федер. Закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (ред. 03.07.2020).
4. Об утверждении стандартов оценки: постановление Правительства РФ № 519 от 06.07.2001 г.
5. Базарова М.У. Финансовая устойчивость организаций в условиях кризисной экономики: оценка и моделирование параметров ее повы-шения: монография / М. У. Базарова, Д. Ц. Бутуханова; ФГБОУ ВПО «БГСХА им. В. Р. Филиппова». – Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2012. – 161 с.
6. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник. /М.И. Бака-нов, А.Д. Шеремет 4-е из., с доп. и перераб. - М.: Финансы и стати-стика, 2003. - 458 с: ил.
7. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник. /М.И. Бака-нов, А.Д. Шеремет 5-е из., с доп. и перераб. - М.: Финансы и стати-стика, 2005. - 536 с: ил.
8. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. -К.: Ника-Центр, Эльга, 2009
9. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учеб. курс. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2009.-528с.
10. Богатин Ю.В. Оценка производственного бизнеса и инвестиций / Ю.В. Богатин – Ростов н / Д : Изд-во РГЭА,1998 – 164 с.

Весь текст будет доступен после покупки