Методы и средства оценки площади пролива пожароопасной жидкости при разгерметизации технологического оборудования

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОСЛЕДСТВИЯ, ПРИЧИНЫ, МЕТОДЫ ОЦЕНКИ АВАРИЙ И ПОЖАРОВ, ПРОИЗОШЕДШИХ ПРИ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ С ПОЖАРООПАСНЫМИ ЖИДКОСТЯМИ 9
1.1. Статистика аварий и пожаров, произошедших при разгерметизации технологического оборудования с пожароопасными жидкостями 9
1.2. Анализ причин аварий и пожаров, произошедших при разгерметизации технологического оборудования с пожароопасными жидкостями 21
1.3. Анализ нормативно-законодательных положений по оценке пожарного риска на производственных объектах 26
1.4. Выводы, постановка задач исследования 29
ГЛАВА 2 МОДЕЛИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ 30
2.1. Понятие, классификация и обзор моделей 30
2.2. Компьютерное моделирование 42
2.3. Клеточные автоматы 45
2.4. Моделирование пожара с помощью клеточных автоматов 46
2.5. Описание модели розлива пожароопасной жидкости с использованием клеточных автоматов 48
2.6. Результаты моделирования 50
2.7. Выводы 55
ГЛАВА 3 ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ РАСТЕКАНИЯ ПОЖАРООПАСНОЙ ЖИДКОСТИ НА ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПРИ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ С УЧЕТОМ ПРЕПЯТСТВИЙ 56
3.1. Анализ модели прогнозирования последствий аварий, связанных с разгерметизацией резервуарного оборудования 56
3.2. Экспериментальное определение площади пролива жидкости при квазимгновенном разрушении РВС 61
3.3. Выводы 68
ГЛАВА 4 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 70
4.1. Экспериментальное определение площади пролива жидкости при квазимгновенном разрушении РВС 70
4.2. Выводы 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75

Весь текст будет доступен после покупки

В организациях сферы деятельности Минпромторга России функционирует свыше 4 тыс. потенциально опасных объектов (в том числе более 700 критически важных объектов). Наибольшую угрозу для жизни и здоровья людей представляют потенциально опасные объекты предприятий производящие обычные вооружения, боеприпасы и спецхимию, горнодобывающие предприятия металлургического комплекса, предприятия судостроительной отрасли, объекты хранения и уничтожения химического оружия, а также объекты нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности. При этом многие предприятия промышленности включают в себя химически опасные, пожаровзрывоопасные, а предприятия судостроительной отрасли еще и радиационно опасные объекты.
Основными опасными транспортными объектами являются нефтепроводы (внутрипромысловые и магистральные), продуктопроводы, железнодорожный транспорт, автомобили бензовозы и газовозы.
Так, например, только одно ОАО «АК «Транснефтепродукт» располагает развитой сетью магистральных и распределительных нефтепродуктопроводов, общая протяженность которых составляет 19,5 тыс. км, и резервуарным парком общей вместимостью 4,9 млн. м3.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ПРИЧИНЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ АВАРИЙ И ПОЖАРОВ, ПРОИЗОШЕДШИХ ПРИ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ С ПОЖАРООПАСНЫМИ ЖИДКОСТЯМИ.
1.1 Статистика аварий и пожаров, произошедших при разгерметизации технологического оборудования с пожароопасными жидкостями
В зависимости от объема и площади разлива нефти и нефтепродуктов на местности, во внутренних пресноводных водоемах выделяются чрезвычайные ситуации следующих уровней:
• Локального значения — до 100 тонн разлившихся нефти и нефтепродуктов, площадь разлива охватывает территорию объекта;
• Муниципального значения — от 100 до 500 тонн нефти и нефтепродуктов в пределах административной границы муниципального образования либо разлив до 100 тонн нефти и нефтепродуктов, выходящий на пределы территории объекта;
• Территориального значения — от 500 до 1000 тонн нефти и нефтепродуктов в пределах административной границы субъекта Российской Федерации либо разлив от 100 до 500 тонн нефти и нефтепродуктов, выходящий за пределы административной границы;
• Регионального значения — от 1000 до 5000 тонн разлившихся нефти и нефтепродуктов, либо разлив от 500 до 1000 тонн нефти и нефтепродуктов, выходящий за пределы административной границы субъекта Российской Федерации;
• Федерального значения — свыше 5000 тонн разлившихся нефти и нефтепродуктов, либо вне зависимости от объема, выходящий за пределы государственной границы Российской Федерации.
Аварийные разливы химических веществ и нефтепродуктов наносят ущерб окружающей природной среде и приводят к значительным материальным и финансовым потерям, нарушают условия жизнедеятельности людей и производственной деятельности предприятий. Зарубежные специалисты классифицируют аварийные разрушения резервуаров с химическими веществами как промышленные катастрофы, а согласно российскому законодательству они идентифицируются как чрезвычайные ситуации.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах [Электронный ресурс]: приказ МЧС России от 10 июля 2009 г. № 404: (зарегистрировано в Минюсте РФ 17.08.2009 № 14541) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. – Электрон. дан. – М., 2013. – Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.
2. ГОСТ 12.1.004-76. ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования [Электронный ресурс]: государственный стандарт // Гарант: инф.-прав. об-ние. – Электрон. дан. – М., 2013. – Доступ из лок-ной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.
3. РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов [Электронный ресурс]: руководящий документ (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.2001 № 30) // Гарант: информ.- правовое обеспечение. – Электрон. дан. – М., 2013. – Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.
4. CPR 14E. Methods for the calculation of physical effects (Yellow Book). Commit- tee for the Prevention of Disasters. – The Hague, 1997.
5. CPR 16E. Methods for the determination of possible damage. Committee for the Prevention of Disasters. – Voorburg, 1989.
6. CPR 18E. Guideline for quantitative risk assessment. (Purple book). Committee for the Prevention of Disasters. – The Hague, 1999.
7. Брушлинский, Н.Н. Моделирование понжаров и взрывов [Текст] / Под ред. Н.Н. Брушлинского и А.Я. Корольченко. — М. : Изд. «Пожнаука», 2000.
8. Carter, G.M. А Simulation Model of Fire Department Operations. Design and preliminary result / G.M. Carter, Е.Ј. Ignall // IEEE Trans. Systenз Sci. and Cybei’netics. — 1970. — 3o 40. — P.282—293.
9. Larson, R.C. Urban Police Patrol Analysis / R.C. Larson. — M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts, 1972.
10. Sauders, Р.В. А Computer Model for Siinulatinq the Response Activities of а Fire Departmeнt / Patsy В. Sauders // NBS report 10488. — 1971. — Sept.

Весь текст будет доступен после покупки