МЕТОДЫ ПРИНУЖДЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ

Введение 3
1.Понятие, сущность и принципы административного принуждения 5
1.2. Понятие и сущность административного принуждения 5
1.2 Соотношение административной ответственности и административного принуждения 10
1.3 Место принуждения в системе социального регулирования. 14
2 Классификация и виды административного принуждения 15
2.1 Виды административного принуждения 15
2.2 Особенности административного принуждения 23
Заключение 27
Список использованных источников 28

Весь текст будет доступен после покупки

Государственным управлением называется направленное воздействие, осуществляемое специальными уполномоченными органами государственной власти (в основном исполнительными) в определенной сфере (по предметам ведения) и в объеме полномочий на основании и в порядке определенном законодательством с использованием системы мер убеждения и административного принуждения для обеспечения демографически обоснованных условий жизни личности, семьи и общества в целом.
Административное принуждение является методом осуществления исполнительной власти, сочетается с убеждением и применяется в тех случаях, когда убеждения оказывается недостаточно для достижения цели, поставленной перед органом исполнительной власти или его должностным лицом.
Административное принуждение призвано обеспечивать исполнение правил поведения, изложенных в административно–правовых нормах. Для их применения характерен внесудебный порядок, то есть их применение возложено на те исполнительные органы (должностных лиц), которые наделены специальными на то полномочиями (например, органы внутренних дел, контрольно–надзорные органы и т.п.).
Все меры административного принуждения делятся обычно на три группы (вида): административно–предупредительные; административного пресечения; административные взыскания. Соответственно эти меры имеют различное юридическое значение.
Нечеткое или неполное правовое регулирование мер административного принуждения приводит к существенным нарушениям прав и интересов личности, общества и государства, поэтому необходимы постоянные научные исследования в этой области, постоянный мониторинг законодательства.
Объектом данной работы являются общественные отношения, складывающиеся в области применения мер административного принуждения. Предметом же являются положения нормативных правовых актов, учебные и справочные материалы, научные источники.
Целью данной работы является анализ понятия и сущности административного принуждения.
К задачам исследования можно отнести следующие:
– определение места принуждения в системе социального регулирования;
– определение видов осуществления исполнительной власти;
– определение существенных признаков административного принуждения;
– определение соотношения понятий «административное принуждение» и «административная ответственность»;
– анализ видов административного принуждения.
Работа состоит из двух глав, каждая из которых делится на параграфы.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы.
К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально–логический метод.
К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально–юридический метод.
Таким образом, данная работа является исследованием понятия «административное принуждение».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие, сущность и принципы административного принуждения
1.2. Понятие и сущность административного принуждения

Административно–правовое регулирование принуждения в системе государственного управления относится к числу мало разработанных проблем в современной юридической литературе.
До недавнего времени основное внимание было уделено соотношению убеждения и принуждения в советском праве и в государственном управлении.
Ведущим, главным методом государственного управления и борьбы с правонарушениями, включая административные проступки, являлся метод убеждения. «Метод психического воздействия на сознание и поведение граждан, проявляющийся в широком комплексе воспитательных, рекомендательных, разъяснительных мероприятий, применяемых в целях обеспечения правомерности поведения, обеспечения организованности и дисциплинированности людей во всех сферах общественной жизни в период зрелого социализма».
Для большинства авторов типичным было смешение государственного принуждения либо с убеждением, либо с воспитанием как психологическим средством. При определении понятия принуждения подчеркивался волевой момент психического и физического воздействия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)//СПС Консультант плюс;
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019);
3. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) (действующая редакция от 16.10.2019) // СПС "Консультант Плюс";
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21 "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"// СПС "Консультант Плюс";
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации";
6. Административное право и административная ответственность : курс лекций / Б. В. Россинский. — Москва.: Норма.: ИНФРАМ, 2019.
7. Административное право: учебник / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. — 5 е изд., пересмотр. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2017.
8. Бахрах Д.Н. Дисциплинарно-правовое принуждение в Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 6.

Весь текст будет доступен после покупки