Международное судебное разбирательство как мирное решение споров.

Введение 3
1. Теоретические основы международного судебного разбирательства 5
1.1. Понятие и сущность международного судебного разбирательства 5
1.2 Нормативно-правовая база международного судебного разбирательства 10
2 Международное судебное разбирательство: порядок, особенности и проблемы реализации принципа мирного урегулирования споров 20
2.1 Порядок рассмотрения и разрешения споров в международном судебном разбирательстве 20
2.2 Проблемы принципа мирного разрешения международных споров 24
Заключение 28
Список использованных источников 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей ролью международного судебного разбирательства как одного из ключевых механизмов мирного урегулирования споров в современном мире. В условиях глобализации и усложнения международных отношений частота возникновения межгосударственных конфликтов увеличивается, что требует эффективных инструментов их разрешения. Международное судебное разбирательство представляет собой сложный правовой механизм, направленный на обеспечение справедливого и беспристрастного урегулирования споров с учетом норм международного права. Однако его реализация сталкивается с рядом проблем, связанных как с особенностями международной правовой системы, так и с политическими и практическими аспектами применения данного механизма.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы международного судебного разбирательства
1.1. Понятие и сущность международного судебного разбирательства

Международный судебный процесс представляет собой комплекс процедур, регламентированных учредительными актами соответствующих судебных органов и дополнительными процессуальными нормами, которые разрабатываются в установленном порядке. Главной целью создания международных судебных институтов является проведение разбирательств по спорным вопросам с последующим принятием обязательных для сторон решений. Подробные правила таких процедур закреплены в ключевых документах, таких как Статуты Международного суда ООН и Международного трибунала по морскому праву, а также в соглашениях, например, о механизмах урегулирования споров в рамках ВТО. Помимо основной функции рассмотрения споров, данные учреждения могут выполнять и другие задачи: рассматривать дела через специальные палаты («ad hoc»), проводить арбитражные разбирательства, выдавать консультативные заключения или пересматривать ранее вынесенные решения .
Чтобы глубже понять природу международного судебного процесса, необходимо проанализировать его цели, задачи и ключевые характеристики. Одна из главных задач заключается в разрешении юридических вопросов, которые либо обозначены сторонами, либо формулируются непосредственно судом. Основная цель здесь — устранить правовую неясность, определить, были ли нарушены международные обязательства, истолковать соглашения, подтвердить существование обычного права и указать применимые нормы. Результат может быть представлен в виде обязательного решения по спору или рекомендательного консультативного заключения.
Вторая важная задача связана с прекращением противостояния между участниками конфликта и восстановлением нормальных отношений между государствами. Это необходимо для полного урегулирования спора, так как его эскалация может повлечь серьезные последствия, представляющие угрозу для мирового сообщества. Эти две задачи тесно взаимосвязаны: недостаточно просто дать правовую оценку действиям сторон, важно также предотвратить возможные негативные последствия их дальнейших действий.
Однако на практике международные суды иногда ограничиваются лишь толкованием норм права, в то время как сам спор остается нерешенным. Например, государства могут игнорировать вынесенные решения, что приводит к углублению конфликта. По мнению некоторых зарубежных исследователей, это существенно снижает эффективность судебных механизмов. Идеальным результатом работы международного судебного органа можно считать только тот, который позволяет достичь обеих целей: правовой ясности и реального прекращения противостояния.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абашидзе А. Х. Международное право. Мирное разрешение споров: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2020. 221 с.
2. Абрамова Е.Г. Международный арбитраж как особый механизм мирного разрешения споров // Вопросы российской юстиции. - 2021. - №11. - С. 491-503.
3. Анисимов, И. О. Эволюция и содержание принципа мирного разрешения международных споров в международном праве / И. О. Анисимов, Е. Е. Гуляева // Электронное сетевое издание «Международный правовой курьер». – 2021. – № 1. – С. 19-28.
4. Броварь, А. В. Правовое урегулирование территориальных споров в процессе развития международного права / А. В. Броварь, Б. Р. Биркин, А. В. Приходченко // Сборник научных работ серии "Право". – 2021. – № 1(21). – С. 26-37.
5. Елизаров, М. В. О международно-правовых средствах мирного разрешения морских споров (на примере территориальных споров в Южно-китайском море) / М. В. Елизаров // Правовое видение развития России : Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию присоединения Института права к Башкирскому государственному университету, Уфа, 15 апреля 2022 года. – Уфа: Башкирский государственный университет, 2022. – С. 103-107.

Весь текст будет доступен после покупки