Международно-правовые акты как источники уголовно-исполнительного права

ВВЕДЕ-НИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА I. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ЗАКРЕПЛЯЮЩИЕ СТАНДАРТЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ, В СИСТЕМЕ ИС-ТОЧНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
§ 1. Понятие источника уголовно-исполнительного пра-ва…………................7
§ 2. Особенности международно-правовых актов по исполнению
наказаний как источников уголовно-исполнительного пра-ва……………......20

ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И СТАНДАРТОВ ПО ИСПОЛНЕНИЮ НАКАЗА-НИЙ КАК ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
§ 1. Классификация международных стандартов обращения
с правонарушителями………………………………...………………………...29
§ 2. Международные стандарты обращения с осужденными
к лишению свободы……………………………………………………………...35
§ 3. Международно-правовые стандарты в отношении отдельных
видов наказаний и правонарушителей……..……………………………..……45

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И АЗЕРБАЙ-ДЖАНА МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ
ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНЫХ НАКАЗА-НИЙ………………………………55

ЗАКЛЮЧЕ-НИЕ………………………………………………………………….63

СПИСОК ЛИТЕРАТУ-РЫ……………………………………………………….66

ПРИЛОЖЕ-НИЯ………………………………………………………………….72

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Российская Федерация и Азер-байджанская Республика (далее АР) после распада Советского Союза яв-ляются частью содружества правовых государств, то есть мирового сооб-щества, отношения в котором строятся на основе международного права.
С принятием новых Конституций России (1993 г.) и Азербайджана (1995 г.) в правовой сфере произошли большие перемены. Впервые в Ос-новном Законе определено, что общепризнанные принципы и нормы меж-дународного права и международные договоры России и Азербайджана составляют часть их правовой системы. Впервые на законодательном уровне закреплена общая норма, согласно которой устанавливается прио-ритет международных договоров, участницей которых являются государ-ства. Таким образом, конституционно признаны нормы международного права источником в правовой системе государств, в том числе и уголовно-исполнительного права.
Актуальность избранной темы дипломного исследования подтвер-ждается и тем, что в международной практике много внимания уделяется гуманитарным вопросам сотрудничества государств, обеспечению и защи-те прав осужденных, отбывающих уголовные наказания. В этих целях ми-ровым сообществом выработаны стандарты исполнения уголовных нака-заний и обращения с заключенными, сосредоточенные в многих междуна-родных документах, принятых ООН и международными региональными организациями, в частности Советом Европы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ЗАКРЕПЛЯЮЩИЕ СТАНДАРТЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ, В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА

§ 1. Понятие источника уголовно-исполнительного права

Уголовно-исполнительное право традиционно относится к числу отраслей, характеризующихся большим количеством источников, образующих иерархическую систему, где достаточно велика доля подзаконных нормативно-правовых актов . Определение их места в этой системе требует как общетеоретического анализа самого понятия «источник права», так и рассмотрения отдельных видов источников с последующим преломлением к целям и задачам настоящего исследования.
Несмотря на то, что термин «источник права» употребляется уже много веков, его понятие и содержание все еще продолжают оставаться дискуссионными в отечественной юридической науке. Если исходить из общепринятого значения слова «источник» «как всякого начала или основания, корня и причины, исходной точки» , то применительно к юридическим явлениям под ним следует понимать силу, создающую право, вызывающую его к жизни. Такой силой являются экономические, политические, социальные и иные отношения, т.е. отношения, которые формируют материальную основу жизни общества. С другой стороны, еще в прошлом веке было определено, что источник права – это особая форма изъявления государственной воли и придания ей значения общеобязательной нормы .
В теории права источники принято делить на материальные и юридические, а в последнее время – и на идеальные, обусловливаемые уровнем правосознания как законодателя, так и общества в целом, а также на культурные – «культура … в процессе селективной эволюции вбирает в себя социальный опыт и выражается в общеобязательных правилах поведения ». Материальные условия жизни общества, которые определяют государственную власть и выступают правообразующей силой, дают понятие источника права в материальном смысле. Однако воля народа, чтобы стать государственной, общеобязательной, должна быть установлена и закреплена в особой форме, при посредстве которой происходит ее «возведение в закон». Эта специфическая форма и обозначается термином «источник права».
Такие юридические источники, или источники права, в формальном смысле и являются объектом пристального внимания правоведов. Они существовали во все времена, во всех правовых системах. Именно такие источники ? тот единственный «резервуар», в котором пребывают юридические нормы . Таким образом, форма, сообщающая правилу качество правовой нормы, называется источником права в юридическом смысле.
В определении источников права, в двойственном подходе к их содержанию, существует и иная точка зрения, согласно которой источником права в материальном смысле является государство и государственная власть, а в качестве юридического источника рассматривается правотворческая деятельность, законодательный процесс как способ, которым правилу поведения придается общеобязательная сила . Такой подход к пониманию источников, на наш взгляд, только усложняет и без того непростую проблему. Поэтому большинство исследователей приходит к выводу, что в источнике права следует, прежде всего, видеть форму выражения и установления права. Изучение источников в конечном итоге требует анализа этих форм, установления взаимосвязи между ними.

Весь текст будет доступен после покупки

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
2.1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, . 63 с. 1993 г
2.2. Конституции Азербайджанской Республики. Баку, 1995. 69с.
2.3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы) // http://www.un.org/ru/events/mandeladay/rules.shtml(датаобращения: 10.03.2018}.
2.4. Европейские пенитенциарные правила от 1973 (Резолюция Совета Европы №5 (73) (в ред. рекомендаций (2006)2 Комитета Министров к государствам-членам) //http ://www. сое.int/t/dghl/standardsetting/prisons(датаобращения: 10.03.2018.
2.5. Итоговый документ Венской встречи представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 15 января . // Права человека. Сб. универ. и регион. междун. док-в. М.: Изд-во МГУ, 1990. 202 с.1989 г
2.6. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка // Международно-правовая защита прав и основных свобод человека. Сб-к межд. согл-й и рек-й. Ч.2. Орел, 1997. 142 с.
2.7. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря . // Международная защита прав и свобод человека: Сб-к док-тов. М.: Юрид. лит-ра , 1997. 661 с. 1984 г
2.8. Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области образования от . // Международные нормативные акты ЮНЕСКО: Конвенции, соглашения, протоколы, рекомендации, декларации. М.: Логос, 1993. 640с. 1960 г
2.9. Конституционный закон Азербайджанской Республики от 28 декабря . № 246- «Об Уполномоченном по правам человека (Ом2001 г2 КГбудсмане) Азербайджанской Республики» // Собр. законодательства Азербайджанской Республики. 2002. № 3. Ст. 115.
2.10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня . № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.1996 г

Весь текст будет доступен после покупки