Международный арбитраж по инвестиционным спорам: двусторонние и многосторонние инвестиционные соглашения

Введение 3
Глава 1. Международный арбитраж как средство разрешения инвестиционных споров 6
1.1. Правовая природа международного арбитража 6
1.2. Правовое регулирование международного арбитража по инвестиционным спорам 12
1.3. Международно-правовой механизм признания и исполнения решений международных инвестиционных арбитражей 20
Глава 2. Международный арбитраж при спорах по двусторонним и многосторонним инвестиционным соглашениям 30
2.1. Понятие и сущность двусторонних и многосторонних инвестиционных соглашений 30
2.2. Рассмотрение споров по двусторонним и многосторонним инвестиционным соглашениям в международном арбитраже 36
Заключение 50
Список использованной литературы 54
Приложения 63

Весь текст будет доступен после покупки

Исторические, географические и связанные с ними политические причины приводят к тому, что все государства развиваются неравномерно. Государства Западной Европы и Северной Америки перешли к массовому промышленному производству раньше, чем азиатские и африканские государства, они построили более сильную и конкурентоспособную экономику, и в итоге в настоящее время относятся к развитым капиталистическим странам. Однако большинство государств на нашей планете не прошли такого удачного пути, и их экономики являются развивающимися. К ним близки страны с переходной экономикой, такие, как страны Восточной Европы, прибалтийские государства, Российская Федерация.
Компании и корпорации, выросшие в благоприятных условиях экономик развитых стран, активно вкладывают вырученные деньги в коммерческие проекты на территории развивающихся стран, а также стран с переходной экономикой. Они преследуют цели, связанные с извлечением прибыли, но подобные инвестиции выгодны и населению, и правительствам стран, в которые они вкладываются. Многие современные развитые экономики, такие, как Япония, Южная Корея, Китай и Сингапур, получили ощутимый толчок к развитию именно благодаря иностранным инвестициям. В связи с этим в современном мире инвестиции выступают одним из главных способов развития слабых и переходных экономик.
В последнее время, однако, наблюдается и обратный процесс, когда развивающиеся страны и государства переходной экономики инвестируют средства в более стабильные рынки развитых государств. Так, например, в Докладе Организации объединенных наций о мировых инвестициях 2018 года указывается, что крупнейшим получателем иностранных инвестиций являлись Соединенные Штаты Америки, привлекшие 275 млрд долл. США, за ними следовал Китай, достигший рекордного уровня 136 млрд долл. США . Таким образом, инвестиции в современном мире играют важнейшую роль двигателей всей мировой экономики.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Международный арбитраж как средство разрешения инвестиционных споров

1.1. Правовая природа международного арбитража

Анализируя вопрос международного арбитража по инвестиционным спорам, в первую очередь необходимо проанализировать понятие и правовую природу международного коммерческого арбитража как института международного права.
Под международным коммерческим арбитражем понимается существующий в настоящее время механизм, представленный в виде органа или организации, которые действуют на внегосударственном уровне и занимаются рассмотрением гражданско-правовых споров. При этом эти споры в обязательном порядке должны быть между субъектами, которые принадлежат к различным юрисдикциям, иначе говоря, споры осложнены иностранным элементом. Как правило, указанные споры возникают в процессе международной коммерческой, в том числе и инвестиционной деятельности.
В юридической литературе и на практике высказываются различные мнения по поводу определения понятия арбитраж. Такие ученые, как Кейлин А. Д., Лебедев С. Н. определяют «арбитраж как определенную процедуру, процесс разбирательства споров» .
Другие ученые, Ануфриева Л. П., Бекяшев К. А., Дмитриева Г. К. определяют «международный коммерческий арбитраж национально-правовым институтом, поскольку споры между физическими и юридическими лицами относятся к национальной юрисдикции» .
Юридическая природа международного коммерческого арбитража – третейский суд, то есть постоянный или временный орган, который избирают стороны спора для разрешения противоречий между ними. Арбитр является независимым от обеих сторон и на основании этого стороны считают, что он выносит справедливое и обоснованное решение. Как пишет Л. Р. Утешева, «указание третейский суд должно подчеркнуть негосударственную природу международного коммерческого арбитража. Международный коммерческий арбитраж не является элементом государственной судебной системы и в своей деятельности не зависит от нее. Однако не существует полной изоляции арбитража от национальных судов, суды могут выполнять два процессуальных действия:
1) осуществление принудительных мер по предварительному обеспечению иска;
2) исполнение арбитражного решения» .
При этом «разбирательство в международном коммерческом арбитраже необходимо отличать от третейского разбирательства споров между государствами на основе норм международного публичного права специальными международными судебными органами, например, Международным Судом ООН, Постоянной палатой Третейского суда. Негосударственная природа Международного коммерческого арбитража отличает его от государственных арбитражных судов» .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 27 июля.
3. О международном коммерческом арбитраже : Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I // Российская газета. – 1993. – 14 августа.
4. О концессионных соглашениях : Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ // Российская газета. – 2005. – 26 июля.
5. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации : Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ // Российская газета. – 2015. – 31 декабря.
6. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.). – Текст : электронный. – URL: https://base.garant.ru/10164637/ (дата обращения: 16.03.2022).
7. Конвенция Организации Объединенных Наций о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств между инвесторами и государствами на основе международных договоров (Нью-Йорк, 2014 год). – Текст : электронный. – URL: http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/transparency-convention/Transparency-Convention-r.pdf (дата обращения: 04.04.2022).
8. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (Вашингтон, 1965 г.). – Текст : электронный. – URL: https://base.garant.ru/2540235/ (дата обращения: 10.03.2022).
9. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. – Текст : электронный. – URL: https://base.garant.ru/10164136/ (дата обращения: 20.03.2022).

Весь текст будет доступен после покупки