Мировое соглашение в арбитражном процессе.

Введение 3
Глава 1. Общие положения о примирительных процедурах арбитражного процесса 6
1.1. Понятие и значение примирительных процедур в арбитражном процессе 6
1.2. Правовая регламентация примирительных процедур в арбитражном процессе 9
Глава 2. Актуальные вопросы мирового соглашения в арбитражном процессе 17
2.1. Анализ судебной практики использования мирового соглашения арбитражными судами РФ 17
2.2. Особенности мирового соглашения в арбитражном процессе 22
Заключение 26

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что общество развивается в сложных социальных отношениях, в которых важная роль отводится законным интересам и соблюдению прав и свобод. Однако, при реализации прав и свобод участников правоотношений могут возникнуть конфликты и правовые споры. Разрешение указанных споров самостоятельно предотвратить невозможно, поэтому, законодателем предусмотрены способы урегулирования конфликтов мирным путем. Их наличие выступает условием формирования современного цивилизованного общества и государства.
На сегодняшний день практика примирительных процедур активно используется как в нашей стране, так и в других странах. Бесспорно, распространение данной процедуры благоприятно сказывается на качестве жизни людей, позволяет снизить нагрузку на суды, избежать дорогостоящих судебных процессов, а также способствует развитию культуры альтернативного урегулирования правовых споров. Потребность в социальной стабильности общества и урегулировании разногласий между социальными группами дала толчок к поиску путей разрешения споров, практика применения которых находит отражение во многих сферах нашей деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения о примирительных процедурах арбитражного процесса

1.1. Понятие и значение примирительных процедур в арбитражном процессе

Такой термин как «альтернативные способы разрешения споров» был введен в США после проведения реформ, связанных с загруженностью судов, а также направленных на упрощение процессуальной процедуры разрешения спора. Единого подхода в научной литературе о толковании данного понятия по сегодняшний день не выработано. Узкое понятие альтернативных споров в зарубежной литературе рассматривается в виде применения переговоров между сторонами спора с участием третьей стороны, а также арбитража или судебного разбирательства .
В российской научной литературе альтернативные способы разрешения конфликтов рассматривались в широком смысле, обозначая разрешение юридического спора между сторонами с участием третьих лиц .
Также в научной литературе выделяют признаки, присущие для альтернативных способов разрешения конфликтов:
Во-первых, добровольный характер;
Во-вторых, непосредственное участие сторон спора;
В-третьих, участие при разрешении спора третей независимой стороны.
По нашему мнению, учитывая приведенные понятия и признаки альтернативных способов разрешения споров под ними следует понимать процедуру урегулирования конфликта между участниками правоотношений, которая осуществляется во внесудебном порядке.
В качестве одного из вида альтернативного способа выступает медиация, основное предназначение которой заключается в ускорении процесса разрешения конфликта с помощью мирового соглашения.
В целом классификация альтернативных способов разрешения споров осуществляется с учетом особенностей самих споров и возможности их досудебного урегулирования: переговоры, медиация, или рассмотрение спора третейским судом .
В научной литературе указывается, что медиация является средством разрешения конфликта на внесудебном, досудебном и судебном этапе, и направлена на мирное урегулирование конфликта. В качестве примеров приводятся споры с участием медицинских организаций, или возникшие при оказании медицинских услуг. Это объясняется тем, что такой спор разрешается с учетом позиции эксперта .

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки