Мировое соглашение в цивилистическом процессе: проблемы теории и практики

РЕФЕРАТ 3
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Теоретические аспекты института мирового соглашения в цивилистическом процессе 9
1.1. Понятие, признаки и значение мирового соглашения 9
1.2. Исторические основы института мирового соглашения в цивилистическом процессе 16
Глава 2. Практическое применение мирового соглашения в цивилистическом процессе 23
2.1. Основные принципы мирового соглашения в цивилистическом процессе 23
2.2. Механизмы реализации мирового соглашения в судебной
практике 26
Глава 3. Развитие института мирового соглашения на современном этапе в цивилистическом процессе 34
3.1. Проблемы и перспективы в реализации мирового соглашения в цивилистическом процессе 34
3.2 Предложения по развитию института мирового соглашения в цивилистическом процессе 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. На сегодняшний день тема мирового соглашения между сторонами остается принципиально важной. Стоит отметить, что корни института мирового соглашения уходят в глубокое прошлое – во времена Древнего Рима. В России зарождение мирового соглашения связано с принятием Устава гражданского судопроизводства 1864 года, который ставил своей целью помощь сторонам в достижении благоприятного решения спора. Данный документ подчеркивал важность возможности примирения сторон и предоставления судом поддержки для достижения позитивных исходов для всех участников судебного процесса.
Анализ проблемы заключения и исполнения мировых соглашений в современной правовой практике по-прежнему сохраняет значимость как с теоретической, так и с практической точки зрения. Подобный подход вызывает многочисленные споры о природе таких соглашений и их содержании. Часто наблюдается тенденция сторон конфликтов настаивать на досудебном разрешении всех вопросов «во что бы то ни стало», отвергая возможность мирного урегулирования из-за принципиальных позиций. Ключевым фактором, способствующим подобной ситуации, автор выделяет недостаточную проработанность нормативно-правовой базы и методических указаний, регулирующих мировые соглашения. В связи с этим предлагается внесение изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ для более полного раскрытия механизмов заключения и исполнения таких соглашений, что позволит систематизировать подходы к их применению.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты института мирового соглашения в цивилистическом процессе
1.1. Понятие, признаки и значение мирового соглашения

Представители науки все чаще обращают внимание на интерес к понятию мирового соглашения и его правовой природе, что вызвано недопониманием сущности данного института. В нормах действующего законодательства присутствует термин «мировое соглашение», но нигде не раскрывается его определение, что можно считать серьезным упущением. Даже в принятых изменениях в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (далее – ГПК РФ) о примирительных процедурах, понятие «мировое соглашение» не раскрывается.
В современном обществе мировые соглашения играют все более важную роль в регулировании споров между сторонами. Теоретические исследования часто игнорируются, законодательство содержит множество пробелов, а судебные интерпретации законодательства недостаточны. Это препятствует частому использованию мировых соглашений для разрешения конфликтов. Однако практика показывает, что стороны все чаще прибегают к таким договорам, хотя не в таких масштабах, как предполагалось. Важность мировых соглашений в области гражданско-процессуального права только увеличивается. Большинство ученых имеют различные мнения насчет определения правовой природы мирового соглашения, в связи с чем, можно их разделить на следующие группы.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Судебные Уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны / В 5 выпусках. – СПб. – 1866 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: утв. ВС РФ от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – №24. – Ст.405
3. О мировых судьях в Российской Федерации: ФЗ РФ от 17 декабря 1998 г. № 188- ФЗ (с послед. изм.) // Собрание Законодательства РФ. – 1998. – №51. – Ст. 6270
4. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» от 30.11.1995 № 189-ФЗ.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. – 25 декаб.
6. О несостоятельности (банкротстве): ФЗ РФ от 26 октября 2002 № 127- ФЗ (с послед. изм.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – №43. – Ст.4190.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 08.08.2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (с послед. изм.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – №30. – ст. 3012.
9. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.
10. Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» № 121844-6 от 02 августа 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/121844-6 (дата обращения 29.10.2024).
11. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: от 08 декабря 2014 г. №124 // М.: Статут. – 2015. – С.49.
12. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: ФЗ РФ от 08 марта 2015 № 21- ФЗ. (с послед. изм.) // Собрание Законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
13. Постановлением Пленума ВС РФ от 18 января 2018 г. № 1 № 421600-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур». // В данном виде документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru //. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. № 41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 1. – 2020.
Материалы юридической практики
15. Обзор практики применения арбитражными судами норм гражданского кодекса российской федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств.: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. №104 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. – №4. – 83
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 9.

Весь текст будет доступен после покупки