МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………..……………..…………….3
ГЛАВА 1. МНОЖЕСТВЕННОСЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ……………………………………………….........................10
1.1. Понятие и сущность множественности преступлений в уголовном праве России .....………………………………………………………….…….......10
1.2. Формы и виды множественности преступлений в теории уголовного права России……………………………………………………………….........21
ГЛАВА 2. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ КВАЛИФИКАЦИИ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЯНИЙ……………………………………………………………….……......36
2.1. Квалификация преступлений при их совокупности….………..………....36
2.2. Квалификация преступлений при наличии рецидива……………..……..48
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ ЗА МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕ­
СТУПЛЕНИЙ…………………………………………………………………..54
3.1. Уголовно-исполнительная политика России и особенности ее реализации применительно к институту множественности преступлений……………….54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..………….....62
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ …………………………….66

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования определяется тем, что институт множественности преступлений не привел к созданию действенной и эффективной его нормативной основы.
Множественность преступлений представляет собой несистематизированный набор норм, слабо отражающих истинные потребности теории и практики в борьбе с преступностью лиц, совершивших несколько деяний, а также при наличии признаков опасного и особо опасного рецидива.
Теория уголовного права не может предложить устоявшееся, юридически полное, практически приемлемое определение множественности преступлений. Ни теория уголовного права, ни уголовный закон не имеют четкого и ясного представления о формах и видах множественности преступлений.
Существуют ситуации, когда фактически повторное преступное поведение наличествует, в то время как юридически его нет. Пробелами уголовного законодательства следует признать отсутствие правил квалификации систематического занятия преступной деятельностью, совершения лицом нового преступления в период после осуждения за предыдущее преступление, но до вступления обвинительного приговора в силу, либо при совершении повторного преступления при наличии судимости, но при отсутствии признаков рецидива и др.
Нет единства мнений о правилах квалификации и отграничения единичных сложных длящихся, продолжаемых, составных преступлений от множественности преступлений. Многие вопросы применения норм о множественности преступлений разрешаются по прямому указанию высших судебных инстанций, что негативно сказывается на единообразии понимания тех или иных категорий в доктрине уголовного права.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ.
1.1. Понятие и сущность множественности
преступлений в уголовном праве России

Множественность преступлений является распространенным видом преступной деятельности и представляет собой повышенную общественную опасность. Общеизвестен факт, что случаи совершения лицом нескольких преступлений встречаются в судебной практике достаточно часто. Проведенное исследование подтверждает эту истину, поскольку каждый второй осужденный - это лицо, в деяниях которого существует какая-либо разновидность множественности преступлений.
Несмотря на то, что основные уголовно-правовые аспекты института множественности преступлений уже исследованы, многие проблемы в теории уголовного права и правоприменительной деятельности до сих пор остаются дискуссионными. Изучение уголовного законодательства, практики его применения, специальной литературы позволяет указать на неоднозначность того, что на самом деле допустимо считать множественностью преступлений. Верно отмечается, что она может рассматриваться в нескольких аспектах: с одной стороны, в фактическом, предопределяемом не самим уголовно-правовым регулированием, а действительным совершением нескольких действий (бездействий), и юридическом, предопределяемом не действительным совершением нескольких действий (бездействий), а самим уголовно-правовым регулированием; с другой стороны - в абсолютном, порождаемом начальной квалификацией всех деяний, и относительном, порождаемом отдельной квалификацией нового преступления. Причем эти аспекты в действующем законодательстве включают и совпадения, и отличия, и пересечения.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные источники
1. Всеобщая декларация прав человека: [принята резолюцией 217 А (Ш)Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.] / Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс] // Веб-сайт ООН - URL:
http://www. un.org/ru/ documents/decl_conv/declarations/declhr.
2. Европейские пенитенциарные правила: Рекомендация NRec (2006) 2 Комитета Министров Совета Европы: [приняты на 952-ом заседании представителей министров 11.01.2006 г.] / Совет Европы // СПС Консультант Плюс.
3. Инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовноправового характера без изоляции от общества: [утверждена Приказом Минюста России от 20мая 2009 г. № 142] // Российская газета. - 2009. - 14 авг.
4. Инструкция по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы: [утверждена Приказом Минюста России от 11 октября 2010 г. № 258] // Российская газета. -2010.-27 окт.
5. Конвенция N 29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда»: [принята в г. Женеве 28.06.1930 на 14-ой сессии Генеральной конференции МОТ]. Ратифицирована СССР Указом Президиума ВС СССР от 04.06.1956 г. // Ведомости ВС СССР. 1956. - № 13. - Ст. 279.
6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: [заключена в г. Риме 04.11.1950 г.] [с изм. от 13.05.2004 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. -№ 2. - Ст. 163.
7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: официальный перевод на русский язык / Совет Европы // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. - 8 января. -№ 2. - Ст. 163.
8. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] / Российская Федерация // Российская газета. - 1993. 25 декабря. -№ 237.
9. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. [утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации 14 октября 2010 г. № 17772-р] / Правительство Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.
10. О внесении изменений в Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года [утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2015 N 1877р] / Правительство Российской Федерации // Собрание законодательства Р Ф 2015.-N40.-Ст. 5581.
11.Модельный уголовный кодекс для государств - участников Содруже­ства Независимых Государств: [одобрен Межпарламентской ассамблеей государств -участников Содружества Независимых Государств 17 февраля 1996 г.] / Межпарламентская ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи государств - участников Содружества независимых государств. - 1996. - № 10.Приложение.
12.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции: Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 253ФЗ: [принят Государственной Думой 8 июля 2011 г.] / Российская Федерация // Российская газета. - 2011. - 26 июл. - № 161.
13.О внесении изменений в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 2009 г. № 216-ФЗ: [принят Государственной Думой 17 июля 2009 г.] / Российская Федерация // Российская газета. 2009.-31 июл. -№ 141.

Весь текст будет доступен после покупки