Модели эволюции техники в XXI веке

ВВЕДЕНИЕ………………………………..………………………………………31 Возникновение философии техники……………….…..………………………4
1.1 Понятие «Техника» и происхождение термина – «Техне»…..……...4
1.2 Роль изобретения в философии технике………….…………………..6
2 Оценка современного научно-технического прогресса………………………8
2.1 НБИК (Нано, Био, Инфо, Когно)-Конвергенция……………………..9
2.2 Развитие производственных технологий……………………………11
3 Индустрия 4.0……………………………………………………………..........12
3.1 Аддитивные технологии……………………………………………...12
3.2 Применение аддитивных технологий в различных областях производства……………………………………………………………………..15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………23

Весь текст будет доступен после покупки

Есть ли общее у философии и техники? На первый взгляд может показаться, что ничего общего нет, но это заблуждение. С древних времен человек и техника ведут совместное существование. Человеческая способность размышлять, анализировать, творить, воплощать в жизнь свои идеи, орудие труда и предметы, необходимые для жизнедеятельности, сформировало из нас тех, кем мы являемся на сегодняшний день. По этой причине история и философия не могут не задавать вопросов о сущности техники, говоря о современном обществе, мы не можем представить многих вещей без техники. Долгое время словосочетание философия и техника являлось противоречивым, так как философия олицетворяет собой теоретическое освоение действительности, а техника – лишь практическое применение. Мысль о создании «Философии техники», была впервые высказана в книге «Механические качества» англо-ирландским натурфилософом Робертом Бойлем в 1675 году. Об этом впервые написали примерно 343 года назад, что касается нашего времени, то невозможно представить без теоретических исследований и знаний развитие техники в принципе, а без социального и философского аспекта осмысления техники нынешние философские исследования являлись бы не полными.
Философия техники исследует наиболее общие закономерности и тенденции исторического развития техники, многообразие в своем конкретном проявлении видов технической деятельности, по средствам которой реализуется определённое единство человека и окружающего мира.
Существуют различные области исследований технической деятельности: инженерная деятельность, научно техническая, развитие инновационных методов и способов и д.р.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Возникновение философии техники
Слово как «техника» раньше употреблялось редко и в слишком общем смысле, похожем на тот, который придал ему Сократ в диалогах Платона, а именно в смысле навыка осуществления [4].
Мысль о создании «Философии техники», если говорить более точно, то сначала о философии механики, была впервые высказана в 1675 году в книге «Механические качества» англо-ирландским натурфилософом Робертом Бойлем (1627–1691). Он попытался выразить свою идею философии механической концепции, превратив механику в основу всего сущего. Так же были высказаны и другие идеи, например:
– немецкому экономисту Иоганну Бекманну (1739-1811) принадлежала мысль создать философию промышленности;
– шотландский экономист и инженер Эндрю Юра (1778–1857) в своей книге «Философия мануфактур», рассматривал отдельные аспекты философии мануфактурного производства;
– у немецкого философа Иммануила Канта(1724-1804) в «Критике способности суждения» (1790) «техника» появляется как «образ действий природы, ввиду сходства целей, которое мы обнаруживаем в её продуктах» [9]. Конечно, Кант не раскрывает понятие о технике в сегодняшнем значении, которое подразумевает под собой единую историческую мировую силу. В работе «Метафизические начала естествознания» (1786) появляется слово «машина», определённое в качестве «тела, движущая сила которого зависит от его формы» [10];
– в работе Карла Маркса(1818-1883) «Капитал», в первом томе (1867) техника подразумевается, как социальная мировая сила, но конкретное слово «техника» не употребляется.
На западе родоначальником, одним из глубоких мыслителей в области «философии техники» считается немецкий философ Эрнест Капп (1808–1896). Капп видел технику виталистски, в его книге «Философия техники» техника представляет собой «органопроекцию», является повторением того, что природа организует и осуществляет самостоятельно. Однако у Макса Айта (1836-1906) сформулирована критика этой односторонней концепции.
«Философия техники» подразумевает больше, нежели содержат эти две первые работы. Философствовать – значит ставить вопросы о сущности и смысле и, насколько это удаётся, прояснять их. При этом раскрываются различные аспекты темы. Анализу должны быть подвергнуты антропологические, исторические, социологические, психологические, онтологические, аксиологические [15] и религиозные аспекты. Должен быть сформирован адекватный язык и определены базовые понятия (категории) [9].

Весь текст будет доступен после покупки

1 Арзаканян, Ц.Г. Философия техники в ФРГ / В. Г. Горохова, Ц.Г. Арзаканян. – Текст: непосредственный / М. – 1989. – С. 3–23
2 Асеева, И.А. НБИК-технологии в инновационной цивилизации: проблемы формирования общественного мнения / И.А. Асеева, Е.Н. Пащенко. – Текст: электронный. – URL: http://rrsociology.ru/journal/article/433 (дата обращения 11.04.2020)
3 Дессауэр, Ф. К философии техники. Что есть техника? Термин и сущность / Ф. Дессауэр. – Текст: непосредственный / оригинальный перевод пер. с нем. А.Ю. Нестерова // Онтология проектирования. – 2016. – том 6, №3 (21)
4 Дессауэр, Ф. Спор о технике / Ф. Дессауэр. – Текст: непосредственный / монография // перевод с нем. А.Ю. Нестерова. – Самара: Издательство Самарской гуманитарной академии. – 2017. – 266 с
5 Демин, Ф.И. Технология изготовления основных деталей газотурбинных двигателей / Ф.И. Демин, Н.Д. Проничев, И.Л. Шитарев. – Текст: непосредственный / Учебное пособие. – Самара: Изд-во СГАУ. – 2012. – 323 с.
6 Дежина, И.Г. Публичный аналитический доклад по направлению «Новые производственные технологии» / И.Г. Дежина. – Текст: электронный. – URL: https://www.skoltech.ru/app/data/uploads/2014/02/Doklad-PPT_for-publishing-4.pdf (дата обращения 11.04.2020)
7 Зленко, М.А. Аддитивные технологии в машиностроении / М.А. Зленко, М.В. Нагайцев, В.М. Довбыш. – Текст: непосредственный / Пособие для инженеров – М.: ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ». – 2015. – 220 с.
8 Иванов, Б.И. Современная философия технкики / Б.И. Иванов. – Текст: непосредственный / Проблемы и перспективы // Мысль. – 2009. – Выпуск 8. – С. 194-202
9 Кант, И. Критика способности суждения / И. Кант. – Текст: непосредственный / Т.5. – 232 с
10 Кант, И. Метафизические начала естествознания / И. Кант. – Текст: непосредственный / Т.4. – 332 с
11 Ковальчук, М. Взгляд изнутри: Что такое НБИК? / М. Ковальчук. – Текст: электронный. – Источник: Ведомости РАН – URL: http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=97c1a6ce-dd9a-41b2-b903-efb92addaad7 (дата обращения 11.04.2020)
12 Кузнецов, П.О. Применение аддитивных технологий при реализации инновационного проекта / П.О. Кузнецов. – Текст: непосредственный / дис. магистра инноватики: 27.04.05.01. – СПб, 2016. – 74 с.

Весь текст будет доступен после покупки