Монополии в современной России

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ МОНОПОЛИЯ 5
1.1. Понятие монополии и ее характерные черты 5
1.2. Виды монополий 10
2. ОСОБЕННОСТИ МОНОПОЛИЗАЦИИ В РОССИИ 15
2.1. Истоки монополизации российского рынка 15
2.2. Место и роль монополии в современной экономике России 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

Весь текст будет доступен после покупки

Полноценная конкурентная среда является предпосылкой и важным условием для рыночной экономики и, прежде всего, для производителей. Конкуренция стимулирует технический прогресс, способствует экономическому развитию и тем самым повышает уровень жизни населения. Диверсификация форм собственности на средства производства и появление большого количества предприятий, не принадлежащих государству, - лишь первые шаги в этом направлении. Отмена приказной системы не означает появления и становления конкурентной среды. Формирование рыночной экономики в России по-прежнему сталкивается с особым видом монополии. Это связано с нерыночной средой, которая существенно отличается от монопольных отношений в рыночной экономике.
Актуальность исследования. Монополии в современных экономических отношениях являются одной из наиболее фундаментальных проблем для современных развитых стран. В Российской Федерации процесс регулирования недобросовестной конкуренции начался практически с нуля. До недавнего времени наша страна управлялась по модели командной экономики, и эта система не позволяла создать совершенную конкуренцию. В условиях всеобщей государственной собственности монополии функционируют совершенно иначе.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ МОНОПОЛИЯ

1.1. Понятие монополии и ее характерные черты

Развитие антимонопольного регулирования в современной России в основном направлено на количественное расширение и усложнение законодательства и соответствующей правоприменительной практики. Действительно, сегодня правильнее было бы говорить не только об антимонопольном законодательстве или законодательстве, а скорее о правовом регулировании монополистической деятельности. Оно отнюдь не ограничивается ее запретом или пресечением.
Термин «монополия», строго говоря, не является одним из наиболее часто используемых терминов в данной области права; наибольший практический вес имеют другие термины, такие как «монополистический» и «антимонопольный». В то же время именно термин «монополия» является корневым и определяет значение всех производных от него понятий.
Понятие монополии, в силу своего происхождения, относится к области экономической науки. Однако это не означает, что для юридических целей достаточно использовать существующие экономические определения монополии.
Во-первых, юридические термины выполняют особую функцию, которой нет в экономических понятиях, а именно: обеспечивают нормативную основу для властных решений, в том числе касающихся санкций и ответственности.
Поэтому они должны отвечать определенным требованиям. Главное требование – наличие юридически оформленных критериев.
Во-вторых, каждый юридический термин применяется в контексте всего понятийного аппарата соответствующей правовой системы, поэтому его содержание изначально должно соответствовать языку права, а не языку науки (в данном случае экономики), к которой он изначально относился.
Так, например, определение монополии как «экономической власти, позволяющей компании осуществлять контроль над факторами внешней среды, наиболее необходимыми для ее настоящего и будущего развития, в целях реализации собственных экономических интересов, выражающихся в стремлении к прибыльности, росту и снижению экономического риска» не может быть использовано непосредственно для целей правового регулирования. Он не может быть использован непосредственно в целях правового регулирования. Несмотря на логическую и научную корректность, данное определение берет «экономическую власть» как общее понятие, которое не может быть конкретизировано с юридической точки зрения и поэтому не подходит для целей правового регулирования.
Однако, как будет показано ниже, попытки сформулировать автономные юридические определения из экономических терминов не увенчались успехом даже на законодательном уровне.
К.Ю. Тотьев также отмечает отсутствие законодательного определения монополии и, ссылаясь на англоязычные источники, считает, что: согласно юридическому подходу, «монополия» обычно определяется как исключительное право на определенное действие или что-то. Однако такое понимание монополии не согласуется с отечественной практикой использования данного термина. Это связано с тем, что в соответствии с российским законодательством монополия часто рассматривается как незаконное действие, а не как право [7, с. 92].
Конкуренция является основой функционирования рыночной экономики и, следовательно, конституционного строя, поскольку она создает механизм установления равновесных цен в соответствии с балансом спроса и предложения на товары и услуги на рынке. Конкуренция противопоставляется монополии, когда число продавцов становится настолько малым, что каждый продавец способен влиять на свои цены через регулирование предложения товаров, что в конечном итоге приводит к неэффективному распределению ресурсов.
Семантической основой, общей для всех вариаций понимания монополий, является концепция доминирования или контроля конкретного субъекта в определенной сфере деятельности. Однако существует высокий уровень вариативности и неопределенности в отношении остальных характеристик этого понятия.
1. Сфера применения. Законодательные акты, посвященные деятельности монополий, указывают на сферу использования этого понятия – товарные рынки (ст. 2 Федерального закона от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях»); соперничество хозяйствующих субъектов – организаций и лиц, чья деятельность приносит доход (п. 5, 7 ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции») [1] [2].
Однако в юридических исследованиях понятие монополии часто используется в других контекстах, не относящихся к сфере экономических отношений. Например, понятие «монополия на насилие» как характеристика государства является весьма традиционным, например, «государство может быть юридически определено как обладающее монополией на безусловное принуждение».
В.Д. Зорькин считает, что гармонизация различных правовых систем возможна только через «сотрудничество и единство национальных государств как суверенов, обладающих монополией на легитимное принудительное насилие». Он также говорит о «монополии государственной власти», объясняя, что суть принципа разделения властей заключается в «недопущении концентрации государственной власти и ее монополии одним лицом, социальной группой или государственным органом» [11, с. 30].
В последние годы в российских юридических кругах активно обсуждается вопрос о так называемой «адвокатской монополии». Это сочетание терминов относится к концепции введения исключительного права адвокатов на представительство в суде. Очевидно, что, по крайней мере, по смыслу антимонопольного законодательства, профессия юриста включена в сферу товарного рынка, а адвокаты – в сферу хозяйствующих субъектов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. О естественных монополиях [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (последняя редакция) // КонсультантПлюс. – Москва, 1995.
2. О защите конкуренции [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (последняя редакция) // КонсультантПлюс. – Москва, 2006.
3. Анкудинова И.А. Предпосылки и последствия развития теории несовершенной конкуренции [Текст]// Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства. Сборник научных трудов. – 2022. – С. 570-573.
4. Бессчетнова С.С. Конкуренция и монополия в рыночной экономике [Текст]// Аллея науки. – 2019. – Т. 2. № 16. – С. 242-246.
5. Вахаева А.Д. Конкуренция и монополия – преимущества и недостатки [Текст]// Студент года 2017. Сборник статей II Международного научно-практического конкурса. – 2017. – С. 89-92.
6. Гарифуллина К.С. Естественная монополия: понятие и сущность [Текст]// Modern Science. – 2019. – № 11-2. – С. 56-58.
7. Гарнов М.Г. Понятие монополии. Виды монополии. Регулирование монополий [Текст]// Фундаментальные основы инновационного развития науки и образования. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 92-95.
8. Гордеева У.С. Основы теоретического понимания конкуренции [Текст]// Моя профессиональная карьера. – 2021. – Т. 1. № 22. – С. 133-136.
9. Григорьева Е.В. Общественная эффективность монополии [Текст]// Актуальные вопросы современной экономической науки. – 2021. – С. 49-54.
10. Демакова С.Г. Понятие естественной монополии и её особенности в электроэнергетике [Текст]// Право и общество. – 2021. – № 4 (5). – С. 27-30.
11. Очак П.К., Мамий С.А. Конкуренция и монополия [Текст]// Colloquium-Journal. – 2021. – № 10-2 (97). – С. 29-31.

Весь текст будет доступен после покупки