Мошенничество и его виды по Уголовному кодексу Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОНЯТИЯ «МОШЕННИЧЕСТВА» ....................................................... 7
§1. Эволюция понятия «мошенничество» в отечественном законодательстве 7
§2. Сравнительно-правовой анализ мошенничества в российском и зарубежном уголовном праве ............................................................................................... 16
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ........... 31
§1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ ........................................................................................................................ 31
§2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ ........................................................................................................................ 43
§3. Квалифицированные виды состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ ................................................................................................................. 48
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА И ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ...................................... 57
§1. Современные направления уголовной политики в области противодей-ствия мошенничеству: критический анализ .............................................................. 57
§2. Отграничение мошенничества от иных преступлений .................................. 67
§3. Вопросы применения норм Уголовного кодекса РФ об ответственности за мошенничества (по материалам судебной практики) ........................................... 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................ 90
ПРИЛОЖЕНИЕ ........................................................................................................ 99

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистку по вынесенным приговорам за 2020 г. За 2020 г. на 6% сократилось число приговоров по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество) - 15784 осужденных в 2020 г. против 16272 в 2019 г. Но число мошенничеств в особо крупном размере выросло на 5% (до 4014 человек с 3813 в 2019 г.). И такая тенденция - сокращение небольших преступлений и увеличение крупных дел по статье 159 УК РФ - сохраняется последние пять лет. С 2015 г. по 2020 г. общее число преступлений сократилось на 11% , а крупных выросло на 50%.
Изучение признаков мошенничества, особенностей его квалификации имеет достаточно важное уголовно - правовое и социальное значение в тео-ретическом и практическом аспектах. Актуальность проблемы обусловлена существующей дискуссией в юридической литературе по рассматриваемой теме. Сложность проблемы исследования заключается в тoм, что при определении мошенничества и его признакoв подходы авторов и правоприменителей противоречивы, а мнения - неоднозначны.
Особо актуальные проблемы при квалификации мошенничества - это определение места совершения преступления, определение субъектного со-става совершенного мошенничества и проблемы в доказывании содеянного. Доказывания виновности лица, умысла преступника при расследовании мо-шенничества и установления субъективной стороны преступления имеет до-статочно важное практическое значение, поскольку достаточно часто такие преступные деяния совершаются под прикрытием гражданско-правовой сделки, например, договора купли - продажи или оказания услуг. Все эти проблемы обосновывают необходимость дальнейшего совершенствования системы уголовного законодательства с целью защиты прав граждан от мо-шеннических преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ
И РАЗВИТИЯ ПОНЯТИЯ «МОШЕННИЧЕСТВА»

§1. Эволюция понятия «мошенничество» в отечественном законодательстве

Изучение генезиса уголовно-правовой регламентации за совершение мошенничества, позволит нам выявить период отражения данного деяния в нормах отечественного законодательства, его развитие и специфику его технико-юридического конструирования, которое, возможно, с учетом принципа криминализации, выраженного в исторической правопреемственности, следует предусмотреть в УК РФ. Приступая к историческому анализу уголовной ответственности за мошенничество, мы можем указать, что в общепринятом понимании, первым законом на территории Руси, является Русская правда, которая известна нам в нескольких редакциях. Но, в большей степени из них, в научных исследованиях получили внимание, при изучении какой-либо темы - это Краткая и Пространная.
Непосредственно анализируя данные редакции, мы можем выявить, что первое упоминание о мошенничестве, мы можем найти в дополнительных нормах Пространной редакции Русской правды, относящейся к первой четверти XII в. Так, рассматривая нормы данной редакции Русской правды, мы можем констатировать, что в Пространной Русской Правде регламентировалась ответственность, по факту, за мошеннические действия, связанные с холопами, которые сами совершали деяния или с помощью них совершали подобное деяние .

Весь текст будет доступен после покупки

а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федераль-ный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 96.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 05 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федераль-ный закон № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 г.] // Парламентская газета. - 2012. - № 42.
5. О потребительском кредите (займе): [федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 51. - Ст. 6673.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ] // Российская газета. - 2016. - № 149.

б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. - М.: РАГС, 2014. - 235 с.

Весь текст будет доступен после покупки